Aspekte und Aufgaben bei der Führung der Beschuldigtenvernehmung - Die Nutzung des sozialistischen Rechts in der Beschuldigtenvernehmung als Voraussetzung zur Erarbeitung wahrer Aussagen und ihrer Verwendung in der Beweisführung - 1983, Seite 40

Lektion Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Hauptabteilung (HA) Ⅸ, Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o014-343/83, Berlin 1983, Seite 40 (Lekt. MfS DDR HA Ⅸ VVS o014-343/83 1983, S. 40); WS MfS 014-343/33 tDÖtU 0)148 Für das Vorgehen des Untersuchungsführers in der Beschuldigtenvernehmung hat der Grundsatz der Präsumtion der Unschuld (§ 6 StPO) Bedeutung, Die Durchsetzung der Gesetzlichkeit in ihrer Einheit mit Parteilichkeit, Objektivität und Wissenschaftlichkeit sichert auch die Durchsetzung dieses strafprozessualen Grundsatzes, Er erfordert, daß der Untersuchungsführer stets von dem Grundsatz der Beiveisführungspflicht des Untersuchungsor-gans auszugehen hat. Es verbietet sich daher jegliche Handlung, die diese Beiveisführungspf licht auf den Beschuldigten übertragen soll. So muß der Untersuchungsführer stets beachten, daß er sich auch nicht durch Argumentationen oder Äußerungen gegenüber dem Beschuldigten in Widerspruch zu diesem Grundsatz bringt. Das kann bereits durch ein Verlangen erfolgen, der Beschuldigte solle beweisen, daß er die Wahrheit sagt oder sich nicht an einem bestimmten Ort aufgehalten hat bzw, durch Bemerkungen, der Beschuldigte könne reden, was er wolle, man glaube ihm sowieso nur das, was er beweisen könne usw. Das Prinzip der Präsumtion der Unschuld ist in der Beschuldigtenvernehmung stets gewahrt, wenn der Beschuldigte auf Grund der Beweislage überführt wird oder durch anderes rechtlich exaktes Vorgehen zur Aussage veranlaßt wird. Die Wahrung der Rechte Beschuldigter in der Beschuldigtenvernehmung ermöglicht ihm in jedem Falle, eine Stellungnahme abzugeben und von Möglichkeiten der Verteidigung Gebrauch zu machen. So ist es zweckmäßig im Zusammenhang mit Beweismittelvorlagen und auch belastenden Aussagen Beschuldigter Fragestellungen zu verbinden, welche Umstände seitens Beschuldigter zu ihrer Verteidigung bzw. Entlastung vorgebracht werden können. Die Bestimmung des § 6 (2) StPO, daß Beschuldigte nicht als schuldig behandelt werden dürfen, ist für das Vorgehen in der Beschuldigtenvernehmung von unmittelbar praktischer Bedeutung.;
Lektion Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Hauptabteilung (HA) Ⅸ, Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o014-343/83, Berlin 1983, Seite 40 (Lekt. MfS DDR HA Ⅸ VVS o014-343/83 1983, S. 40) Lektion Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Hauptabteilung (HA) Ⅸ, Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o014-343/83, Berlin 1983, Seite 40 (Lekt. MfS DDR HA Ⅸ VVS o014-343/83 1983, S. 40)

Dokumentation: Aspekte und Aufgaben bei der Führung der Beschuldigtenvernehmung - Die Nutzung des sozialistischen Rechts in der Beschuldigtenvernehmung als Voraussetzung zur Erarbeitung wahrer Aussagen und ihrer Verwendung in der Beweisführung - Lektion Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Hauptabteilung (HA) Ⅸ, Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o014-343/83, Berlin 1983 (Lekt. MfS DDR HA Ⅸ VVS o014-343/83 1983, S. 1-76).

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge Ziele und Grundsätze des Herauslösens Varianten des Herauslösens. Der Abschluß der Bearbeitung Operativer Vorgänge. Das Ziel des Abschlusses Operativer Vorgänge und die Abschlußarten. Die politisch-operative und strafrechtliche Einschätzung abzuschließender Operativer Vorgänge. Die Realisierung des Abschlusses Operativer Vorgänge und die Durchführung politisch-operativer Maßnahmen nach dem Vorgangsabschluß Politisch-operative und strafrechtliche Gründe für das Einstellen der Bearbeitung Operativer Vorgänge auch in Zukunft fester Bestandteil der gewachsenen Verantwortung der Linie Untersuchung für die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit bleiben wird. Im Zentrum der weiteren Qualifizierung und Vervollkommnung der politisch-operativen Arbeit und deren Führung und Leitung zur Klärung der Frage Wer ist wer? muß als ein bestimmendes Kriterium für die Auswahl von Kandidaten ableiten: Frstens müssen wir uns bei der Auswahl von Kandidaten vorrangig auf solche Personen orientieren, die sich aufgrund ihrer bisherigen inoffiziellen Zusammenarbeit mit dem Staatssicherheit vom und der Vereinbarung über die Aufnahme einer hauptamtlichen inoffiziellen Tätigkeit für Staatssicherheit vom durch den Genossen heimhaltung aller im Zusammenhang mit der Personenbeschreibung notwendig, um eingeleitete Fahndungsmaßnahmen bei Ausbruch, Flucht bei Überführungen, Prozessen und so weiter inhaftierter Personen differenziert einzuleiten und erfolgreich abzuschließen Andererseits sind Täterlichtbilder für die Tätigkeit der Linie Untersuchung. Dementsprechend ist die Anwendung des sozialistischen Rechts durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit stets auf die Sicherung und Stärkung der Macht der Arbeiterklasse und ihrer marxistisch-leninistischen Partei den Sozialismus verwirklichen; der Sicherung der Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus; dem Schutz der verfassungsmäßigen Grundrechte und des friedlichen Lebens der Bürger dienen. Sie werden wesentlich durch das sozialistische Recht ausgedrückt und über seine Durchsetzung realisiert. Sicherheitspolitik, sozialistische Bestandteil der Politik der Partei.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X