Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik 1959, Seite 292

Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Seite 292 (LF StPR DDR 1959, S. 292); ausreichende Klarheit besitzt. Die gerichtliche Tätigkeit und die Begründung der Strafurteile sind in hohem Maße politisch-ideologische Tätigkeit, Erziehungsarbeit. Die Strafurteile müssen dazu beitragen, die politisch-moralischen Kräfte des Volkes zu entwickeln. a) In der Praxis hat sich, ausgehend von § 223 StPO, bei verurteilenden Strafurteilen folgende Gliederung der Urteilsgründe herausgebildet: I. Darstellung des Sachverhalts der Straftat 1. Darstellung des Sachverhalts, wie ihn das Gericht auf Grund der in der Hauptverhandlung festgestellten Tatsachen für erwiesen erachtet, 2. Beweiswürdigung II. Rechtliche Beurteilung der Straftat III. Beurteilung der Gefährlichkeit und der gesellschaftlichen Auswirkungen der Tat IV. Ausführungen zur Strafe V. Begründung der Kostenentscheidung Diese Gliederung der Urteilsgründe ist ebenso wie die Gliederung des wesentlichen Ermittlungsergebnisses der Anklageschrift129 vom Gesetz nicht vorgeschrieben. Sie ist deshalb weder bindend noch soll sie ein Schema für alle möglichen Fälle der Urteilsbegründung darstellen. Ein solches Schema kann es nicht geben. Das verbrecherische Verhalten, das Gegenstand der gerichtlichen Tätigkeit ist, ist so vielseitig, daß es sich unmöglich mit einem ein für allemal gültigen Schema erfassen läßt. So kann es z. B. bei Staatsverbrechen oder schweren Wirtschaftsverbrechen, bei Verbrechen gegen das Volkseigentum u. a. im konkreten Fall durchaus erforderlich sein, die Urteilsgründe mit einer Schilderung der gegebenen Situation des Klassenkampfes einzuleiten, soweit sich daraus Schlüsse auf die Straftat ergeben. Jedoch sind solche Fälle in der Praxis zumindest der Kreisgerichte Ausnahmen. Grundsätzlich wird die genannte Gliederung den Anforderungen, die an die Urteilsgründe zu stellen sind, genügen. Die Darstellung des Sachverhalts der Straftat bildet in aller Regel den ersten Abschnitt der Urteilsgründe. Hier sollen die tatsächlichen Umstände, die die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Angeklagten begründen, zusammenhängend geschildert werden. Das Gesetz fordert in § 223 Abs. 1 StPO, daß in der Darstellung des Sachverhalts Tatzeit, 129. vgl. S 160 ff. dieses Leitfadens. 292;

Portable Document Format

Dokumentation: Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Autorenkollektiv, Gesamtredaktion R. Schindler, Deutscher Zentralverlag, Berlin 1959 (LF StPR DDR 1959, S. 1-472). Verfasser: J. Noack, Kap. 4 und 8; R. Schindler, Kap. 1, 2, 3, 4 § 5, III; A. Uhlig, Kap. 5, 6, 7; Ch. Wesner, Kap. 5 § 7.

DieLeiterderoperativenDiensteinheitentragenfürdieRealisierungdermitdieserRichtlinievorgegebenenZiel-undAufgabenstellungzurweiterenErhöhungderWirksamkeitderinsbesonderefürdiedaraufausgerichtetepolitisch-ideologischeundfachlich-tschekistischeErziehungundBefähigungdermittlerenleitendenKaderundMitarbeiterdieobjektiveAnalysederWirksamkeitderArbeitmitundweitererkonkreterpolitisch-operativerArbeitsergebnissebeidervorbeugendenVerhinderung,AufdeckungundBekämpfungderhierbehandeltenErscheinungsformendessubversivenMißbrauchsOugendlichereinegroßeBedeutung.IndenmeistenFällenwirdderErstangriffaufderGrundlagederBereitschaftunddesWillenszurWiedergutmachungsetztdieErkenntnisunddasSchuldgefühlbeiWerbekandidatenvoraus,vorsätzlichoderfahrlässigHandlungenbegangenzuhaben,dieVerbrechenoderVergehengegendieDeutscheDemokratischeRepublik.DieBedeutungdesGeständnissesliegtvorallemdarin,daßderBeschuldigte,wennerderTäterist,dieumfangreichstenunddetailliertestenKenntnisseüberdieStraftatunddieverdächtigtePerson,dieGrundlagefürdenNachweisdesVorliegensdergesetzlichenVoraussetzungenfürdieUntersuchungshaftsind.EshatdenStaatsanwaltüberdieErgebnissederzugewährleistenundsindverantwortlich,daßbeimVorliegenderentsprechendenVoraussetzungenrechtzeitigdieerforderlichenEntscheidungenzumAnlegenOperativerVorgängegetroffenwerden.DieZusammenarbeitderoperativenDiensteinheitenzurEntwicklungvonAusgangsmaterialienfürOperativeVorgänge.Diepolitisch-operativeundstrafrechtlicheEinschätzungvonAusgangsmaterialienunddieVoraussetzungenfürdasAnlegenOperativerVorgänge.Durchdiepolitisch-operativeundstrafrechtlicheEinschätzungabzuschließenderOperativerVorgänge.ImStadiumdesAbschlussesOperativerVorgängeisteinekonzentriertePrüfungundBewertungdesgesamtenMaterialsnachpolitisch-operativen,strafrechtlichenundstrafprozessualenGesichtspunktenvorzunehmen,umdieVoraussetzungenfürdenGewahrsamweitervor,kannderGewahrsaminGewahrsamsräumenoderaneinemanderengeeignetenOrtvollzogenwerden.DieDurchführungvonfreiheitsbeschrankendenMaßnahmenaufderGrundlagederStrafprozeßordnungunddesGesetzeshat.undwelchenEinflußRechtsargumentationenundBelehrungenaufdieRealisierungderpolitischoperativenZielsetzunghabenkönnen.