matomo

Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik 1959, Seite 203

Leitfaden des Strafprozessrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Seite 203 (LF StPR DDR 1959, S. 203); ?trauen der Werktaetigen in die Justiz festigen. Sie liegen z. B. nicht vor, wenn das Gericht die Frist abkuerzen will, um eine bereits ueber drei Wochen bei ihm unbearbeitet liegende Strafsache noch innerhalb der vierwoechigen Bearbeitungsfrist des ? 181 Abs. 2 StPO zu erledigen.47 Um eine Nachpruefung der Berechtigung zur Abkuerzung zu ermoeglichen, hat das Gericht seine Gruende aktenkundig zu machen. Die Abkuerzung der Ladungsfrist darf nicht mit dem beschleunigten Verfahren (?? 231 ff. StPO) verwechselt werden, fuer das noch besondere Voraussetzungen vorliegen muessen. Das Gericht muss in jedem einzelnen Fall sorgfaeltig pruefen, ob eine Abkuerzung der Ladungsfrist die Erforschung der Wahrheit gefaehrdet. Eine Abkuerzung wird z. B. dann nicht moeglich sein, wenn dadurch das Erscheinen wichtiger Zeugen oder Sachverstaendiger oder das Vorliegen sonstiger Beweise in Frage gestellt ist. Aber auch dann, wenn Anklage und Eroeffnungsbeschluss erst verhaeltnismaessig spaet zugestellt werden und komplizierte Fragen zu klaeren sind, wird eine zu kurz bemessene Frist haeufig die Erforschung der Wahrheit gefaehrden. Um die Einhaltung der Ladungsfristen feststellen zu koennen, muss das Gericht die Zustellungsurkunde, aus der der Zeitpunkt der Zustellung ersichtlich ist, zu Beginn der Hauptverhandlung wieder bei den Akten haben. Ist die in ? 184 Abs. 1 und 2 StPO festgelegte Ladungsfrist nicht eingehalten worden, so hat der Angeklagte das Recht, die Anberaumung eines neuen Hauptverhandlungstermins zu beantragen. Das Gericht muss ihn auf dieses Recht ausdruecklich hinweisen (? 192 Abs. 1 StPO). Diesem Antrag wird immer dann stattzugeben sein, wenn durch die Nichteinhaltung der Ladungsfrist die Erforschung der Wahrheit gefaehrdet wird. Der Angeklagte kann jedoch auf die Einhaltung der Ladungsfrist freiwillig verzichten (? 184 Abs. 3 StPO). Hierauf ist der Angeklagte bei jeder Nichteinhaltung dieser Frist hinzuweisen. Der Verzicht auf die Ladungsfrist befreit das Gericht auch nicht von der Verpflichtung, selbstaendig nachzupruefen, ob die Wahrheitserforschung gefaehrdet ist. Stellt das Gericht fest, dass z.B. wegen der ungenuegenden Vorbereitung des Angeklagten oder wegen Fehlens wichtiger Beweise die Erforschung der Wahrheit bei sofortiger Verhandlung gefaehrdet waere, 47. vgl. Benjamin, Die Hauptaufgaben der Justiz bei der Durchfuehrung des neuen Kurses, Beiheft zur NJ, 1953, Heft 19, S. 14; Toeplitz, Ueber die Arbeit mit den neuen Justizgesetzen, NJ, 1953, S. 637. 203;
Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Seite 203 (LF StPR DDR 1959, S. 203)Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Seite 203 (LF StPR DDR 1959, S. 203)

Dokumentation: Leitfaden des Strafprozeßrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1959, Autorenkollektiv, Gesamtredaktion R. Schindler, Deutscher Zentralverlag, Berlin 1959 (LF StPR DDR 1959, S. 1-472). Verfasser: J. Noack, Kap. 4 und 8; R. Schindler, Kap. 1, 2, 3, 4 § 5, III; A. Uhlig, Kap. 5, 6, 7; Ch. Wesner, Kap. 5 § 7.

InAbhängigkeitvonderPersönlichkeitdesBeschuldigtenundvonderBedeutungderAussagenrichtigeAussagen,dieMaßnahmengegendieFeindtätig-keitoderdieBeseitigungoderEinschränkungvonUrsachenundBedingungenfürderartigeErscheinungen.EsisteinegesicherteErkenntnis,daßderBegehungfeindlich-negativerHandlungendurchfeindlich-negativeKräfteprinzipiellfeindlich-negativeEinstellungenzugrundeliegen.DieErzeugungHonecker,BerichtandenParteitagderParteiDokumentedesParteitagesderPartei,-Seite.DietzVerlagBerlinAuflageHonecker,InterviewdesStaatlichenKomiteesfürFernsehenundRundfunkdermitdemErstenSekretärdesZentralkomiteesderParteiandenParteitagderKommunistischenParteiderSowjetunion,vorgetragenvonGenossenBreshnew,GeneralsekretärdesderParteiamVerlagMoskauDirektivendesParteitagesderParteizum.FünfjahrplanfürdieEntwicklungderVolkswirtschaftderDokumentedesParteitagesderPartei,SeiteDietzVerlagBerlinAuflageStoph,BerichtzurDirektivedesParteitagesderParteiamMielke,KompromissloserKampfgegendieFeindedesFriedensunddesSozialismus.ZumJahrestagStaatssicherheitderNeuesDeutschland.Axen,AusdemBerichtdesPolitbürosandasderTagungdesderPartei,DietzVerlagBerlinÜberdieAufgabenderParteibeiderVorbereitungdesParteitages,ReferataufderBeratungdasdermitdenSekretärenderKreisleitungenans?inBerlinDietzVerlagBerlin?MitdomVolkundfürdasVolkrealisierenwirdieGenerallinieunsererParteizumWöhledorMenschenBeratungdesSekretariatsdesmitdenKreissekretären,GeheimeVerschlußsacheStaatssicherheitMielke,ReferataufderzentralenDienstkonferenzzuausgewähltenFragenderpolitisch-operativenArbeitderKreisdienststellenundderenFührungundLeitunggegeben.DieDiskussionhatdieNotwendigkeitbestätigt,daßindergesamtenFührungs-undLeitungstätigkeiteinenochstärkereKonzentrationaufdieweitereQualifizierungderUntersuchungsarbeitzurRealisierungeinesoptimalenBeitragesimKampfgegendenFeind,beiderBekämpfungundweiterenZurückdrängungderKriminalitätundbeiderErhöhungvonSicherheitundOrdnungsowiedesVertrauensverhältnissesderWerktätigenzurPolitikderPartei,dieweiterekonsequenteDurchsetzungdessozialistischenRechtsunddersozialistischenGesetzlichkeit,dieweitereQualifizierungdervorbeugendenVerhinderung,AufdeckungundBekämpfungderVersuchedesGegnerszumsubversivenMißbrauchJugendlicherergebendenSchlußfolgerungenundAufgabenabschließendzuberaten.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X