Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Lehrbuch des Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik, Allgemeiner Teil 1957, Seite 111

Lehrbuch des Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Allgemeiner Teil 1957, Seite 111 (Lb. Strafr. DDR AT 1957, S. 111); ratur, perverse Filme u. ä. erworbene Mißachtung des Menschenlebens, die in terroristischen Organisationen erworbene Mißachtung der Würde des Menschen, die Mißachtung der bestehenden heuchlerischen offiziellen Normen und das Fehlen neuer Moralnormen.35 Verfehlt ist jedoch die mechanistische These, daß die kapitalistische Verelendung den Verhungernden automatisch zum Verbrechen veranlasse. Selbst die nach imzulänglichen wissenschaftlichen Prinzipien aufgestellten bürgerlichen Kriminalstatistiken lassen erkennen, daß die werktätigen Klassen und Schichten gemessen an ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung nicht den überwiegenden Anteil am kriminellen Verbrechertum ausmachen. Hauptträger der KechtsVerletzungen sind vielmehr die deklassierten Mittelschichten. In dem Maße, in dem sich eine revolutionäre Arbeiterbewegung entwickelt, äußert sich der Protest der ausgebeuteten und ausgeplünderten Massen gegen die Ungerechtigkeit der bürgerlichen Ordnung in organisierten Formen des sozialen und politischen Kampfes, nicht aber in Verbrechen. Die genannten sozialen Verbrechensursachen und die Methoden des bürgerlichen Strafvollzuges bewirken ein ständiges Anwachsen der Kückfallkriminalität. Der einmal Verurteilte, bereichert durch die Erfahrungen der mitgefangenen kriminellen Verbrecher, verfemt durch die moralische Ächtung der offiziellen Gesellschaft, in die gleichen Verhältnisse hinausgestoßen, die ihn zum Verbrechen führten, sieht oft in der erneuten Verbrechensbegehung den einzigen individuellen Ausweg aus seiner sozialen Misere. Deshalb nimmt die Zahl der Kückfallver- *5 W. H. Nagel, „De criminaliteit van Oss“ (Die Kriminalität in Oss), den Haag 1949. Nagel untersucht die Faktoren, die zur Kriminalität in einem bestimmten Zeitraum geführt haben, und erwähnt u. a. „jahrhundertalte Verbitterung gegen die Machthaber“, „von der herrschenden Moral in einzelnen Punkten abweichende Verhaltensregeln“, „der ständige Wechsel von guten Löhnen und Erwerbslosigkeit“, „Konflikte zwischen der einheimischen Bevölkerung und den fremden Industriellen“, „die Parteinahme der Obrigkeit für die Industriellen“ (S. 406ff.), „die Verbitterung, die Reichen* können sich alles erlauben, was bei uns sofort zur strengen Repression Anlaß geben würde“ (S. 369), den„Neid“, weil „eine große Spannung besteht zwischen den ökonomischen Umständen des einen, der sich in Luxus badet, und dem anderen, der zwar keine direkte Not leidet, aber sich nur gerade mit harter Arbeit oder Unterstützung über Wasser halten kann“ (S. 368), die Vorstellung, „die Machthaber sind um nichts besser als wir; das Recht ist doch nicht zu finden“ (S. 364), die Schwierigkeiten für den Bestraften, Arbeit zu finden. Nagel berichtet über den Rechtsbrecher Bron; „Bron führt seine Kriminalität auf seine unglücklichen sozialen Umstände zurück Von Beruf ist er Gelegenheitsarbeiter im Baufach , aber er ist häufig ohne Arbeit gewesen, zuweilen selbst durch die Schuld der Polizei. Als er 20 Jahre alt war, arbeitete er bei der Fa. Schwanenberg, beider er besonders gut angeschrieben gewesen sein soll“. Dann „wird ihm mitgeteilt, daß die Polizei Auftrag gegeben hat, ihn zu entlassen“. Später „bleibt er sieben Monate ohne Arbeit und muß 5,50 Gulden Miete bezahlen. Danach begeht er . einen Versuch zum Einbruchsdiebstahl, für den er Зх/г Jahre erhält“ (S. 158ff.). 111 111;

Portable Document Format

Dokumentation: Lehrbuch des Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Allgemeiner Teil 1957, Deutsches Institut für Rechtswissenschaft, Deutscher Zentralverlag, Berlin 1957 (Lb. Strafr. DDR AT 1957, S. 1-710). Eine Gemeinschaftsarbeit; Gesamtbearbeitung und Redaktion: Prof. Dr. Hans Gerats, Prof. Dr. John Lekschas, Prof. Dr. Joachim Renneberg; Verfasser: Dr. Erich Buchholz § 24; Udo Dressier §§ 12 und 13; Wilfried Friebel § 25; Hans Fritzsche §§ 10 und 11; Prof. Dr. Hans Gerats §§ 1 bis 8; Dr. Hans Hinderer § 20; Walter Krutzsch § 21; Dr. Gerhard Kühling §§ 15 bis 18; Prof. Dr. John Lekschas §§ 14 und 19; Prof. Gerhard Pchalek § 18 Abschn. II. 3, § 23 Abschn. II. 2e, § 25 Abschn. III und § 27; Prof. Dr. Joachim Renneberg § 17 Abschn. B II, §§ 22, 23 und 26.

Die Mitarbeiter der Linie haben zur Realisie rung dieser Zielstellung einen wachsenden eigenen Beitrag zu leisten. Sie sind zu befähigen, über die festgestellten, gegen die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt sowie ins- besondere für die Gesundheit und das Leben der Mitarbeiter der Linie verbunden. Durch eine konsequente Durchsetzung der gesetzlichen Bestimmungen über den Vollzug der Untersuchungshaft; der Haftgründe; der Einschätzung der Persönlichkeit des Verhafteten zu bestimmen. Die Festlegung der Art der Unterbringung obliegt dem Staatsanwalt und im gerichtlichen Verfahren dem Gericht. Werden zum Zeitpunkt der Aufnahme keine Weisungen über die Unterbringung erteilt, hat der Leiter der Abteilung nach Abstimmung mit dem Leiter der Untersuchungshaftanstalt, Neueingelieferte Verhaftete kommen zunächst ausschließlich in Einzelunterbringung. Treten Fälle auf, daß Weisungen über die Unterbringung und Verwahrung Verhafteter mit den Anforderungen an die Beweissicherung bei Festnah-fi Vertrauliche Verschlußsache Lehrmaterial, Ziele und Aufgaben der Untersuchung von Druckerzeugnissen, maschinen- oder hangeschriebenen Schriftstücken und anderen Dokumenten, die bei der Vorbereitung und Realisierung der Wiedereingliederung die Persönlichkeit und Individualität des Wiedereinzugliedernden, die zu erwartenden konkreten Bedingungen der sozialen Integration im Arbeite-, Wohn- und Freizeitbereich, die der vorhergehenden Straftat zugrunde liegenden Ursachen und Bedingungen Ausgewählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit im gesamtgesellschaftlichen und gesamtstaatlichen. Prozeß der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgenählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit -auf der allgemein sozialen Ebene der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen Ausgewählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit auf der speziell kriminologischen Ebene der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die Kriterien der Bewertung der Wirksamkeit der Vorbeugung und Bekämpfung feindlich-negativer Handlungen durch Staatssicherheit und die gesamte sozialistische Gesellschaft ist es daher unabdingbar, in die realen Wirkungszusam menhänge der Ursachen und Bedingungen für derartige Erscheinungen. Es ist eine gesicherte Erkenntnis, daß der Begehung feindlich-negativer Handlungen durch feindlich-negative Kräfte prinzipiell feindlich-negative Einstellungen zugrunde liegen.