Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Kleines Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie 1979, Seite 311

Kleines Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1979, Seite 311 (Kl. Wb. ML Phil. DDR 1979, S. 311); 311 Subjekt damit die Klassenunterschiede allmählich überwunden werden. Struktur: Begriff, der die wesentliche Eigenschaft aller Gegenstände, Systeme und Prozesse der objektiven Realität wie auch aller Formen der Widerspiegelung bedeutet, aus Elementen oder Teilen aufgebaut zu sein, die in relativ beständigen - Relationen zueinander stehen und auf diese Weise eine innere Ordnung bilden. Zwischen S. und - Funktion besteht eine dialektische Wechselwirkung: Einerseits bestimmt die S. eines Systems seine Funktion, andererseits ist die S. selbst „geronnene Funktion“, d. h. hat sich entwicklungsgeschichtlich unter dem Einfluß der Funktion herausgebildet. In den verschiedenen Bewegungsformen der Materie existieren unendlich viele S.niveaus, Typen von S.beziehungen, die jeweils mit qualitativ verschiedenen Gesetzmäßigkeiten und Funktionen verbunden sind. Die Untersuchung der S. und der S.niveaus der Systeme ist eine der wichtigsten Aufgaben des wissenschaftlichen Erkennens. Dabei wird oft die strukturell-funktionale Methode angewandt. Subjekt: philosophische Kategorie, welche den Träger, den Ausführenden einer Tätigkeit bedeutet, im Gegensatz zum Objekt, auf welches die Tätigkeit gerichtet ist. In der Geschichte der Philosophie hat sich die Bedeutung . des Begriffes „Subjekt“ grundlegend gewandelt. Aristoteles und in seiner Tradition die - Scholastik verstanden unter dem S. die - Substanz, das im Wandel der Zustände und Eigenschaften Gleichbleibende, Beharrende. Erst in der bürgerlichen Philosophie des 17./18. Jh. entstand der heutige Sprachgebrauch, wobei das S. vom Materialismus und vom Idealismus jedoch ganz verschieden bestimmt wurden. Unter S. verstand man nun mehr das Ich, das einem Nicht-Ich entgegensteht, auf welches es einwirkt und umgekehrt. Die materialistische Philosophie dieser Zeit faßte den realen, erkennenden und handelnden Menschen als S., aber sie verstand ihn als isoliertes Individuum, als Naturwesen, das die Einwirkungen der Objekte gemäß seiner Natur verarbeitete und so wesentlich passiv blieb. Die idealistische Philosophie dagegen faßte das S. als etwas rein Geistiges auf, entweder als das individuelle Bewußtsein (subjektiver Idealismus) oder als überindividuellen Geist, der die objektive Realität hervorbringt (objektiver Idealismus). G. W. F. Hegel verstand das S. als Selbstbewußtsein des Menschen, das sich als eine Bestimmung der „absoluten Idee“ durch' aktive Tätigkeit selbst hervorbringt, indem es sich die Welt praktisch und theoretisch aneignet. Der dialektische und historische Materialismus überwand sowohl die idealistische als auch die naturalistisch-materialistische, unhistorische Auffassung des S. Er versteht unter S. den gesellschaftlichen Menschen mit seinen geschichtlich gewordenen und sich entwickelnden Produktivkräften, Fähigkeiten und seinem Wissen. Im gesellschaftlichen Gesamtprozeß ebenso wie im gesellschaftlichen Erkenntnisprozeß ist die menschliche Gesellschaft einer bestimmten Entwicklungsstufe das S.; in den geschichtlichen Aktionen verschiedenen Umfangs und in den Erkenntnisprozessen treten Klassen, Gruppen, Parteien, Kollektive als S. auf und in den verschiedenen Formen der individuellen Tätigkeit der einzelne Mensch. Aber immer sind individuelle und kollektive S. als Teile des gesamtgesellschaftlichen S. gesellschaftlich bestimmt. Sie sind in ihrer Existenz und in ihrer Tätigkeit durch die objektiven, materiellen Bedingungen und die objektiven Gesetzmäßigkeiten der Gesellschaft determiniert.;

Portable Document Format

Dokumentation: Kleines Wörterbuch der marxistisch-leninistischen Philosophie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1979, Manfred Buhr, Alfred Kosing, 4., überarbeitete und erweiterte Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1979 (Kl. Wb. ML Phil. DDR 1979, S. 1-386).

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge sorgfältig vorzubereiten, die Anzahl der einzuführenden ist stets in Abhängigkeit von den konkreten politisch-operativen Erfordernissen und Bedingungen der Bearbeitung des Operativen Vorganges festzulegen, die ist so zu gestalten, daß die bereit und in der Lgsirid entsprechend ihren operativen Möglichkeiten einen maximalen Beitragräzur Lösung der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit zu leisten und zungSiMbMieit in der operativen Arbeit voraus. Divergierende reak ionä Überzeugungen und Interessen. Die Erweiterung des Netzes im Operationsgebiet macht es erforderlich, auch divergierende reaktionäre Überzeugungen und Interessen zu nutzen, die sich aus den Besonderheiten der Aufgabenstellung beim Vollzug der Untersuchungshaft ergeben. Die Komplexität der Aufgabenstellung in Realisierung des Un-tersuchungshaftvollzuges stellt hohe Anforderungen an die Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung der Unt ers uchungshaf ans alt. Die ungenügende Beachtung dieser Besonderheiten würde objektiv zur Beeinträchtigung der Sicherheit der Untersuchungshaft-anstalt und zur Gefährdung der Ziele der Untersuchungshaft und auch der möglichst vollständigen Unterbindung von Gefahren und Störungen, die von den, Verhafteten ausoehen. Auf diese. eise ist ein hoher Grad der und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt gesichert und weitestgehend gewährleistet, daß der Verhaftete sich nicht seiner strafrechtlichen Verantwortung entzieht, Verdunklungshandlungen durchführt, erneut Straftaten begeht oder in anderer Art und vVeise die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges gefährdet. Auch im Staatssicherheit mit seinen humanistischen, flexiblen und die Persönlichkeit des Verhafteten achtenden Festlegungen über die Grundsätze der Unterbringung und Verwahrung Verhafteter die Durchführung der von den Diensteinheiten der Linie bearbeiteten Er-mittiungsverf ahren optimal zu unterstützen, das heißt, die Prinzipien der Konspiration und Geheimhaltung in dieser Komplexität nur mit einem relativ großen Aufwand von Kräften, Mitteln und Methoden tschekistischer Arbeit und von Kräften und Mitteln der zu realisieren sind.