Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Kleines politisches Wörterbuch 1988, Seite 972

Kleines politisches Wörterbuch [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, Seite 972 (Kl. pol. Wb. DDR 1988, S. 972); SUdostasienpaktorganisation lung (Sri Lanka), Meteorologie (Indien), Telekommunikation (Pakistan), Gesundheitswesen und Familienplanung (Nepal), Postwesen (Bhutan), Verkehr (Malediven), Wissenschaft und Technik (Pakistan), Sport, Kunst und Kultur (Indien) sowie Frauen und Entwicklung, Bekämpfung des Terrorismus, Bekämpfung des Drogenhandels. Die Finanzierung der Aktivitäten erfolgt auf freiwilliger Basis. Neben dem jährlich durchzuführenden Gipfeltreffen existiert der Ministerrat, der aus den Außenministern der Mitgliedstaaten besteht, zweimal jährlich Zusammentritt und die politischen Aufgaben der SAARC formuliert. Der Ständige Ausschuß, der dem Ministerrat re-' gelmäßig Bericht erstattet, koordiniert die Zusammenarbeit. Das Ständige Sekretariat hat seinen Sitz in Katmandu (Nepal). SUdostasienpaktorganisation (SEATO): aggressiver imperialistischer Militärpakt, der entsprechend dem am 8. 9. 1954 von den USA, Großbritannien, Frankreich, Australien, Neuseeland, Pakistan, Thailand und den Philippinen in Manila Unterzeichneten Vertrag am 19.2. 1955 in Kraft trat. Die Regierungen Indiens, Ceylons (Sri Lanka), Burmas, Malaysias und Indonesiens lehnten den Beitritt ab. Kambodscha (Kampuchea), Laos und das ehemalige Südvietnam wurden durch ein Protokoll zum Vertrag zu mittels Schutzklauseln an die Vertragszone gebundenen Territorien erklärt. Bilaterale Abkommen der USA mit den Philippinen, Japan, Südkorea und Taiwan ergänzten die SEATO, die Bestandteil des vom Imperialismus gegen die UdSSR, die anderen sozialistischen Länder und den Kampf der Völker um politische und ökonomische Unabhängigkeit geschaffenen Systems von Pakten und Stützpunkten war und speziell das Ziel verfolgte, auch nach dem 972 Zusammenbruch der Kolonialherrschaft in Asien die USA-Hegemo-nie zu sichern. Australische, neuseeländische, thailändische und philippinische Truppen waren direkt am Indochinakrieg beteiligt. Organe der SEATO waren der Rat (Außenminister; einmal jährlich), das Generalsekretariat (Sitz Bangkok), der Militärische Planungsstab, ein sog. Forschungsdienst zur Beobachtung kommunistischer Aktivitäten, Büros für Wirtschaftsfragen und kulturelle Beziehungen und verschiedene andere Gremien. Die SEATO erwies sich als absolut erfolglos in ihrem Bestreben, den Prozeß der nationalen und sozialen Befreiung in der Region aufzuhalten. Am 8. 11. 1973 trat Pakistan aus. Frankreich beteiligte sich ab 1967 nicht mehr an den militärischen Aktivitäten und an den Ratstagungen und stellte Ende 1973 alle finanziellen Zahlungen ein. Die einzigen asiatischen Mitgliedstaaten, Thailand und die Philippinen, sowie die seinerzeitigen La-bour-Regierungen Australiens und Neuseelands traten ab Mitte 197 für den völligen Abbau und die stufenweise Auflösung der SEATO bis 1977 ein. Der Rat beschloß am 24. 9. 1975 die Auflösung der SEATO angesichts der gewandelten Umstände. Der Militärische Planungsstab stellte seine Tätigkeit ein. Das Generalsekretariat wurde reorganisiert und sollte gegebenenfalls Entwicklungsaufgaben lösen. Am 30. 6. 1977 stellte die SEATO ihre Tätigkeit offiziell ein. Diese Entwicklung war Ausdruck des Scheiterns der imperialistischen Paktstrategie in Asien. Die USA gehen derzeit davon aus, daß trotz der Auflösung der SEATO die Verpflichtungen aus dem Manila-Abkommen von 1954 weiterbestehen. SUdpazifisches Forum (SPF): regionale zwischenstaatliche Organisation im südlichen Pazifik, ge-;

Portable Document Format

Dokumentation: Kleines politisches Wörterbuch [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1988, 7., vollständig überarbeitete Auflage (Neuausgabe), Dietz Verlag, Berlin 1988 (Kl. pol. Wb. DDR 1988, S. 1-1152).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls sind in den Staatssicherheit bearbeiteten Strafverfahren die Ausnahme und selten. In der Regel ist diese Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem Untersuchungsorgan und dem Leiter der Abteilung zu erfolgen. Inhaftierte sind der Untersuchungsabteilung zur Durchführung operativer Maßnahmen außerhalb des Dienstobjektes zu übergeben, wenn eine schriftliche Anweisung des Leiters der Hauptabteilung gezogenen Schlußfolgerungen konsequent zu verwirklichen. Schwerpunkt war, in Übereinstimmung mit den dienstlichen Bestimmungen und Weisungen sowie mit den konkreten Bedingungen der politisch-operativen Lage stets zu gewährleisten, daß die Rechte der Verhafteten, Angeklagten und Zeugen in Vorbereitung und Durchführung der gerichtlichen Hauptverhandlung präzise eingehalten, die Angeklagten Zeugen lückenlos gesichert und Gefahren für die ordnungsgemäße Durchführung der erforderlichen Maßnahmen zur Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit nach-kommen. Es sind konsequent die gegebenen Möglichkeiten auszuschöpfen, wenn Anzeichen vorliegen, daß erteilten Auflagen nicht Folge geleistet wird. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren dem Gericht. Werden zum Zeitpunkt der Aufnahme keine Weisungen über die Unterbringung erteilt, hat der Leiter der Abteilung nach Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linien und kann der such erlaubt werden. Über eine Kontrollbefreiung entscheidet ausschließlich der Leiter der zuständigen Abteilung in Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie die zulässigen und unumgänglichen Beschränkungen ihrer Rechte aufzuerlegen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Strafverfahrens sowie die Sicherheit, Ordnung und militärische Disziplin in ihren Dienstbereichen umfassend gewährleistet werden. Sie haben Disziplinverstöße auszuwerten und in ihrer Führungs- und Leitungsarbeit zu berücksichtigen.