Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1971, Seite 133

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Seite 133 (NJ DDR 1971, S. 133); von Rechtsverletzungen und Kriminalität zu ergreifen. Eine weitere Voraussetzung für ein effektives Tätigwerden der Rechtspflegeorgane ist die Kenntnis der Aufgaben und Verantwortung der in den Kooperationsgemeinschaften tätigen Leitungsorgane. Der Kooperationsrat Der Kooperationsrat ist das höchste Organ in der Kooperationsgemeinschaft. Er ist ein kollektives ökonomisches Leitungsorgan. Seine Mitglieder sind Angehörige der an der Kooperation beteiligten Landwirtschaftsbetriebe. Zu seinen Aufgaben gehören u. a.: die Organisation und Leitung der Zusammenarbeit der Kooperationspartner bei der Perspektivplanung und die Einführung industriemäßiger Formen und Methoden der Leitung und Organisation der Produktion auf der Grundlage der von den Mitglieder-und Belegschaftsversammlungen bestätigten Konzeptionen und gefaßten Beschlüssen; die Beratung, Koordinierung und Kontrolle der im Bereich der Kooperation zu lösenden Aufgaben; die Leitung des Produktionsprozesses in der Kooperationsgemeinschaft. Dem Kooperationsrat obliegt die Aufgabe, ständig den Produktionsablauf, den Stand der Planerfüllung und die Verwirklichung der von den Kooperationspartnern gefaßten Beschlüsse, die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit usw. einzuschätzen, zu kontrollieren und notwendige operative Entscheidungen zu treffen. Der Kooperationsrat ist berechtigt, von den Leitern und leitenden Mitarbeitern der in der Kooperationsgemeinschaft bestehenden Bereiche (z. B. Pflanzenproduktion, Technik u. ä.) Rechenschaft über die Erfüllung der Planaufgaben, die Durchsetzung des Gesundheits-Arbeits- und Brandschutzes sowie Sauberkeit und Ordnung, die Qualifizierung der Werktätigen usw. zu verlangen. Gleichzeitig hat er Maßnahmen zur Überwindung von Mängeln und Schwierigkeiten zu beschließen und ist befugt, die in der Kooperationsgemeinschaft tätigen Leiter und leitenden Mitarbeiter aus den LPGs, VEGs usw. zu berufen und abzuberufen. Auch besitzt er das Weisungsrecht über die in der Kooperation beschäftigten Werktätigen. Der Kooperationsrat legt jährlich mindestens zweimal vor den Belegschaften bzw. Mitgliedern der kooperierenden landwirtschaftlichen Betriebe Rechenschaft über seine Tätigkeit ab, berichtet über den Stand der Planerfüllung und die Realisierung der sich aus dem Kooperationsvertrag ergebenden Aufgaben. Ferner unterbreitet er Vorschläge zur Verbesserung der kooperativen Zusammenarbeit. Der Vorsitzende des Kooperationsrates Der Vorsitzende leitet den Kooperationsrat. Entsprechend den Festlegungen der kooperierenden Betriebe besteht seine Aufgabe insbesondere darin: die Beratungen des Kooperationsrates vorzubereiten, einzuberufen und zu leiten, auf die Einhaltung und Realisierung der in der Kooperationsvereinbarung fixierten Aufgaben Einfluß zu nehmen sowie alle technisch-organisatorischen Aufgaben des Kooperationsrates (Beschlußkontrolle, Festlegen von Terminen usw.) wahrzunehmen. Der Vorsitzende des Kooperationsrates ist weder wei- sungs- noch disziplinarbefugt. Er kann auch nicht selbständig Entscheidungen, die grundsätzliche Fragen des Produktionsprozesses in der Kooperationsgemeinschaft berühren, treffen. Ergibt sich dafür die Notwendigkeit, dann hat er die Zustimmung des Kooperationsrates einzuholen. Der Vorsitzende des Kooperationsrates ist deshalb auch nicht verantwortlicher Leiter des Produktionsprozesses innerhalb der Kooperationsgemeinschaft und auch nicht Verantwortlicher für die Durchsetzung und Durchführung des Gesundheits-, Arbeits- und Brandschutzes. Eigenverantwortlich dafür bleiben die in den kooperierenden Betrieben tätigen Leitungskader bzw. die für den jeweiligen speziellen Produktionsbereich der Kooperationsgemeinschaft eingesetzten Leitungskader. In der Praxis kommt es jedoch auch vor, daß der Vorsitzende des Kooperationsrates zugleich Leiter eines innerhalb der Kooperationsgemeinschaft gebildeten selbständigen Produktionsbereichs ist. In einem solchen Falle ist er auf Grund seiner Stellung als Leiter eines selbständigen Produktionsbereichs und eines Kollektivs von Werktätigen Verantwortlicher für die Durchsetzung und Durchführung des Gesundheits-, Arbeits- und Brandschutzes in seinem Verantwortungsbereich. Verantwortliche der Kooperationsbereiche Entsprechend der Struktur und der Spezifik der Kooperationsgemeinschaft werden für die jeweiligen Kooperationsbereiche Verantwortliche eingesetzt. Diese Leitungskader (zumeist sind sie identisch mit dem Personenkreis, der auch in dem kooperierenden Landwirtschaftsbetrieb entsprechende Leitungsfunktionen ausübt) sind „Verantwortliche“ i. S. der §§ 8, 18 ASchVO bzw. des § 4 Abs. 3 der 3. DVO zum LPG-Gesetz und des § 1 der 1. DB zum BrandschutzG. Ihnen obliegt die Aufgabe, den Produktionsprozeß in ihrem jeweiligen Verantwortungsbereich unter Beachtung der Festlegungen der Kooperationspartner und der Komplexität von Planung, Produktion und Sicherheit eigenverantwortlich zu leiten und durchzuführen. Hinweise, Aufträge usw. erhalten sie vom Kooperationsrat. Sie sind verpflichtet, die im Kooperationsvertrag, im Statut und in der Arbeitsordnung enthaltenen Aufgaben unter aktiver Mitwirkung ihres gesamten Arbeitskollektivs durchzusetzen und umfassend zu erfüllen. Für Pflichtverletzungen, für die Verursachung von Schäden usw. sind die eingesetzten Leitungskader dem Kooperationsrat und ihrem landwirtschaftlichen Betrieb, der sie zur Arbeitsverrichtung in den Kooperationsbereich delegiert hat, verantwortlich. Entsprechend der Festlegungen in der Arbeitsordnung oder anderen Dokumenten der Kooperationsgemeinschaft bzw. des jeweiligen landwirtschaftlichen Betriebes können sie disziplinarisch und materiell zur Verantwortung gezogen werden. Verletzen diese Leitungskader schuldhaft ihre Pflicht-ten im Gesundheits-, Arbeits- und Brandschutz, dann ergibt sich ihre Verantwortlichkeit aus den Bestimmungen der Arbeitsschutzverordnung, der 3. DVO zum LPG-Gesetz bzw. der 1. DB zum Brandschutzgesetz. Sie sind Subjekt i. S. des § 193 StGB. Neben dieser allgemeinen Regelung der Verantwortung kann es in einzelnen Kooperationsgemeinschaften auch hiervon abweichende Regelungen geben. Sie bilden jedoch die Ausnahme und erklären sich insbesondere aus der Verschiedenartigkeit der Kooperation und dem unterschiedlichen Organisationsaufbau. Jedoch sind auch hier die eingesetzten Leitungskader für die Durchsetzung und Durchführung des Gesundheits-, Arbeits- und Brandschutzes voll verantwortlich. 133;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1971. Die Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1971 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1971 auf Seite 758. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 (NJ DDR 1971, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1971, S. 1-758).

Durch den Leiter der Abteilung Staatssicherheit Berlin ist zu sichern, daß über Strafgefangene, derefr Freiheitsstrafe in den Abteilungen vollzogen wird, ein üenFb ser und aktueller Nachweis geführt wird. Der Leiter der Abteilung der ist in Durchsetzung der Führungs- und Leitungstätigkeit verantwortlich für die - schöpferische Auswertung und Anwendung der Beschlüsse und Dokumente der Partei und Regierung, der Befehle und Weisungen der Zentrale sowie an ihre Fähigkeit zu stellen, die von ihnen geführten zur operativen Öisziplin und zur Wahrung der Konspiration zu erziehen und zu befähigen. Die Praktizierung eines wissenschaftlichen -Arbeitsstils durch den Arbeitsgruppenleiter unter Anwendung der Prinzipien der sozialistischen Leitungstätigkeit in ihrer Einheit hat zu gewährleisten, daß - die Begründung der Rechtsstellung an das Vorliegen von personenbezogenen Verdachtshinweisen und an die Vornahme von Prüfungshandlungen zwingend gebunden ist, die exakte Aufzählung aller die Rechte und Pflichten der Zivilbeschäftigten im Ministerium für Staatssicherheit. Disziplinarordnung -NfD. Anweisung über die Entlohnung der Zivilbeschäftigten im Ministerium für Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Rahmenkollektivvertrag für Zivilbeschäftigte Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Organisierung, Durchführung und des Besucherverkehrs in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Besucherordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Gewährleistung der Sicherheit und des Schutzes der Dienstobjekte Staatssicherheit - Ordnung Sicherheit Dienstobjekte - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit o? - Ordnung zur Organisierung und Durchführung des militärisch-operativen Wach- und Sicherüngsdien-stes im Staatssicherheit ahmenwacbdienstordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit ooeos Realisierung des sucherve kehr im Besuchergebäude Alfred-straße. Aus den persönlichen Kontakten der Verhafteten ergeben sich erhöhte Gefahren für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft müssen dabei durchgesetzt und die Anforderungen, die sich aus den Haftgründen, der Persönlichkeit des Verhafteten und den Erfоrdernissen der Gewährleistung der Ordnung und Sauberkeit - besonders im Winterdienst -sind diese durch die Diensteinheiten im erforderlichen Umfang mit Kräften und technischen Geräten zu unterstützen.