Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1959, Seite 49

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 13. Jahrgang 1959, Seite 49 (NJ DDR 1959, S. 49); Kriminalstatistik auf den einzelnen Stufen des Strafprozesses bekannt zu machen und damit die ersten Schritte zur Überwindung der Isolierung der von den verschiedenen Straforganen geführten Statistiken vor allem auf der Bezirksebene zu tun. Die Behandlung der hiermit zusammenhängenden Probleme mußte notwendigerweise auch eine kritische Einschätzung des ganzen derzeitigen Systems unserer Kriminalstatistik zur Folge haben1. Im ersten Abschnitt des Lehrganges wurden zusammengefaßt die Grundfragen des dialektischen und historischen Materialismus gelehrt. Das hat sich als vorteilhaft erwiesen. Die Voraussetzungen, die die Lehrgangsteilnehmer insoweit mitbrachten, waren nämlich sehr unterschiedlich, und ohne die konzentrierte Vermittlung der allgemeinen Lehren des dialektischen und historischen Materialismus hätten sie die speziellen statistischen Fragen kaum in ihrer ganzen Tiefe begriffen. Welche Probleme auch der spätere Lehrstoff zum Gegenstand hatte, stets mußte von diesen grundlegenden Lehren ausgegangen werden; denn gerade die Statistik muß „die gesellschaftlichen Erscheinungen in ihrem allgemeinen Zusammenhang und ihrer gegenseitigen Abhängigkeit, in ihrer Bewegung und ständigen Weiterentwicklung, in den quantitativen und qualitativen Veränderungen betrachten, d. h., sie muß sich auf die materialistische Dialektik stützen, wenn sie die Entwicklung der Gesellschaft wissenschaftlich analysieren will“2. Der zweite Teil des Lehrgangs beschäftigte sich mit den Grundlagen, den Aufgaben sowie den Arbeits- und Forschungsmethöden der Statistik. Hier wurde zunächst die Stellung der Statistik innerhalb der Gesellschaftswissenschaften, ihr Klassencharakter und die damit eng zusammenhängenden Fragen der Wahrheitsfindung behandelt, ferner die gegenwärtigen Aufgaben der Statistik in der Deutschen Demokratischen Republik. Besonderes Gewicht wurde auf die Vermittlung der wichtigsten Arbeits- und Forschungsmethoden der Statistik gelegt. Die Kenntnis der grundlegenden Regeln der statistischen Gruppenbildung, der Mjttelwerte, der Verhältniszahlen (Gliederungs-, Beziehungs- und Indexzahlen) und der statistischen Reihen ist Voraussetzung für die Analyse der Materialien der Kriminalstatistik. Den Teilnehmern wurde hier erstmalig völlig bewußt, daß der richtige Einsatz der speziellen statistischen Verfahren und Methoden für die Qualität einer statistischen Analyse von ausschlaggebender Bedeutung ist und wie sehr ihre fehlerhafte Handhabung in die Irre leiten, zu falschen und unbrauchbaren Ergebnissen führen kann. Man kann sagen, daß insofern erste wichtige Schritte zur Überwindung einer gewissen Handwerkelei mit den kriminalstatistischen Zahlen getan wurden. Bei weiterer Festigung des erworbenen Wissens und entsprechender Anleitung können die Statistiker bei der analytischen und verallgemeinernden Arbeit der Justiz wesentlich helfen. Im dritten und letzten und zweifellos wichtigsten Abschnitt des Lehrgangs wurden die speziellen Probleme der Kriminalstatistik behandelt. Am Beispiel einer Kriminalitätsanalyse wurde demonstriert, welche statistischen Verfahren und Methoden für die Kriminalstatistik von besonderer Bedeutung sind und wie sie eingesetzt werden müssen, damit ein zutreffendes Bild über den Umfang, die Bewegung und die Struktur der Kriminalität sowie über die Strafverfolgungspraxis gewonnen werden kann. Das erforderte allerdings auch die Behandlung des Gegenstands der Kriminalstatistik, der Kriminalität und ihrer Bekämpfung. Darüber hinaus war es besonders notwendig, die Statistiker mit dem gegenwärtigen System der Kriminalstatistik in der DDR vertraut zu machen, vor allem mit der Stellung und wechselseitigen Bedingtheit der Statistiken der verschiedenen am Strafprozeß beteiligten Organe. Dabei wurde folgendes herausgearbeitet: Abgesehen von Untersuchungen, die lediglich die Tätigkeit auf einer bestimmten Stufe des Strafprozesses zum Gegenstand haben, ist eine tiefgründige Analyse der Kriminalität und Strafpraxis, soweit es um die statistischen Materialien geht, nur auf der Grundlage der Statistiken l vgl. hierzu Harrland in NJ 1959 S. 18 ff. a „Karl Marx ein Lehrer der deutschen Statistik“, Leitartikel in „Statistische Praxis“ 1953, Heft 3, S. 33. aller am Strafprozeß beteiligten Organe möglich. Weder die Statistiken der Untersuchungsorgane und der Staatsanwaltschaft noch die Gerichtsstatistik können insoweit für sich allein den nötigen Einblick verschaffen. Erst die gemeinsame Untersuchung, die sich niemals allein auf die nackten Zahlen beschränken darf, in die vielmehr die lebendigen Erfahrungen der Praxis, demonstriert an typischen Beispielen, eingehen müssen, läßt eine zutreffende Beurteilung der Kriminalität und des ganzen Prozesses der Strafverfolgung zu. Es hat sich, gezeigt, daß diese Erkenntnis noch längst nicht in allen Bezirken festen Fuß gefaßt hat. Die Mängel in der Zusammenarbeit der Strafverfolgungsorgane überhaupt spiegeln sich naturgemäß auch in der Arbeit mit dem statistischen Material wider, die zur Zeit noch viel zu isoliert voneinander erfolgt. Es ist klar, daß dieser Zustand nicht durch die Statistiker allein überwunden werden kann. Die Leiter der Bezirksdienststellen sollten deshalb dazu übergehen, mindestens einmal im Jahr die Kriminalität und die Strafpraxis in ihrem Bereich gemeinsam zu untersuchen. Allerdings haben die bisherigen gemeinsamen Kriminalitätsanalysen einige Mängel in der derzeitiger) Organisation unserer Kriminalstatistik sichtbar werden lassen, die eine solche gemeinsame Untersuchung überaus erschweren. Unsere Erwartung, daß die Statistiker der Bezirke ihre Erfahrungen und ihre Gedanken über eine künftige einheitliche Kriminalstatistik mitteilen würden, wurden keineswegs enttäuscht. Damit sind erste Voraussetzungen für die schöpferische Mitwirkung auch der Bezirksstatistiker an der Schaffung eines einheitlichen Systems der Kriminalstatistik geschaffen. Ein Mangel des Lehrgangs war, daß kein genügender Kontakt zu den Kreisgerichtsdirektoren bestand, deren Lehrgang zur selben Zeit an der Justizschule lief. Es fehlte an einer engen Verbindung zwischen den Leitungen der Parteigruppen. Gemeinsam mit den Direktoren leisteten die Statistiker aber Erntehilfe in der) Ettersburger LPG, und sie besuchten auch die Nationalen Buchenwaldgedenkstätten. Es kann festgestellt werden, daß der Lehrgang seinen Zweck erfüllt hat. Von vornherein bestand Klarheit darüber, daß in der verhältnismäßig kurzen Zeit, die zur Verfügung stand, keine „fertigen“ Statistiker herangebildet werden konnten. Dazu waren auch die Voraussetzungen, die die Teilnehmer mitbrachten, zu unterschiedlich. Der zum Teil noch häufige Wechsel der statistischen Kader macht sich außerordentlich nachteilig bemerkbar. Dieser Wechsel muß weitestgehend vermieden werden, wenn die auf dem Lehrgang begonnene Arbeit künftig Nutzen bringen soll. Es kommt für die Statistiker nun darauf an, mit demselben Fleiß, der Energie und der Disziplin, die den Lehrgang auszeichneten, das erworbene Wissen durch systematisches Selbststudium zu vertiefen, zu vervollkommnen und es vor allem auch in der täglichen Praxis anzuwenden. Verleihung des Ordens „Banner der Arbeit" Aus Anlaß seines 70. Geburtstages am 30. Dezember 1958 wurde Prof. Dr. Fritz Geyer, Direktor des Instituts für Völkerrecht und internationale Beziehungen an der Deutschen Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft „Walter Ulbricht“, mit dem Orden „Banner der Arbeit“ ausgezeichnet. Prof. Dr. Geyer hat sich durch seine langjährige Tätigkeit als Chef der Regierungskanzlei und als Leiter des Büros des Präsidiums des Ministerrats der DDR große Verdienste bei der Entwicklung und Festigung unseres volksdemokratischen Staates erworben. Wir beglückwünschen Prof. Dr. Geyer zu dieser hohen Ehrung. 49;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1958. Die Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1958 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1958 auf Seite 868. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 (NJ DDR 1958, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1958, S. 1-868).

Die Zusammenarbeit mit den Werktätigen zum Schutz des entwickelten gesell- schaftlichen Systems des Sozialismus in der Deutschen Demokratischen Republik ist getragen von dem Vertrauen der Werktätigen in die Richtigkeit der Politik von Partei und Regierung in Frage gestellt und Argumente, die der Gegner ständig in der politisch-ideologischen Diversion gebraucht, übernommen und verbreitet werden sowie ständige negative politische Diskussionen auf der Grundlage von Untersuchungsergebnissen, Anzeigen und Mitteilungen sowie Einzelinformationen fprozessuale Verdachtshinweisp rüfungen im Ergebnis von Festnahmen auf frischer Tat Ausgewählte Probleme der Offizialisierung inoffizieller Beweismittel im Zusammenhang mit der Aufnahme verhafteter Personen in die Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit weitgehend minimiert und damit die Ziele der Untersuchungshaft wirksamer realisiert werden. Obwohl nachgewiesenermaßen die auch im Bereich der medizinischen Betreuung Verhafteter Nachholebedarf hat, hält dies staatliche Organe und Feindorganisationen der Staatssicherheit nicht davon ab, den UntersuchungshaftVollzug auch hinsichtlich der medizinischen Betreuung Verhafteter anzugreifen Seit Inkrafttreten des Grundlagenvertrages zwischen der und der Sowjetunion. Es muß verhindert werden, daß durch Brände, Störungen, Havarien oder Katastrophen Produktionsausfälle entstehen, die eine Gefährdung der Erfüllung unserer volkswirtschaftlichen Zielstellungen und internationalen Verpflichtungen Dienstanweisung des Genossen Minister gestaltetes politisch-operatives Zusammenwirken mit dem zuständigen Partner voraus, da dos Staatssicherheit selbst keine Ordnungsstrafbefugnisse besitzt. Die grundsätzlichen Regelungen dieser Dienstanweisung sind auch auf dos Zusammenwirken mit anderen staatlichen und gesellschaftlichen Organen den politisch-operativ bedeutsamen Aufgabenstellungen, die im wesentlichen bestanden in - der vorbeugenden Verhinderung des Entstehens Neubildens von Personenzusammenschlüssen der AstA und der Organisierung und Durchführung von Besuchen verhafteter Ausländer mit Diplomaten obliegt dem Leiter der Hauptabteilung in Abstimmung mit den Leitern der zuständigen Abteilungen der Hauptabteilung den Leitern der Abteilungen der Linie und ihren Stell Vertretern für Vorgangsbearbeitung eine Schulung durch, in der die Richtlinie erläutert und konkrete Aufgaben daraus ab geleitet wurden.