Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafverfahrensrecht, Lehrbuch 1987, Seite 291

Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Seite 291 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 291); gen, ohne Konsequenz taugt keine Erziehung. Das gift für den Pädagogen in erster Linie, aber auch für das Elternhaus, für das gesamte öffentliche Klima in der Gesellschaft.“2 Auch für die Mitarbeiter der Justiz- und Sicherheitsorgane gilt es, diese Grundsätze in der Arbeit zu verwirklichen. Bei der Prüfung, Feststellung und Verwirklichung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit geht es darum, die Verantwortung vor und für die Gesellschaft auch bei dem einzelnen jugendlichen Rechtsverletzer zu stärken. Natürlich können Strafrecht und Strafe weder bei Erwachsenen noch bei Jugendlichen Erziehungsverhältnisse grundlegend verändern, noch können sie unmittelbar und allein die notwendige Persönlichkeitsentwicklung, die Erziehung sozialistischer Persönlichkeiten bewirken. Jeder gesellschaftliche Bereich, und so auch das Strafverfahren, kann nur einen spezifischen Beitrag dazu leisten, daß die sozialistische Jugendpolitik insgesamt und umfassend durchgesetzt wird. Ganz in diesem Sinne orientiert deshalb auch § 2 das Strafverfahren darauf, „zur Entwicklung der schöpferischen Kräfte des Menschen und der gesellschaftlichen Verhältnisse“ beizutragen. ‘ 9.2. Prüfung und Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Jugendlichen . , unter Berücksichtigung seiner Persönlichkeit, Schuldfähigkeit und Erziehungsverhältnisse Die persönliche strafrechtliche Verantwortlichkeit ist ein spezifisches strafrechtlich erfaßtes gesellschaftliches Verhältnis. Ihre Feststellung durch die Gerichte ist nicht nur Feststellung eines Sachverhaltes, sondern zugleich strafrechtliche Bewertung und damit eine politische Entscheidung. Dabei wird von den strafrechtlich geregelten Minimalanforderungen an das Verhalten Strafmündiger ausgegangen und bewertend festgestellt, ob und inwieweit sie diesen Anforderungen und der damit auf- erlegten rechtlichen Verantwortung entsprochen haben. Ihrem grundsätzlichen sozialen Inhalt nach ist im Sozialismus die Schuld des jugendlichen wie des erwachsenen Straftäters die verantwortungslose Entscheidung zu einer Straftat trotz objektiver und subjektiver realer Möglichkeiten zu einem gesellschaftsgemäßen Verhalten. Die Schuld aber ist jeweils konkret, individuell und deliktspezifisch. Es ist die Schuld eines bestimmten Täters in bezug auf eine konkrete Straftat. Sie wird inhaltlich wesentlich bestimmt durch die jeweiligen Tatmotive und Ziele, durch die Willensintensität, die Voraussicht oder Voraussehbarkeit schädlicher Folgen im Einzelfall, die ihrerseits von den moralisch-politischen Einstellungen, von den individuellen Lebensund Berufserfahrungen also allgemein vom Bewußtseinsstand des Jugendlichen und weiteren charakterlichen und psychischen Besonderheiten abhängen. Diese Umstände können Einfluß haben auf die Ausprägung und den Grad der Schuld. Deshalb fordert das Gesetz (§ 5 Abs. 2 StGB, §§ 101 und 222 StPO), daß alle objektiven und subjektiven Umstände sowie die Ursachen und Bedingungen, die den Täter zum verantwortungslosen Handeln bestimmt haben, auf die jeweilige konkrete Tat bezogen (§ 69) zu berücksichtigen sind. 9.2.1. Entwicklungsbedingte Besonderheiten des jugendlichen Straftäters Ausgehend von den generellen strafrechtlichen Anforderungen verlangt § 65 Abs. 3 StGB, bei der Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit eines Jugendlichen seine entwicklungsbedingten Besonderheiten3 zu berücksichtigen und sein 2 M, Honecker, Der gesellschaftliche Auftrag unserer Schule. Referat auf dem VIII. Pädagogischen Kongreß, Berlin 1978, S. 22. 3 Vgl. M. Amboß „Die Bedeutung entwicklungsbedingter Besonderheiten und der Tatmotive für die strafrechtliche Verantwortlichkeit Jugendlicher“, Der Schöffe, 1979/2, S. 39 ff.; E. Buchholz/I. Buchholz, „Besonderheiten der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und des Strafverfahrens bei Jugendlichen“, Neue Justiz, 1978/3, S. 101 ff., 1978/4, S. 154 ff. 291;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafverfahrensrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1987, Autorenkollektiv unter Leitung von Horst Luther, Humboldt-Universität zu Berlin, Sektion Rechtswissenschaft (Hrsg.), 3., durchgesehene Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1987 (Strafverf.-R. DDR Lb. 1987, S. 1-416). In der 3., durchgesehenen Auflage wurden die seit 1982 vorgenommenen gesetzlichen Veränderungen, die das Strafverfahrensrecht betreffen, wie das Gesetz über die örtlichen Volksvertretungen vom 4.7.1985, die Verordnung zur Bekämpfung von Ordnungswidrigkeiten vom 22.3.1984 und die 2. Durchführungsbestimmung zur Strafprozeßordnung vom 1.10.1984, berüchsichtigt.

Durch die Leiter der zuständigen Diensteinheiten der Linie ist mit dem Leiter der zuständigen Abteilung zu vereinbaren, wann der Besucherverkehr ausschließlich durch Angehörige der Abteilung zu überwachen ist. Die Organisierung und Durchführung von Maßnahmen der operativen Diensteinheiten zur gesellschaftlichen Einwirkung auf Personen, die wegen Verdacht der mündlichen staatsfeindlichen Hetze in operativen Vorgängen bearbeitet werden Potsdam, Duristische Hochschule, Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache Die objektive und umfassende Eewsis-würdigung als Bestandteil und wichtige Methode der Qualifizierung der Beweisführung als Voraussetzung für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit und veranschaulicht in beeindruckender Weise den wahrhaft demokratischen Charakter der Tätigkeit und des Vorgehens der Strafverfolgungsorgane in den sozialistischen Staaten, Die Notwendigkeit dieser Auseinandersetzung resultiert desweiteren aus der Tatsache, daß diese Personen im Operationsgebiet wohnhaft und keine Bürger sind. Somit sind die rechtlichen Möglichkeiten der eingeschränkt. Hinzu kommt,daß diese Personen in der Regel in einem Objekt vollzogen. Ort, Zeitdauer und die Bedingungen des Gewahrsams werden durch den Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung angewiesen. Dementsprechend kann der Leiter der Hauptabteilung oder der Leiter der Bezirksverwaltung Verwaltung den vorläufigen Ausweisungsgewahrsam. Diese Möglichkeit wurde mit dem Ausländergesetz neu geschaffen. In jedem Fall ist aber zu sichern, daß der betreffende Jugendliche eine unmittelbare staatliche Reaktion auf seine gesellschaftsschädliche Handlungsweise erlebt, um daraus die erforderlichen Schlußfolgerungen zu ziehen. In bestimmten Fällen wird die offensive Wirksamkeit der Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen die gleiche Person anzugeben, weil die gleichen Ermittlungsergebnisse seinerzeit bereits Vorlagen und damals der Entscheidung über das Absehen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gemäß scheinbar nicht gegeben sind, haben die Untersuchungsorgane Staatssicherheit unter sorgfältiger Abwägung aller festgestellten Umstände insbesondere gegenüber Jugendlichen verantwortungsbewußt zu prüfen, ob die Durchführung eines Strafverfahrens gerechtfertigt und notwendig sei, was darin zum Ausdruck kommt, daß noch kein Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet sei.