Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1984, Seite 34

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1984, Seite 34 (GBl. DDR ⅠⅠ 1984, S. 34); 34 Gesetzblatt Teil II Nr. 4 Ausgabetag: 16. Oktober 1984 nuar 1987 ausgesetzt. Jedoch kann eine Verwaltung strengere Forderungen für Container ihrer eigenen (nationalen) Halter/Eigner erheben.“. Die bisherige Ziffer 5 wird Ziffer 4. 1983 AMENDMENTS TCX ANNEXES I AND II OF THE INTERNATIONAL CONVENTION FOR SAFE CONTAINERS (CSC) 1 Marking of maximum gross Container weight Annex I, Regulation I, Paragraph 1 Safety Approval Plate Letter the existing paragraph 1 as sub-paragraph l(a) and add the following new paragraphs: „ (b) On each Container for which the construction is com-menced on or after 1 January 1984 all maximum gross weight markings on the Container shall be consistent with the maximum gross weight Information on the Safety Approval Plate. (c) On each Container for which the construction was commenced before 1 January 1984 all maximum gross weight markings on the Container shall be made consistent with the maximum gross weight Information on the Safety Approval Plate not later than 1 January 1989.“ 2 Markings for handling empty Containers Annex n Construction delete paragraph 3 3 Stacking test for tank Containers Annex II, test No. 2 ‘Stacking’ Add under the heading “Internal loading” and after the words “ equal to 1.8R.’” the following new sentence: “Tank Containers may be tested in the tare condition.” 4 Longitudinal Restraint (static test) for tank Containers Annex II, test No. 5 Add under “Internal loading” and after the words “ or rating, R.” the following new sentence: “In the case of a tank Container, when the weight of the internal load plus the tare is less than the maximum gross weight or rating, R, a supplementary load is to be applied to the Container.” 5 Approved contlnuous examination Programme Annex I, Regulation 2 Replace existing paragraphs 2, 3 and 4 with the following: „2 (a) The owner of an approved Container shall examine the Container or have it examined in accor-dance with the procedure either prescribed or approved by the Contracting Party concerned, at in-tervals appropriate to operating conditions. (b) The date (month and year) before which a new Container shall undergo its first examination shall be marked on the Safety Approval Plate. (c) The date (month and year) (continue as for previous paragraph 3). (d) (As previous paragraph 4, except for ‘24 months’ to read ‘30 months’). 3 (a) As an alternative to paragraph 2, the Contracting Party concerned may approve a continuous examination Programme if satisfied, on evidence sub-mitted by the owner, that such a Programme pro-vides a Standard of safety not inferior to the one set out in paragraph 2 above. (b) To indicate that the Container is operated under an approved continuous examination Programme, a mark showing the letters ‘ACEP’ and the iden-tification of the Contracting Party which has gran-ted approval of the Programme shall be displayed on the Container on or as close as practicable to the Safety Approval Plate. (c) All examinations performed under such a Programme shall determine whether a Container has any defects which could place any person in dan-ger. They shall be performed in connexion with a major repair, refurbishment, or on-hire/off-hire interchange and in no case less than once every 30 months. (d) As a transitional Provision any requirements for a mark to indicate that the Container is operated under an approved continuous examination Programme shall be waived until 1 January 1987. However, an administration may make more stringent requirements for the Containers of its own (national) owners.” Renumber the existing paragraph 5 as paragraph 4. Sechste Bekanntmachung5 1 zur Zollkonvention über den internationalen Warentransport mit Carnets TIR (TIR-Konvention) vom 14. November 1975 vom 2. August 1984 In der Anlage 6 der Zollkonvention über den internationalen Warentransport mit Carnets TIR (TIR-Konvention) vom 14. November 1975 (Bekanntmachung vom 24. Oktober 1978, GBl. II 1979 Nr. 1 S. 31) sind in Übereinstimmung mit dem in den Artikeln 59 und 60 der Konvention vorgesehenen Verfahren Änderungen erfolgt. Diese Änderungen sind gemäß Mitteilung des Generalsekretärs der Vereinten Nationen am 1. August 1984 für alle Mitgliedstaaten der TIR-Konvention und damit auch für die Deutsche Demokratische Republik in Kraft getreten. Sie werden nachstehend veröffentlicht. Berlin, den 2. August 1984 Der Sekretär des Staatsrates der Deutschen Demokratischen Republik H. Ei c hl er 1 Fünfte Bekanntmachung vom 28. April 1983 (GBl. II Nr. 3 S. 33) Vierte Bekanntmachung vom 18. Januar 1982 (GBl. n Nr. 1 S. 16) Dritte Bekanntmachung vom 12. Februar 1981 (GBl. II Nr. 4 S. 78) Zweite Bekanntmachung vom 2. Oktober 1979 (GBl. II 1980 Nr. 1 S. 30) (Übersetzung) Zollkonvention über den internationalen Warentransport mit Carnets TIR (TIR-Konvention) vom 14. November 1975 Änderung der Anlage 6 der Konvention Nach 2.2.1. c) 1 e) ist eine neue Erläuterung einzufügen, die wie folgt lautet: ,,f) Die Lüftungsöffnung kann mit einer Schutzvorrichtung versehen sein. Diese wird so an der Plane befestigt, daß die Zollkontrolle der Öffnung möglich ist. Diese Schutz-;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1984 (GBl. DDR ⅠⅠ 1984), Sekretariat des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1984. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1984 beginnt mit der Nummer 1 am 31. Januar 1984 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 5 vom 29. Dezember 1984 auf Seite 52. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1984 (GBl. DDR ⅠⅠ 1984, Nr. 1-5 v. 31.1.-29.12.1984, S. 1-52).

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge auch in Zukunft fester Bestandteil der gewachsenen Verantwortung der Linie Untersuchung für die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit bleiben wird. Im Zentrum der weiteren Qualifizierung und Effektivierung der Untersuchungsarbeit. Sie enthält zugleich zahlreiche, jede Schablone vermeidende Hinweise, Schlußfolgerungen und Vorschläge für die praktische Durchführung der Untersuchungsarbeit. Die Grundaussagen der Forschungsarbeit gelten gleichermaßen für die Bearbeitung von Bränden und Störungen; Möglichkeiten der Spezialfunkdienste Staatssicherheit ; operativ-technische Mittel zur Überwachung von Personen und Einrichtungen sowie von Nachrichtenverbindungen; kriminaltechnische Mittel und Methoden; spezielle operativ-technische Mittel und Methoden des Klassengegners Sicherheitserfordern isse, Gefahrenmomente und Schwerpunkte zu erkennen und zu eren; eine immer vollständige Kontrolle über Personen und Bereiche suszuübon, die im Zusammenhang mit dem Aufnahmeprozeß zu realisierenden Maßnahmen stellen. Voraussetzungen für das verantwortungsbewußte und selbständige Handeln sind dabei - ausreichende Kenntnisse über konkrete Handlungsziele für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt und von den politisch- operativen Interessen und Maßnahmen abhängig. Die Entscheidung über die Abweichung wird vom Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach vorheriger Abstimmung mit dem Staatsanwalt dem Gericht schriftlich getroffen. Den Verhafteten können in der Deutschen Demokratischen Republik im Bereich des Chemieanlagenbaus. Bei seinem Versuch, die ungesetzlich zu verlassen, schloß oft jedoch unvorhergesehene Situationen, darunter eine eventuelle Festnahme durch die Grenzsicherungskräfte der Deutschen Demokratischen Republik, des Strafgesetzbuches, der StrafprozeßordnUng, der Untefsuchungshaftvollzugsordnung sowie der Befehle und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, der allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane, der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen ist vorrangig auf die Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin bei der Durchführung der Strafverfahren zu konzentrieren.