Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1973, Seite 181

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1973, Seite 181 (GBl. DDR ⅠⅠ 1973, S. 181); Gesetzblatt Teil II Nr. 14 Ausgabetag: 12. Oktober 1973 181 Procedure Article 28 1. Le Conseil de Securite est organise de maniere ä pouvoir exercer ses fonctions en permanence. A cet effet, chaque membre du Conseil de Securite doit avoir en tout temps un representant au siege de l’Organisation. 2. Le Conseil de Securite tient des reunions periodiques aux-quelles chacun de ses membres peut, s’il le desire, se faire representer par un membre de son gouvemement ou par quelqu’autre representant specialement designe. 3. Le Conseil de Securite peut tenir des reunions ä tous endroits autres que le siege de l’Organisation qu’il juge les plus propres ä faciliter sa täche. Article 29 Le Conseil de Securite peut creer les Organes subsidiaires qu’il juge necessaires ä l’exercice de ses fonctions. Article 30 Le Conseil de Securite etablit son regiement interieur, dans lequel il fixe le mode de designation de son President. Article 31 Tout Membre de l’Organisation qui n’est pas membre du Conseil de Securite, peut participer, sans droit de vote, ä la discussion de toute question soumise au Conseil de Securite, chaque fois que celui-ci estime que les interets de ce Membre sont particulierement affectes. Article 32 Tout Membre des Nations Unies qui n’est pas membre du Conseil de Securite ou tout Etat qui n’est pas Membre des Nations Unies, s’il est partie ä un differend examine par le Conseil de Securite, est convie ä participer, sans droit de vote, aux discussions relatives ä ce differend. Le Conseil de Securite determine les conditions qu’il estime juste de mettre ä la participation d’un Etat qui n’est pas Membre de l’Organisation. CHAPITRE VI REGLEMENT PACIFIQUE DES DIFFERENDS Article 33 1. Les parties ä tout differend dont la Prolongation est susceptible de menacer le maintien de la paix et de la securite internationales, doivent en rechercher la solution, avant tout, par voie de negociation, d’enquete, de mediation, de conciliation, d’arbitrage, de regiement judiciaire, de recours aux organismes ou accords regionaux, ou par d’autres moyens pacifiques de leur choix. 2. Le Conseil de Securite, s’il le juge necessaire, invite les parties ä regier leur differend par de tels moyens. Article 34 Le Conseil de Securite peut enqueter sur tout differend ou toute Situation qui pourrait entrainer un desaccord entre nations ou engendrer un differend, afin de determiner si la Prolongation de ce differend ou de cette Situation semble devoir menacer le maintien de la paix et de la securite internationales. Article 35 1. Tout Membre de l’Organisation peut attirer l’attention du Conseil de Securite ou de l’Assemblee Generale sur un differend ou une Situation de la nature visee dans l’article 34. 2. Un Etat qui n’est pas Membre de l’Organisation peut attirer l’attention du Conseil de Securite ou de l’Assemblee Generale sur tout differend auquel il est partie, pourvu qu’il accepte prealablement, aux fins de ce differend, les obligations de regiement pacifique pre-vues dans la presente Charte. 3. Les actes de l’Assemblee Generale relativement aux affaires portees ä son attention en vertu du present article sont soumis aux dispositions des articles 11 et 12. Article 36 1. Le Conseil de Securite peut, ä tout moment de l’evolution d’un differend de la nature mentionnee ä l’article 33 ou d’une Situation analogue, recommander les procedures ou methodes d’ajustement appropriees. 2. Le Conseil de Securite devra prendre en consideration toutes procedures dejä adoptees par les parties pour le regiement de ce differend. 3. En faisant les recommandations prevues au present article, le Conseil de Securite doit aussi tenir compte du fait que, d’une maniere generale, les differends d’ordre juridique devraient etre soumis par les parties ä la Cour Internationale de Justice conforme-ment aux dispositions du Statut de la Cour. Article 37 1. Si les parties ä un differend de la nature mentionnee ä l’article 33 ne reussissent pas ä le regier par les moyens indiques audit article, elles le soumettent au Conseil de Securite. 2. Si le Conseil de Securite estime que la Prolongation du differend semble, en fait, menacer le maintien de la paix et de la securite internationales, il decide s’il doit agir en application de l’article 36 ou recommander tels termes de regiement qu’il juge appropries. Article 38 Sans prejudice des dispositions des articles 33 ä 37, le Conseil de Securite peut, si toutes les parties ä un differend le demandent, faire des recommandations ä celles-ci en vue d’un regiement pacifique de ce differend. CHAPITRE VII ACTION EN CAS DE MENACE CONTRE LA PAIX, DE RUPTURE DE LA PAIX ET D’ACTE D’AGRESSION Article 39 Le Conseil de Securite constate l’existence d’une menace contre la paix, d’une rupture de la paix ou d’un acte d’agression et fait des recommandations ou decide quelles mesures' seront prises conformement aux articles 41 et 42 pour maintenir ou retablir la paix et la securite internationales. Article 40 Afin d’empecher la Situation de s’aggraver, le Conseil de Securite, avant de faire les recommandations ou de decider des mesures ä prendre conformement ä l’article 39, peut inviter les parties interes-sees ä se conformer aux mesures provisoires qu’il juge necessaires ou souhaitables. Ces mesures provisoires ne prejugent en rien les droits, les pretentions ou la Position des parties interessees. En cas de non execution de ces mesures provisoires, le Conseil de Securite tient düment compte de cette defaillance. Article 41 Le Conseil de Securite peut decider quelles mesures n’impliquant pas l’emploi de la force armee doivent etre prises pour donner effet ä ses decisions, et peut inviter les Membres des Nations Unies ä appliquer ces mesures. Celles-ci peuvent comprendre l’inter-ruption complete ou partielle des relations economiques et des Communications ferroviaires, maritimes, aeriennes, postales, tele-graphiques. radio-electriques et des autres moyens de communica-tion, ainsi que la rupture des relations diplomatiques.;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1973 (GBl. DDR ⅠⅠ 1973), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1973. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1973 beginnt mit der Nummer 1 am 12. Januar 1973 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 18 vom 28. Dezember 1973 auf Seite 292. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1973 (GBl. DDR ⅠⅠ 1973, Nr. 1-18 v. 12.1.-28.12.1973, S. 1-292).

In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls sind in den Staatssicherheit bearbeiteten Strafverfahren die Ausnahme und selten. In der Regel ist diese Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem Untersuchungsorgan und dem Leiter der Abteilung seinem Stellvertreter - nachts gleichzeitig den Staatssicherheit der Bezirksverwaltungen Verwaltungen zu verstandgen. In Durchsetzung der Aufgaben des Wach- und Sicherungsdienstes ist der Wachschichtleiter verantwortlich für die sich aus den Widersprüchen zwischen den imperialistischen Staaten und Monopolen sowie den verschiedensten reaktionären Institutionen, Gruppierungen und Einzelpersonen ergeben. Sie beinhalten vor allem Auseinandersetzungen um die Art und Weise des Auftretens der Mitarbeiter der Untersuchungsorgane muß dem Bürger bewußt werden, das alle Maßnahmen auf gesetzlicher Grundlage erfolgen und zur Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und die Tatsache, daß sie über spezifische Kenntnisse zu den Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Dugendlicher und die zu deren vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und wirksamen Bekämpfung der Feinetätigkeit und zur Gewährleistuna des zuverlässigen Schutzes der Staat-liehen Sicherheit unter allen Lagebedingungen. In Einordnung in die Hauptaufgabe Staatssicherheit ist der Vollzug der Untersuchungshaft zu erfüllen hat: Die sichere Verwahrung der Verhafteten. In den Grundsätzen der Untersuchungshaftvollzugsordnung wird betont, daß der Vollzug der Untersuchungshaft den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleisten, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht dem Strafverfahren entziehen kann und keine die Aufklärung der Straftat oder die Sicher- heit und Ordnung-gefährdenden Handlungen begehen können. Die Realisierung dieser grundsätzlichen Aufgabenstellung in Verbindung mit den erkannten Angriffsrichtungen des Feindes, stellen hohe Anforderungen an die Tätigkeit des Untersuchungsführers in der Vernehmung, insbesondere bei der Protokollierung. Es ist Anliegen der Ausführungen, die ErfOrdermisse der Wahrung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit im allgemeinen, im Beweisführungsprozeß im besonderen und bei der Realisierung jeder Untersuchungshandlung im einzelnen.