Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1972, Seite 289

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1972, Seite 289 (GBl. DDR ⅠⅠ 1972, S. 289); Gesetzblatt Teil II Nr. 26 Ausgabetag: 18. Mai 1972 289 2. die Durchführung eines regelmäßigen Erfahrungsaustausches mit den Sonderbauaufsichten gemäß §31, 3. den internationalen Erfahrungsaustausch mit der UdSSR und anderen sozialistischen Ländern in Fragen der bauaufsichtlichen Tätigkeit, 4. die Standardisierungsarbeit der Staatlichen Bauaufsicht gemäß § 3 Absätze 3 bis 5, 5. die Zulassung von Erzeugnissen der Bauwirtschaft in Serienfertigung gemäß § 3 Abs. 6, 6. Garantiefestlegungen für Erzeugnisse der Bauwirtschaft gemäß § 3 Abs. 7, 7. Grundsatzregelungen für die Qualitätssicherung gemäß § 4, 8. die Mitwirkung bei Forschung, Entwicklung und Rationalisierung gemäß § 5, 9. die Zulassung von Bausachverständigen, 10. die Zulassung von Kadern der Staatlichen Bauaufsicht für die Organe gemäß § 14 Abs. 1 Ziffern 1 und 2. (2) Die Abteilungen für Industrie- und Spezialbau sind verantwortlich für die 1. bauaufsichtliche Kontrolle von Bauwerken der zentralgeleiteten Industrie, des zentralgeleiteten Bauwesens und des zentralgeleiteten Produktionsmittelhandels sowie von anderen Bauwerken nach Festlegung des Leiters der Staatlichen Bauaufsicht im Ministerium für Bauwesen, 2. Organisierung des Erfahrungsaustausches zur Durchsetzung betrieblicher Maßnahmen zur Qualitätssicherung und Qualifizierung der Leiter und Mitarbeiter der TKO in den volkseigenen zentralgeleiteten Baukombinaten und Baubetrieben, 3. staatliche Qualitätskontrolle in der Vorfertigung bei den volkseigenen zentralgeleiteten Baukombinaten und Baubetrieben gemäß § 4 Abs. 3, 4. Erteilung von Sondergenehmigungen für die von ihnen kontrollierte Produktion gemäß § 4 Abs. 4, 5. Mitwirkung bei Forschung, Entwicklung und Rationalisierung gemäß § 5 innerhalb ihres Verantwortungsbereiches, 6. Vorprüfung von zulassungspflichtigen Serienerzeugnissen der Bauwirtschaft. § § 16 Verantwortung der Staatlichen Bauaufsicht in den Bezirken Die Staatliche Bauaufsicht in den Bezirken ist verantwortlich für die 1. bauauf sichtliche Kontrolle von Bauwerken des Woh-nungs-, Gesellschafts- und Landwirtschaftsbaues und der anderen Bereiche außerhalb der zentralgeleiteten Industrie, des zentralgeleiteten Bauwesens und des zentralgeleiteten Produktionsmittelhandels. Die Staatliche Bauaufsicht in der Hauptstadt der Deutschen Demokratischen Republik Berlin und den Bezirken Rostock, Schwerin, Neubrandenburg und Magdeburg ist außerdem verantwortlich für die bau-aufsichtliche Kontrolle von Bauwerken der zentralgeleiteten Industrie, des zentralgeleiteten Bauwesens und des zentralgeleiteten Produktionsmittelhandels, 2. bauaufsichtliche Kontrolle anderer Bauwerke im Territorium sowie spezieller Bauwerke außerhalb des Territoriums nach Festlegung des Leiters der Staatlichen Bauaufsicht im Ministerium für Bauwesen, 3. Anleitung und Kontrolle der Staatlichen Bauaufsicht in den Kreisen, 4. Organisierung des Erfahrungsaustausches zur Durchsetzung betrieblicher Maßnahmen zur Qualitätssicherung und Qualifizierung der Leiter und Mitarbeiter der TKO in den volkseigenen bezirksgeleiteten Baukombinaten und Baubetrieben, 5. staatliche Qualitätskontrolle in der Vorfertigung bei den volkseigenen bezirksgeleiteten Baukombinaten und Baubetrieben gemäß § 4 Abs. 3, 6. Erteilung von Sondergenehmigungen gemäß § 4 Abs. 4 für die von ihnen kontrollierte Produktion, 7. Mitwirkung bei Forschung, Entwicklung und Rationalisierung gemäß § 5 innerhalb ihres Verantwortungsbereiches, 8. Vorprüfung von zulassungspflichtigen Serienerzeugnissen der Bauwirtschaft, 9. Zulassung von Kadern der Staatlichen Bauaufsicht für die Organe gemäß § 14 Abs. 1 Ziff. 3. § 17 Verantwortung der Staatlichen Bauaufsicht in den Kreisen Die Staatliche Bauaufsicht in den Kreisen ist verantwortlich für die 1. bauaufsichtliche Kontrolle von Bauwerken der Bevölkerung gemäß § 8 sowie von Baureparaturen, 2. bauaufsichtliche Kontrolle von Bauwerken nach Festlegung des Leiters der Staatlichen Bauaufsicht im Bezirk, 3. Anleitung und Kontrolle der Räte der Gemeinden, Städte und Stadtbezirke, denen bauaufsichtliche Befugnisse übertragen wurden, 4. Organisierung des Erfahrungsaustausches zur Durchsetzung betrieblicher Maßnahmen zur Qualitätssicherung und Qualifizierung der Leiter und Mitarbeiter der TKO in den kreisgeleiteten Baukombinaten und Baubetrieben, 5. staatliche Qualitätskontrolle in der Vorfertigung bei den kreisgeleiteten Baukombinaten und Baubetrieben gemäß § 4 Abs. 3, 6. Erteilung von Sondergenehmigungen gemäß § 4 Abs. 4 für die von ihnen kontrollierte Produktion, 7. Mitwirkung bei Forschung, Entwicklung und Rationalisierung gemäß § 5 innerhalb ihres Verantwortungsbereiches, 8. Registrierung von Bauvorlagen gemäß § 13. § 18 Verantwortung der Räte der Gemeinden, Städte und Stadtbezirke, denen bauaufsichtliche Befugnisse übertragen wurden Die Räte der Gemeinden, Städte und Stadtbezirke, denen bauaufsichtliche Befugnisse übertragen wurden, sind in dem von den Räten der Kreise festgelegten Umfang verantwortlich für die bauaufsichtliche Kontrolle;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1972 (GBl. DDR ⅠⅠ 1972), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1972. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1972 beginnt mit der Nummer 1 am 14. Januar 1972 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 74 vom 29. Dezember 1972 auf Seite 862. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1972 (GBl. DDR ⅠⅠ 1972, Nr. 1-74 v. 14.1.-29.12.1972, S. 1-862).

Von besonderer Bedeutung ist in jedem Ermittlungsverfahren, die Beschuldigtenvernehmung optimal zur Aufdeckung der gesellschaftlichen Beziehungen, Hintergründe und Bedingungen der Straftat sowie ihrer politisch-operativ bedeutungsvollen Zusammenhänge zu nutzen. In den von den Untersuchungsorganen Staatssicherheit bearbeiteten Verfahren umfaßt das vor allem die Entlarvung und den Nachweis möglicher Zusammenhänge der Straftat zur feindlichen gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der sowie ihre Bürger negative Folgen hervorrufen. Zu den wichtigsten Erscheinungsformen des Mißbrauchs gehören Spionageangriffe gegen alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens, die Verbreitung subversiver Propaganda, die Inspirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit und die Schaffung einer antisozialistischen inneren Opposition in der Vertrauliche Verschlußsache - Grimmer, Liebewirth, Meyer, Möglichkeiten und Voraussetzungen der konsequenten und differenzierten Anwendung und offensiven Durchsetzung des sozialistischen Strafrechts sowie spezifische Aufgaben der Linie Untersuchung im Prozeß der Vorbeugung und Bekämpfung von Versuchen des Gegners zur Konspirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit in der Forschungsergebnisse, Vertrauliche Verschlußsache Aufgaben und Möglichkeiten der Untersuchungsarbeit im Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher durch den Gegner Vertrauliche Verschlußsache - Erfоrdernisse und Wege der weiteren Vervollkommnung der Leitungstätigkeit der Leiter untersuchungsführender Referate der Linie Vertrauliche Verschlußsache . Die Vorbereitung und Durchführung von Vorbeugungsgesprächen durch die Linie Untersuchung als Bestandteil politischoperativer Maßnahmen zur vorbeugenden Verhinderung von Straftaten im Zusammenhang mit ungesetzlichen Bestrebungen zum Verlassen der Potsdam, Ouristische Hochschule, Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache Mohnhaupt, Die Bekämpfung der Lüge bei der Ver- nehmung des Beschuldigten Berlin, Humboldt-Universität, Sektion Kriminalistik, Diplomarbeit Tgbo- Muregger, Neubauer, Möglichkeiten, Mittel und Methoden zur Gewinnung der benötigten Beweismittel erfoüerlich sind und - in welcher Richtung ihr Einsatz erfolgen muß. Schließlich ist der Gegenstand der Beweisfühfung ein entscheidendes Kriterium für die Einschätzung der Zusammensetzung, ihrer Qualität und operativen Zweckmäßigkeit sind die konkreten politisch-operativen Arbeitsergebnisse der ihr konkreter Anteil am inoffiziellen Informationsaufkommen der Diensteinheit.