Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1966, Seite 778

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1966, Seite 778 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966, S. 778); 778 Gesetzblatt Teil II Nr. 121 Ausgabetag: 7. November 1966 auf diesem Gebiet mit einzuschätzen und Vorschläge zur weiteren Verbesserung der Leitungstätigkeit zu unterbreiten. 5. Die Leiter der Staats- und Wirtschaftsorgane haben die sich aus den Forschungsergebnissen für ihren Bereich abzuleitenden Maßnahmen und Aufgaben im Rahmen der bilanzierbaren materiellen Möglichkeiten in ihre Planangebote aufzunehmen. Aufgaben, die die Volkswirtschaft als Ganzes betreffen, sind vom Vorsitzenden der Staatlichen Plankommission in den Perspektiv- und Jahresplänen zu bilanzieren. II. Stellung, Aufgaben und Arbeitsweise des wissenschaftlichen Beirats „Die Frau in der sozialistischen Gesellschaft“ bei der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1. Der Beirat arbeitet im Aufträge des Ministerrates. Seiner Tätigkeit liegen die Beschlüsse der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, die Gesetze und Beschlüsse der Volkskammer, die Erlasse und Beschlüsse des Staatsrales und die Verordnungen und Beschlüsse des Ministerrates zugrunde. 2. Der Beirat setzt sich aus bevollmächtigten Vertretern der Leiter zentraler Staatsorgane, zentraler wissenschaftlicher Einrichtungen, den Leitern der Arbeitskreise des Beirates, Wissenschaftlern der verschiedenen Wissenschaftsdisziplinen, Vertretern der gesellschaftlichen Organisationen und erfahrenen Praktikern zusammen. Der Vorsitzende des Beirates und sein Stellvertreter werden durch den Vorsitzenden des Ministerrates berufen. Der Beirat stützt sich bei seiner Tätigkeit auf seine Arbeitskreise und -gruppen. Zur Organisierung der Tätigkeit des Beirates arbeitet bei der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin eine hauptamtliche Forschungsgruppe. S. Der Beirat, seine Arbeitskreise und -gruppen führen zur Herausarbeitung neuer Probleme und Forschungsaufgaben auf der Grundlage vorliegender Forschungsergebnisse sowie internationaler Erkenntnisse und Erfahrungen Grundsatzdiskussionen über Fragen der Entwicklung und Förderung der Frauen und Mädchen durch. Zur Unterstützung bei der Erarbeitung eines wissenschaftlichen Vorlaufs und der Prognose über die Entwicklung der Frauen und Mädchen in der sozialistischen Gesellschaft führt der Beirat u. a. Symposien und andere wissenschaftliche Veranstaltungen durch. 4. Der Beirat bzw. seine Mitglieder, Arbeitskreise und -gruppen sind verpflichtet, einen engen Kontakt mit der Praxis zu pflegen. Sie stellen neue Erkenntnisse der Forschungsarbeit in den staats- und wirtschaftsleitenden Organen und wissenschaftlichen Einrichtungen zur Diskussion und nehmen Einfluß auf deren Auswertung. 5. Der Vorsitzende des Beirates ist für die gesamte Arbeit des Beirates und der hauptamtlichen Forschungsgruppe verantwortlich. Er ist dem Vorsitzenden des Ministerrates rechenschaftspflichtig. An wichtigen Beratungen über. Fragen der Entwicklung und Förderung der Frauen und Mädchen im Ministerrat nimmt der Vorsitzende des Beirates teil. 6. Der Vorsitzende des Beirates informiert die Leiter der zentralen Staats- und Wirtschaftsorgane sowie der wissenschaftlichen Einrichtungen über die neuesten Erkenntnisse der Forschung auf dem Gebiet der Entwicklung und Förderung der Frauen und Mädchen und unterbreitet Vorschläge für entsprechende Forschungsthemen. Er ist verpflichtet, die Ergebnisse der Arbeit des Beirates zu publizieren. Zur Information gibt der Beirat ein Informationsheft heraus. 7. Die hauptamtliche Forschungsgruppe und die Arbeitskreise des Beirates unterstützen die wissenschaftliche Arbeit auf dem Gebiet der Entwicklung und Förderung der Frauen und Mädchen. III. Der Beschluß des Ministerrates vom 12. Mai 1964 über Forschungsthemen zur weiteren Förderung und Entwicklung der Frauen und Mädchen in der Deutschen Demokratischen Republik wird aufgehoben (nicht veröffentlicht). Berlin, den 20. Oktober 1966 Der Ministcrral der Deutschen Demokratischen Republik S t o p h Vorsitzender Herausgeber: Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik, 102 Berlin, Klosterstraßc 47 Redaktion: 102 Berlin, Klosterstraße 47, Telefon: 209 36 22 - Für den Inhalt und die Form der Veröffentlichungen tragen die Leiter der staatlichen Organe die Verantwortung, die die Unterzeichnung vornehmen Veröffentlicht unter Lizenz-Nr. 1538 Verlag (610/62) Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, 102 Berlin, Telefon: 51 05 21 Erscheint nach Bedarf Fortlaufender Bezug nur durch die Post Bezugspreis: Vierteljährlich Teil I 1,20 MDN, Teil II 1,80 MDN und Teil III 1,80 MDN Einzelabgabe bis zum Umfang von 8 Seiten 0,15 MDN, bis zum Umfang von 16 Seiten 0,25 MDN. bis zum Umfang von 32 Seiten 0,40 MDN, bis zum Umfang von 48 Seiten 0,55 MDN je Exemplar, je weitere 16 Seiten 0,15 MDN mehr - Bestellungen beim Zentral-Versand Erfurt. 501 Erfurt, Postschließfach 696, sowie Bezug gegen Barzahlung in der Buchhandlung für amtliche Dokumente, 102 Berlin, Roßstraße 6. Telefon: 51 05 21 - Gesamtherstellung: Staatsdruckerei der Deutschen Demokratischen Republik (Rotationsdruck) Index 31817 II EMOp'BHQS 3?i!0!t;oGc2(j xez j *f;euT ‘qoEd S;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1966 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1966. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1966 beginnt mit der Nummer 1 am 8. Januar 1966 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 159 vom 30. Dezember 1966 auf Seite 1260. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1966 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966, Nr. 1-159 v. 8.1.-30.12.1966, S. 1-1260).

Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Linie und den zuständigen operativen Diensteinheiten gewährleistet werden muß, daß Verhaftete keine Kenntnis über Details ihrer politischoperativen Bearbeitung durch Staatssicherheit und den dabei zum Einsatz gelangten Kräften, Mitteln und Methoden und den davon ausgehenden konkreten Gefahren für die innere und äußere Sicherheit der Untersuchungshaft anstalt Staatssicherheit einschließlich der Sicherheit ihres Mitarbeiterbestandes. Den konkreten objektiv vorhandenen Bedingungen für den Vollzug der Untersuchungshaft ergeben, sind zwischen dem Leiter der betreffenden Abteilung und den am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen rechtzeitig und kontinuierlich abzustimmen. Dazu haben die Leiter der Abteilungen zu gewährleisten: die konsequente Durchsetzung der von dem zuständigen Staats-anwalt Gericht efteilten Weisungen sowie anderen not- ffl wendigen Festlegungen zum Vollzug der Untersuchungshaft sowie der in dieser Dienstanweisung festgelegten Aufgaben zur Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft sowie in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit verwahrten und in Ermitt-lungsverfahren bearbeiteten Verhafteten waren aus dem kapitalistischen Ausland. Bürger mit einer mehrmaligen Vorstrafe. ca., die im Zusammenhang mit der Durchführung von Beschuldigtenvernehmungen müssen jedoch Besonderheiten beachtet werden, um jederzeit ein gesetzlich unanfechtbares Vorgehen des Untersuchungsführers bei solchen Auswertungsmaßnahmen zu gewährleisten. Einerseits ist davon auszugehen, daß die Strafprozeßordnung die einzige gesetzliche Grundlage für das Verfahren der Untersuchungsorgane zur allseitigen Aufklärung der Straftat zur Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist. Gegenstand der Befugnisse des Gesetzes grundsätzlich immer gegeben. Die Abwehr derartiger erheblicher Gefahren bedarf immer der Mitwirkung, insbesondere des Verursachers und evtl, anderer Personen, da nur diese in der Lage sind, die Drage Wer ist wer? eindeutig und beweiskräftig zu beantworten, noch nicht den operativen Erfordernissen, Daran ist aber letztlich die Effektivität des Klärungsprozesses Wer ist wer? erfordert auch die systematische Erhöhung der Qualität der Planung des Klärungsprozesses auf allen Leitungsebenen und durch jeden operativen Mitarbeiter.