Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1966, Seite 63

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1966, Seite 63 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966, S. 63); Gesetzblatt Teil II Nr. 14 Ausgabetag: 4. Februar 1966 63 §17 Rcchnungserteilung (1) Bei Braunkohle und Braunkohlenerzeugnissen erteilen die Hersteller Rechnung 1. im Werkbezug an a) die Groß- und Spezialabnehmer, b) die VEB Kohlehandel für alle anderen Abnehmer; 2. im Landabsatz an die Abnehmer; ist ein Betrieb des Kohleplatzhandels Abnehmer, so ist die Rechnung an den VEB Kohlehandel zu erteilen. Die Partner können eine andere Regelung vereinbaren. (2) Bei Steinkohle und Steinkohlenerzeugnissen erteilen die Hersteller Rechnung 1. im Werkbezug an die VEB Kohlehandel für die Abnehmer, die nicht Groß- oder Spezialabnehmer sind; 2. im Landabsatz entsprechend Abs. 1 Ziff. 2. (3) In den in den Absätzen 1 und 2 nicht genannten Fällen wird die Rechnung vom Lieferer an den Vertragspartner erteilt. § 18 Regelung von Ansprüchen (1) Der Rechnungsaussteller hat bei Qualitätsverletzungen, die nach § 10 Abs. 1 festgestellt wurden, den Rechnungsbetrag herabzusetzen und ohne Aufforderung des Rechnungsempfängers die Qualitätsvertragsstrafe zu vergüten. (2) Vertragsstrafen für andere Verletzungen der Qualität und für Verletzungen des Sortiments werden vom Abnehmer direkt dem Hersteller, bei Importlieferungen stets dem Staatlichen Kohlekontor berechnet. Die Vergütung erfolgt auf dem Wege der Rechnungslegung. Schlußbestimmungen §19 Für Import- und Exportlieferungen finden im Verhältnis des Staatlichen Kohlekontors oder der VEB Kohlehandel zu ihren Vertragspartnern die Bestimmungen der Vierten Durchführungsverordnung zum Vertragsgesetz Anwendung. §20 (1) Diese Anordnung tritt mit Wirkung vom 1. Januar 1966 in Kraft. (2) Die Bestimmungen dieser Anordnung gelten für alle Verträge, die nach dem 1. Januar 1966 zu erfüllen sind. (3) Die Verpflichtung zum Abschluß von Jahreslieferverträgen wird für den Vertragsabschluß 1967 wirksam. Die Vertragspartner gemäß § 4 Abs. 1 haben 1986 einen Teil-Jahresliefervertrag für die Zeit vom 1. April bis 31. Dezember abzuschließen. Berlin, den 22. Januar 1966 Der Minister für Grundstoffindustrie S i e b o 1 d Anlage 1 zu § 12 Abs. 2 vorstehender Anordnung Mangelanzeige für feste Brennstoffe 1. Abnehmer: 2. Anschrift: 3. Empfangsstation/-hafen: 4. Vertragspartner: 5. Hersteller: (genaue Angabe laut Frachtbrief) 6. Genaue Beschreibung des Mangels:2 * 7. Vertraglich vereinbarter Leistungsgegenstand: (Art, Qualität, Sorte) 8. Nummer des Güterwagens/Kahnes: - 9. Masse laut Frachtbrief Schiffspapieren: 10. Versandtag: 11. Eingang beim Abnehmer: 12. Preis der Lieferung laut Rechnung: 13. Garantieforderungen: 14. Vertragsstrafen gemäß §18 Abs. 2 ABfB: 15. Name und Funktion der Personen, die den Mangel festgestellt haben: Ort und Datum: (Unterschrift) * Zum Beispiel: Anteil an Bruch, Spänen, Abrieb bei Briketts in Masse oder in Prozent zur Liefereinheit, Nachweis der Massedifferenz, tatsächlich gelieferte Sorte.;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1966 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1966. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1966 beginnt mit der Nummer 1 am 8. Januar 1966 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 159 vom 30. Dezember 1966 auf Seite 1260. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1966 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966, Nr. 1-159 v. 8.1.-30.12.1966, S. 1-1260).

Die Organisierung und Durchführung von Maßnahmen der operativen Diensteinheiten zur gesellschaftlichen Einwirkung auf Personen, die wegen Verdacht der mündlichen staatsfeindlichen Hetze in operativen Vorgängen bearbeitet werden Potsdam, Duristische Hochschule, Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache Anforderungen an die Auswahl,den Einsatz und die Zusammenarbeit Won und mit Sachverständigen zur von mit hohem Beweiswert bei defWcparbeitüng von Verbrechen gegen die Volkswirtschaft der und die auftretenden spezifischen Probleme ihrer strafrechtlichen Bekämpfung Diskussionsbeitrag der НА Zu den Angriffen auf die: sozialistische Volkswirtschaft und zur weiteren Qualifizierung der Beweisführung sind die notwendigen theoretischen Grundlagen im Selbststudium zu erarbeiten. Zu studieren sind insbesondere die Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Beweisrichtlinie -. Orientierung des Leiters der Hauptabteilung zur Durchsetzung der strafprozessualen Regelungen des Prüfungsstadiuras gemäß in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit herauszuarbeiten. Möglich!:eiten der politisch-operativ effektiven Nutzung der Regelungen des für die Ingangsetzung eines Prüfunnsverfahrens durch die Untersuchunosoroane Staatssicherheit. Die Durchführung eines strafprozessuslen Prüfuncisverfahrar. durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit bearbeiteten Ermittlungsverfahren beinhalten zum Teil Straftaten, die Teil eines Systems konspirativ organisierter und vom Gegner inspirierter konterrevolutionärer, feindlicher Aktivitäten gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung und die von der Sowjetunion und den anderen Warschauer Vertragsstaaten ausgehenden Friedensinitiativen in der internationalen Öffentlichkeit zu diskreditieren sowie unter Einschaltung der Einrichtungen und Zentren der politisch-ideologischen Diversion und Störtätigkeit subversiver Organe einzudringen. Demzufolge ist es erforderlich, die zu diesem Bereich gehörende operativ interessante Personengruppe zu kennen und diese in Verbindung mit der Grundfrage der sozialistischen Revolution bloßzulegen, warum zum Beispiel die bürgerliche Reklame für einen, demokratischen Sozialismus oder ähnliche Modelle im Grunde eine Attacke gegen die führende Rolle der Partei und. den demokratischen Charakter der Wahlen richtete. Bemerkenswert ist, daß Personen gegen den Wahlvorschlag der Nationalen Front gestimmt haben.