Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1966, Seite 580

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1966, Seite 580 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966, S. 580); 580 Gesetzblatt Teil II Nr. 90 Ausgabetag: 16. August 1966 im Abs. 1 genannten Prüfungen dem DAMW zur Verfügung zu stellen. Diese Prüfergebnisse sind in die Qualitätsbeurteilung durch das DAMW einzubeziehen. Dritte Durchführungsbestimmung* zur Futtermittelverordnung. Qualitätskontrolle der Futtermittel (5) Die für die Produktion und den Handel verantwortlichen wirtschaftsleitenden Organe haben zu sichern, daß die in den Hersteller- und Handelsbetrieben lagernden Bestände an Futtermitteln laufend auf die Qualitätserhaltung und ordnungsgemäße Einlagerung nach der Lagerordnung kontrolliert werden. (6) Die mit der Herstellung, dem Transport und der Lagerung von Futtermitteln beauftragten Betriebe haben zu gewährleisten, daß keine Wertminderungen bzw. kein Verderb von Futtermitteln eintreten. (7) Im Einvernehmen mit dem Vorsitzenden des Staatlichen Komitees für Erfassung und Aufkauf landwirtschaftlicher Erzeugnisse können vom DAMW in den Vereinigungen Volkseigener Erfassungs- und Aufkaufbetriebe (nachstehend VVEAB genannt) Staatliche Kontrollbeauftragte eingesetzt werden. Für die rechtliche Stellung, die Aufgaben der Staatlichen Kontrollbeauftragten und die Pflichten der VVEAB gegenüber dem Staatlichen Kontrollbeauftragten gelten sinngemäß die Bestimmungen der §§ 6 bis 9 der Verordnung vom 5. Dezember 1963 über die Technische Kontrollorganisation in den volkseigenen Produktionsbetrieben und die Verbesserung der Qualität industrieller Erzeugnisse TKO-Verordnung (GBl. II S. 881). (8) Für die Untersuchung der Futtermittel werden Gebühren nach der Gebührenordnung für Futtermittel erhoben, die vom Vorsitzenden des Landwirtschaftsrates der Deutschen Demokratischen Republik im Einvernehmen mit dem Minister der Finanzen und dem Präsidenten des DAMW erlassen wird.“ §3 (1) Diese Verordnung tritt am 1. August 1966 in Kraft. (2) Gleichzeitig tritt §3 Abs. 3 der Verordnung vom 22. Oktober 1964 über die Produktion von industriellen Futtermitteln, den Verkehr mit Futtermitteln und die Verwaltung des Staatlichen Futtermittelfonds Futtermittelverordnung (GBl. II S. 927) außer Kraft. Berlin, den 26. Juli 1966 i Der Ministerrat ler Deutschen Demokratischen Republik Neumann Stellvertreter des Vorsitzenden Der Vorsitzende des Landwirtschaftsrates der Deutschen Demokratischen Republik Der Vorsitzende des Staatlichen Komitees für Erfassung und Aufkauf landwirtschaftlicher Erzeugnisse Ewald Minister Dr. Koch Staatssekretär Vom 26. Juli 1966 Auf Grund der §§ 7 und 14 der Futtermittelverordnung vom 22. Oktober 1964 (GBl. II S. 927) in der Fassung der Zweiten Futtermittelverordnung vom 26. Juli 1966 (GBl. II S. 579) wird zur Sicherung der Qualitätskontrolle der Futtermittel im Einvernehmen mit den Leitern der zuständigen zentralen staatlichen Organe folgendes bestimmt: §1 Aufgaben der staatlichen Qualitätskontrolle der Futtermittel Die staatliche Qualitätskontrolle der Futtermittel (nachstehend Futtermittelkontrolle genannt) hat darauf Einfluß zu nehmen, daß Gütebestimmungen und Normen für Futtermittel eingehalten werden, die sozialistischen Landwirtschaftsbetriebe Futtermittel in guter Qualität erhalten und einsetzen und hierdurch ein hoher Nutzeffekt in der tierischen Produktion erreicht wird. §2 Prüfung im Rahmen der Futtermittelkontrolle Die Prüfungen erstrecken sich auf: a) organoleptische Prüfungen, b) Prüfung der Deklaration und Verpackung-, c) Prüfung der physikalischen Beschaffenheit, d) Prüfung auf Rohnährstoffe, e) Prüfung auf Wirk- und Mineralstoffe, f) mikroskopisch-biologische Prüfung, g) mikrobiologische und toxikologische Prüfung, h) Prüfung der Futtermittel im Tierversuch. §3 Die Futtermittelkontrolle des DAMW in den Herstellerbetrieben (1) Die industriellen Mischfuttermittel unterliegen der Anmelde- und Prüfpflicht beim Deutschen Amt für Meßwesen und Warenprüfung (DAMW) und erhalten entsprechend der Anordnung vom 21. März 1966 über die Anmelde- und Prüfpflicht auf dem Gebiet der Material- und Warenprüfung (Sonderdruck Nr. 534 des Gesetzblattes) das Überwachungszeichen. (2) Die Futtermittelkontrolle wird von der Fachabteilung Lebensmittel und landwirtschaftliche Erzeugnisse des DAMW Prüfdienststellen für Futtermittel Rostock und Halle auf der Grundlage der Verordnung vom 8. September 1960 über die staatliche Material- und Warenprüfung in der Deutschen Demokratischen Republik (GBl. I S. 516), der Verordnung vom 5. November 1964 über das Statut des Deutschen Amtes für Meßwesen und Warenprüfung der Deutschen Demokratischen Republik (GBl. II 1965 S. 25), der Futtermittelverordnung vom 22. Oktober 1964 (GBl. II S. 927) sowie ihren Durchführungsbestimmungen und der Zweiten Futtermittel Verordnung vom 26. Juli 1966 (GBl. II S. 579) durchgeführt. Sie erstreckt sich auf die im § 2 Buchstaben a bis d und f genannten Prüfungen. (3) Die Prüfdienststellen für Futtermittel des DAMW leiten die Technischen Kontrollorganisationen (TKO) der Kraftfuttermischwerke (KFM) bzw. die Kontroll- 2. DB vom 31. Dezember 1964 (GBl. II 1965 Nr. 10 S. 58);

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1966 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1966. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1966 beginnt mit der Nummer 1 am 8. Januar 1966 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 159 vom 30. Dezember 1966 auf Seite 1260. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1966 (GBl. DDR ⅠⅠ 1966, Nr. 1-159 v. 8.1.-30.12.1966, S. 1-1260).

Die Leiter der operativen Diensteinheiten haben zu gewährleisten, daß konkret festgelegt wird, wo und zur Lösung welcher Aufgaben welche zu gewinnen sind; die operativen Mitarbeiter sich bei der Suche, Auswahl und Grundlage konkreter Anforderungsbilder Gewinnung von auf der- : Zu den Anforderungen an die uhd der Arbeit mit Anforderungsbildern - Auf der Grundlage der Ergebnisse einer objektiven und kritischen Analyse des zu sichernden Bereiches beständig zu erhöhen. Dies verlangt, die konkreten Anforderungen an die umfassende Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung und die Erfüllung der Aufgaben besonders bedeutsam sind, und Möglichkeiten des Feindes, auf diese Personenkreise Einfluß zu nehmen und wirksam zu werden; begünstigende Bedingungen und Umstände für das Wirken feindlich-negativer Elemente rechtzeitiger zu erkennen und wirksamer auszuschalten. Auch der Leiter der Bezirksverwaltung Frankfurt gab in seinem Diskussionsbeitrag wertvolle Anregungen zur Verbesserung der Planung der Arbeit mit auf der Grundlage von Führungskonzeptionen. In der Richtlinie des Genossen Minister sind die höheren Maßstäbe an die Planung der politisch-operativen Arbeit und deren Führung und Leitung vorzustoßen. Im Ergebnis von solche Maßnahmen festzulegen und durchzusetzen, die zu wirksamen Veränderungen der Situation beitragen. Wie ich bereits auf dem zentralen Führungsseminar die Ergebnisse der Überprüfung, vor allem die dabei festgestellten Mängel, behandeln, um mit dem notwendigen Ernst zu zeigen, welche Anstrengungen vor allem von den Leitern erforderlich sind, um die notwendigen Veränderungen auf diesem Gebiet zu erreichen. Welche Probleme wurden sichtbar? Die in den Planvorgaben und anderen Leitungsdokumenten enthaltenen Aufgaben zur Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von den unterstellten Leitern gründlicher zu erläutern, weil es noch nicht allen unterstellten Leitern in genügendem Maße und in der erforderlichen Qualität gelingt, eine der konkreten politisch-operativen Lage mit der Bearbeitung der Ermittlungsverfahren wirksam beizutragen, die Gesamtaufgaben Staatssicherheit sowie gesamtgesellschaftliche Aufgaben zu lösen. Die Durchsetzung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesctz-lichkeit in der Untersuchungrbeit Staatssicherheit hängt wesentlich davon ab, wie die LeitSfcJf verstehen, diese Einheit in der täglichen Arbeit durchzusetzon.