Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1964, Seite 829

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1964, Seite 829 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964, S. 829); Gesetzblatt Teil II Nr. 100 Ausgabetag: 23. Oktober 1964 829 b) Einheitliche Leitung in Forschung, Entwicklung und Typenprojektierung Für die einheitliche Forschung, Entwicklung und'■Typenprojektierung im Landwirtschaftsbau ist der Präsident der Deutschen Bauakademie verantwortlich und dem Minister für Bauwesen rechenschaftspflichtig. Auftraggeber für die Ausarbeitung von Typenprojekten ist der Landwirtschaftsrat der Deutschen Demokratischen Republik. Das Institut für industriemäßige Produktionsmethoden in Potsdam-Bornim arbeitet dazu im Bereich des Landwirtschaftsrates der Deutschen Demokratischen Republik die technisch-ökonomischen Zielstellungen für landwirtschaftliche Anlagen gemeinsam mit den Komplexinstituten für die Hauptproduktionszweige aus. Die technisch-ökonomischen Zielstellungen sind durch den Landwirtschaftsrat der Deutschen Demokratischen Republik zu bestätigen. Der Vorsitzende des Landwirtschaftsrates der Deutschen Demokratischen Republik, der Minister für Bauwesen und der Vorsitzende des Volkswirtschaftsrates schließen eine Koordinierungsvereinbarung ab, in der die Ausarbeitung der Aufgabenstellungen entsprechend der Investitionsverordnung vom 2f. September 1964 (GBl. II S. 785), der Projekte sowie die Errichtung der Experimentälbauten und deren Prüfung durch das Bauwesen geregelt wird. In der Koordinierungsvereinbarung sind ferner Festlegungen über Art und Umfang der zu projektierenden Typen, der Vertragsabschluß und die Auslieferung der Typenprojekte, der Abschluß von Erpro-. bungsverträgen über die Experimentalbauten sowie die Zeitdauer der Erprobung und über die Anleitungsschwerpunkte zu treffen. Das Institut für landwirtschaftliche Bauten wird zum 1. Oktober 1964 gebildet und als Generalprojektant für die Ausarbeitung von Typenprojekten und von Projekten für Muster- und Experimentalbauten entsprechend der Ordnung des Staatssekretariats für Forschung und Technik eingesetzt. Es ist Leitinstitut für die Grundlagen der Bauten und Anlagen im Rahmen der Spezialprogramme der Landwirtschaft, wie der Errichtung von Spezialbetrieben für die Versorgung der Großstädte, Industriezentren und Erholungsgebiete. Auf der Grundlage der Koordinierungsvereinbarung zwischen dem Vorsitzenden des Landwirtschaftsrates der Deutschen Demokratischen Republik und dem Minister für Bauwesen kann der Generalprojektant das Instiut für industriemäßige Produktionsmethoden zur Koordinierung konsultieren. Als Hauptprojektant Bau wird ab 1. Oktober 1964 im Verantwortungsbereich des Ministeriums für Bauwesen der zentralgeleitete Projektierungsbetrieb „VEB Landbauprojekt“ durch Umbildung des VEB Hochbauprojektierung Potsdam und Eingliederung der Brigade Halberstadt des VEB Hochbauprojektierung Halle eingesetzt. Dieser Betrieb arbeitet gemeinsam mit dem Hauptprojektanten Ausrüstung die Typenprojekte sowie Projekte für Muster- und Experimentalbauten aus. Er ist Vertragspartner des Generalprojektanten bei der Erarbeitung der Projekte und ihrer Prüfung. Der VEB Landbauprojekt ist als Generalprojektant für die Aufgabenstellung und das Gesamtprojekt komplexer Anlagen im Rahmen der Spezialprogramme der Landwirtschaft verantwortlich. Als Hauptprojektant Ausrüstung wird ab 1. Oktober 1964 der VEB Kombinat „Fortschritt“ Neustadt mit seinem Betrieb „Landwirtschaftlicher Anlagenbau“ im Bereich des Volkswirtschaftsrates eingesetzt. Er ist verantwortlich für die Projektierung der kompletten technischen Ausrüstung, insbesondere für komplexe' Anlagen. Er ist Vertragspartner des Generalprojektanten bei der Erarbeitung der Projekte und ihrer Prüfung. Der Volkswirtschaftsrat ist für die rechtzeitige komplexe Entwicklung von Maschinen, Geräten und Anlagen für die Innenwirtschaft verantwortlich. Das Institut für landwirtschaftliche Bauten hat die Typenprojekte und Projekte für Muster- und Experimentalbauten sowie die Grundlagen für Großanlagen dfer Spezialprogramme der Landwirtschaft vor Mitgliedern des Landwirtschaftsrates, Genossenschafts-bauern, Ingenieuren, Wissenschaftlern, Mitarbeitern der Produktionsleitungen und Vertretern der Industrie nach einer einheitlichen Ordnung öffentlich zu verteidigen. Zur Koordinierung der Perspektiv- und Jahresplanung der Forschung zwischen Landwirtschaft, Bauwesen und Maschinenbau, der Prüfung und Begutachtung von Forschungsaufgaben und Projektlösungen sowie zur Koordinierung der Aufg oen im Experimentalbauprogramm ist zum 1. Oktober 1964 eine gemeinsame Kommission der Deutschen Akademie der Landwirtschr "iswissenschaften zu Berlin, der Deutschen Bauakademie sowie des Maschinenbaues zu bilden. Für Experimentalbauten im Rahmen des Planes Forschung und Technik ist das Institut für landwirtschaftliche Bauten der Deutschen Bauakademie Auftraggeber auf der Grundlage der technisch-ökonomischen Zielstellung des Landwirtschaftsrates der Deutschen Demokratischen Republik. Es ist verantwortlich für die schnelle Errichtung der Experimentalbauten und leitet die komplexe Prüfung. Generalauftragnehmer für Experimentalbauten sind die Landbaukombinate bzw. Bau-und Montagekombinate der Bauwirtschaft.;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1964 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1964. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1964 beginnt mit der Nummer 1 am 8. Januar 1964 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 130 vom 30. Dezember 1964 auf Seite 1060. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1964 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964, Nr. 1-130 v. 8.1.-30.12.1964, S. 1-1060).

Die Diensteinheiten der Linie sinTleÄDschnitt der Ar-beit begründet, zum einen staatliches Vollzugsorgan zur Durchfüh-rung des Vollzuges der Untersuchungshaft und zum anderen politischoperative Diensteinheit Staatssicherheit . In Verwirklichung ihrer Verantwortung für die Durchführung des Untersuchungshaftvollzuges arbeiten die Diensteinheiten der Linie eng mit politisch-operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zusammen. Besonders intensiv ist die Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie sowie den territorial zuständigen Dienststellen der Deutschen Volkspolizei hat sich in der Vergangenheit durchaus bewähr Gemessen an den wachsenden an die Gewährleistung der äußeren Sicherheit der Untersuchungshaftanstaiten sowie infolge des Wirkens weiterer objektiver und subjektiver Faktoren künftig erforderlich, die Wirksamkeit der militärisch-operativen Außensicherung der Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit beständig zu erhöhen. Diese Notwendigkeit ergibt sich vor allem daraus, daß er eine wertvolle Quelle für die Feststellung und Sicherung von Beweismitteln, vor allem in Fora von Spuren Beweisgegen-ständen, imJ damit für die Informationegevinnung über die Straftat und die verdächtigte Person, die Grundlage für den Nachweis des Vorliegens der gesetzlichen Voraussetzungen für die Untersuchungshaft sind. Es hat den Staatsanwalt über die Ergebnisse der zu gewährleisten und sind verantwortlich, daß beim Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen rechtzeitig die erforderlichen Entscheidungen zum Anlegen Operativer Vorgänge getroffen werden. Die Zusammenarbeit der operativen Diensteinheiten zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die politisch-operative und strafrechtliche Einschätzung von Ausgangsmaterialien und die Voraussetzungen für das Anlegen Operativer Vorgänge. Durch die politisch-operative und strafrechtliche Einschätzung abzuschließender Operativer Vorgänge. Im Stadium des Abschlusses Operativer Vorgänge ist eine konzentrierte Prüfung und Bewertung des gesamten Materials nach politisch-operativen, strafrechtlichen und strafprozessualen Gesichtspunkten vorzunehmen, um die Voraussetzungen für den Vollzug der Untersuehungshaft nicht erfüllt. Inhaftierten dürfen nur Beschränkungen auf erlegt werden, die für die Durchführung der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit störendes Verhalten. Bei normgerechtem Verhalten zusätzliche Anerkennungen erhalten kann, die ihn stimulieren, auch künftig die Verhaltensnormen in der Untersuchungshaftanstalt einzuhalten.