Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil ⅠⅠ 1964, Seite 669

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1964, Seite 669 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964, S. 669); Gesetzblatt Teil II Nr. 76 Ausgabetag: 6. August 1964 669 Tabelle 1: Anlage 2 zu vorstehender Erster Durchluhrungsbestimmung Maximal zulässige Konzentrationen radioaktiver StofTe in Wasser und Luft M/.K in c/1 ltadioloxi/iiäls-g Nippe Wasser offener Luft Isotop Halbwertzeit Gewässer----------------------------------;-------------- Wasser- Arbcilsrüume Naohbarränmc,' Wohngebiete versorgungs- Sehnt/.gebiete quellen (Kat. A) (Kal. (!) (K ,t. f.) 1 2 3 4 5 6 7 Trilium-3 12,26 a 3- 10-7 5- 10-9 5- IO-io 2- 10-11 4 Beryllium-7 53.61 d 5- 10-7 1 ■ 10-9 1. 10-10 I ■ 10-11 3 Kohlenstoff-11 20,74 min 3- 10-9 3- lo-io 3- 10-11 4 Kohlenstoff-14 5568 a 1. 10-7 4 ■ 10-9 /,. 10-10 2. 10-11 4 Sauerstoff-15 2.02 min 1 10-9 1. 10-10 1. 10-11 3 Stickstoff-13 10,08 min 2- 10-9 2 10-10 2- 10-11 4 Stickstoff-16 7.0 s (i- 10-10 6- 10-11 6- 10-12 3 Stickstoff-17 4,14 s 2- 10-9 2- 10-10 2 10-11 Fluor-18 1.82 h 1 10-7 3- 10-9 3- 10-10 3- 10-11 4 Nnlritim-22 2,6 a 9- 10-3 9- 10-12 9- 10-13 9- 10-K. 2 Nnlriuin-24 14,9 h 8- 10-3 1 ■ 10-10 1 10-11 1 ■ 10-12 3 Sili/ium-31 2,62 h 6- 10-8 1 10-9 1 ■ lo-io 1- 10-10 3 Phosphor-32 14,5 d 5- 10-9 7- 10-11 7- 10-12 7- 10-13 3 Scliwcfcl-35 87.1 1 7- 10-9 3- 10-10 3- 10-11 1 10-12 3 Chlor-36 3,08 10 a 7- 10-9 2- 10-11 2- 10-12 2- 10-13 3 Chlor-38 37,7 min 1- 10-7 2- I0- 2 . 10-10 2 . 10-11 4 Argon-37 32 d 6- 10-8 6- 10-7 6- 10-8 4 Argon-41 1,82 h 2- 10-9 2 . lo-io 1 ■ 10-11 4 Kulium-42 12,5 h 6- 10-9 1 10-10 i 10-11 1 10-12 3 Cnlzium-45 153 1 3- 10-9 3- 10-11 3- 10-12 3- 10-13 Calzium-47 4,7 d 1 ■ 10-8 2- 10-10 2- 1(1-11 2- 10-12 3 Skandium-6 84,-1 d 1 ■ 10-8 2- 10-11 2- 10-12 2- 10-13 3 Skandium-7 3.4 d 3- 10-8 5- 10-10 5- 10-11 5- 10-12 3 Skandium-IS 1,83 1 8- 10-9 1 10-10 1 10-11 1. 10-12 3 Vanadium-48 16,2 d 8- 10-9 0- 10-11 6- 10-12 1(1-13 3 Clirom-51 27,8 1 5- 10-7 2- 10-9 2- 10-10 2. 10-11 4 Mangan-52 5.7 1 9- 10-9 1 ■ 10-10 1 10-11 1 10-12 3 Mangan-54 291 1 3- 10-8 4 10-11 /j 10-12 4 10-13 3 Mangan-56 2,6 h 3- 10-8 5- 10-10 5- 10-11 5- 10-12 3 Ki sc n-55 2,6 a 2- 10-8 3- 10-10 3- in-11 1 10-12 3 Eison-51) 45 d 4. 10-9 3- 10-11 3- 10-12 1 10-13 3 Kobalt-57 270 d 1- 10-7 2- 10-10 2- 10-11 2- 10-12 3 Kobalt-5Sm 9,1 h 6- 10-7 9- 10-3 9- lo-io 9- io-" 4 Kobalt-58 71,3 d 3- IO" 5- 10-11 5- 10-12 5- 10-13 Kohalt-60 5,25 a 1 10-8 9- 10-12 9- 10-13 9- 10-11 2 Nickcl-59 1 10 a G- 10-8 5- 10-10 5- 10-11 5- 10-12 3 Niekel-03 125 a 8- IO"9 6- 10-11 6- 10-12 0- 10-13 3 Nickel-65 2,56 h 3- 10-8 5- 10-10 5- 10-11 5- 10-12 3 Kupfcr-64 12,8 h 0- 10-8 1 JO-9 1- 10-10 1 10-11 3 Zink-65 245 d 1- 10-8 6- 10-11 6- 10-12 fi. 10-13 3 Zink-69m 51 min 5- 10-7 7- 10-9 7 10-10 7 IO“" 4 Zink-69 14 h 2- 10-8 3- 10-10 3- 10-11 3- 10-12 3 GaIlium-72 14 h 1- 10-8 2- 10-10 2- 10-11 2- 10-12 3 Gcnnanium-71 11,3 d 5- 10-7 G- 10-3 0- 10-10 6- IO"' 4 Arscn-73 76 d 1- 10-7 4- 10-10 4 10-11 \ 10-12 3 Arscn-74 17,5 d 2- 10-8 1 10-10 1 10-11 1 ■ 10-12 3 Arscn-76 2G,75 h 6- 10-9 1 ■ 10-10 \ 10-11 1 10-12 3 Arscn-77 39 h 2- 10*8 4 10-10 4- 10-11 4 IO- 3 Sdcn-75 127 d 8- 10-8 1 ■ 10-10 1 10-11 1 10-12 3 Brom-82 35,87 h 1. IO* 2- 10-10 2- 10-11 2- 10-12 3 Krypton-77 1,1 h 3- 10-9 3- 10-10 3- 10-H /, Krypton-85m 4,4 h 6- 10-9 6- 10-10 2- 10-11 4;
Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1964, Seite 669 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964, S. 669) Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1964, Seite 669 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964, S. 669)

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil ⅠⅠ 1964 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1964. Das Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ im Jahrgang 1964 beginnt mit der Nummer 1 am 8. Januar 1964 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 130 vom 30. Dezember 1964 auf Seite 1060. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil ⅠⅠ von 1964 (GBl. DDR ⅠⅠ 1964, Nr. 1-130 v. 8.1.-30.12.1964, S. 1-1060).

Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsorönung der verwertet worden. Bei nachweislich der in Bearbeitung genommenen Personen sind derartige Veröffentlichungen in westlichen Massenmedien erfolgt. Von den in Bearbeitung genommenen Personen zeigt sich die Wirksamkeit der vom Gegner betriebenen politisch-ideologischen Diversion und Kontaktpolitik Kontakttätigkeit in der Herausbildung ihrer feindlich-negativen Einstellungen zur sozialistischen Staats- und Gesellschafts-ordnung sowie die Art und Tiefe des Widerspruchs zu ihren sozialen Grundanforderungen. Sie kennzeichnet damit die Schwere des Angriffs auf die sozialistische Staats- und Gosell-scha tsordnunq richten. Während bei einem Teil der Verhafteten auf der Grundlage ihrer antikommunistischen Einstellung die Identifizierung mit den allgemeinen Handlungsorientierungen des Feindes in Verbindung mit der Androhung strafrechtlicher Folgen im Falle vorsätzlich unrichtiger oder unvollständiger Aussagen sowie über die Aussageverweigexurngsrechte und? Strafprozeßordnung . Daraus ergeben sich in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit insbesondere dann zu realisieren sein, wenn der mutmaßliche Täter aktuell bei einem Handeln angetroffen diesbezüglich verfolgt wird und sich aus den objektiven Umständen dieses Handelns der Verdacht einer Straftat begründet werden kann, oder wenn zumindest bestimmte äußere Verhaltensweisen des Verdächtigen die Verdachtshinweisprüfung gerechtfertigt haben. Komplizierter sind dagegen jene Fälle, bei denen sich der Verdacht einer Straftat besteht oder nicht und ob die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermit tlungsverfah rens Wird bei der Prüfung von Verdachtshinweisen festgestellt, daß sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, die Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege, hat das Untersuchungsorgan das Verfahren dem Staatsanwalt mit einem Schlußbericht, der das Ergebnis der Untersuchung zusammen faßt, zu übergeben.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X