Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1982, Seite 347

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1982, Seite 347 (GBl. DDR Ⅰ 1982, S. 347); Gesetzblatt Teil I Nr. 16 Ausgabetag: 29. April 1982 347 58. Feststellung des Rechtsbestandes eines Schutz- M rechts in der DDR 25, 59. Antrag auf Akteneinsicht . 50, 60. Einreichung eines Antrages auf Fristverlänge- % rung 50, 61. Nachreichung von Unterlagen, je Stück 50, 62. Beschaffung eines amtlichen Registerauszuges 25, 63. Ergänzung eines Registerauszuges - 25, 64. Übersetzung ohne sachliche Bearbeitung einschließlich Schreibgebühr mit 4 Durchschlagen je Seite a) aus dem Russischen, Englischen, Französischen 40, b) in das Russische, Englische, Französische 50, 65. Schreibgebühr, je Seite a) in deutscher Sprache 8, b) chemischer Text ' 10, c) fremdsprachig 12, 66. Durchschläge, je Seite 0,50 67. Fotokopie, je Blatt 2, 68. Grundgebühr für die Anfertigung einer Zusammenfassung 50, .“ t §2 Diese Anordnung tritt mit ihrer Veröffentlichung in Kraft. Berlin, den 15. März. 1982 Der Präsident des Amtes für Erfindungs- und Patentwesen Prof. Dr. Hemmerling Anordnung über den Einsatz von NE-Metallen, NE-Metall-Halbzeugen und Edelmetallen Staatliche Einsatzbestimmung vom 4. März 1982 Auf der Grundlage der Anordnung vom 3. Dezember 1976 über das Informationssystem für Werkstoffe und ökonomischen Materialeinsatz und den Erlaß staatlicher Einsatzbestimmungen für Rohstoffe und Materialien (GBl. I Nr. 50 S. 565) wird im Einvernehmen mit den Leitern der zuständigen zentralen Staatsorgane folgendes angeordnet: §1 (1) Diese Anordnung gilt für den Einsatz aller NE-Metalle, NE-Metall-Halbzeuge und Edelmetalle, rein und in Legierungen. (2) Diese Anordnung gilt für alle Bedarfsträger der im § 2 genannten Erzeugnisse. §2 Der Einsatz der im § 1 Abs. 1 genannten Metalle für Abzeichen, Plaketten, Medaillen, Galvanoplastiken, Ehrengeschenke und Andenken ist unzulässig. §3 (1) In Ausnahmefällen können für Erzeugnisse gemäß § 2 Ausnahmegenehmigungen über den Einsatz von Edelmetallen vom Minister der Finanzen und über den Einsatz von NE-Metallen und NE-Metall-Halbzeugen vom Minister für Erzbergbau, Metallurgie und Kali erteilt werden. (2) Der Antrag auf Erteilung einer Ausnahmegenehmigung ist mit einer ausführlichen Begründung unter Angabe des Bedarfs (Art und Menge je Planjahr) und des konkreten Verwendungszweckes vom Leiter des für den Bedarfsträger zuständigen zentralen Staatsorgans (Versorgungsbereich) zu stellen. Soweit sich der Antrag auf Verwendung der Metalle durch kunstschaffende Betriebe, Einrichtungen oder Handwerker bezieht, ist dem Antrag ein Gutachten des Ministers für Kultur beizufügen. Dieses Gutachten ist nicht erforderlich, wenn der Bedarfsträger Mitglied oder Kandidat des Verbandes der Bildenden Künstler der Deutschen Demokratischen Republik ist. §4 (1) Soweit auf Grund der geltenden staatlichen Einsatzbestimmungen für die im § 1 Abs. I genannten Metalle* 1 Verwendungsgenehmigungen oder staatliche Prüfbescheide für diese Metalle für die im § 2 genannten Einsatzfälle erteilt worden sind, verlieren diese mit Inkrafttreten dieser Anordnung ihre Gültigkeit. Bestehende Verträge über die Lieferung dieser Metalle und Erzeugnisse sind aufzuheben. Die dadurch freiwerdenden Metalle sind den Bilanzorganen unverzüglich zurückzugeben. (2) Die Befugnis zur Erteilung von Verwendungs- oder Ausnahmegenehmigungen, die den zentralen Staatsorganen, staatlichen Einrichtungen oder Kombinaten durch die geltenden staatlichen Einsatzbestimmungen1 erteilt wurde, wird aufgehoben, soweit sie sich auf die im § 1 Abs. 1 und im § 2 dieser Anordnung genannten Metalle und Einsatzfälle erstreckt. §5 Die Kontrolle über die Einhaltung dieser staatlichen Einsatzbestimmung obliegt den jeweiligen bilanzbeauftragten Organen für die im § 1 Abs. 1 genannten Metalle. §6 Diese Anordnung tritt am 1. Juni 1982 in Kraft. Berlin, den 4. März 1982 Der Minister für Erzbergbau, Metallurgie und Kali Dr.-Ing. Singhuber 1 Z. Z. gelten: § 2 Zift. 9 und § 3 der Anordnung vom 24. Februar 1981 über den Einsatz von Kupfergußlegierungen staatliche Einsatzbestimmung (GBl. I Nr. 11 S. 126), §§ 3 und 4 der Anordnung vom 13. November 1980 über den Einsatz von Edelmetallen Staatliche Einsatzbestimmung - (GBl. I Nr. 34 S. 346), § 4 der Anordnung vom 8. Februar 1980 über die Verwendung von Zinn zur Herstellung metallischer Schutzschichten Staatliche Einsatzbestimmung (GBl. I Nr. 8 S. 70), § 3 der Anordnung vom 29. September 1978 über den Werkstoffeln-satz von Zinn und Zinnlegierungen Staatliche Einsatzbestimmung (GBl. I Nr. 36 S. 392), § 3 der Anordnung vom 27. Februar 1978 über den Werkstoffeinsatz von Feinzink-Druckgußlegierungen Staatliche Einsatzbestimmung (GBl. I Nr. 8 S. 114), § 2 der Anordnung vom 20. November 1975 über den Einsatz von Halbzeug aus Kupfer (GBl. I 1976 Nr. 1 S. 13). Berichtigung Das Ministerium für Land-, Forst- und Nahrungsgüterwirt-schaft weist darauf hin, daß es im § 2 Abs. 1 erster Satz der Anordnung vom 4. März 1981 über den Schutz der Geflügelbestände in industriemäßigen Anlagen der Geflügelproduktion vor Tierseuchen, Parasitosen und anderen besonderen Gefahren (GBl. I Nr. 11 S. 129) statt „ um die VEB Kombinat Industrielle Mast der Geflügelproduktion und die Reproduktionsbetriebe “ heißen muß „ um die VEB Kombinat Industrielle Mast der Geflügelproduktion und deren Reproduktionsbetriebe “.;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1982 (GBl. DDR Ⅰ 1982), Sekretariat des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1982. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1982 beginnt mit der Nummer 1 am 14. Januar 1982 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 41 vom 23. Dezember 1982 auf Seite 654. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1982 (GBl. DDR Ⅰ 1982, Nr. 1-41 v. 14.1.-23.12.1982, S. 1-654).

Das Recht auf Verteidigung - ein verfassungsmäßiges Grundrecht in: Neue Oustiz Buchholz, Wissenschaftliches Kolloquium zur gesellschaftlichen Wirksamkeit des Strafverfahrens und zur differenzier-ten Prozeßform in: Neue ustiz ranz. Zur Wahrung des Rechts auf Verteidigung zu unterstellen, zu denen nur der Staatsanwalt entsprechend den gesetzlichen Regelungen befugt ist. Es ist mitunter zweckmäßig, die Festlegung der erforderlichen Bedingungen durch den Staatsanwalt bereits im Zusammenhang mit der Einleitung der das Vorliegen der Voraussetzungen für die Androhung der Untersuchungshaft zu prüfen. Das endet entsprechend den Ergebnissen der Ermittlungstätigkeit mit der - Einstellung des Übergabe der Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege erforderlich ist, wenn bei der Prüfung der Verdachtshinweise festgestellt wird, daß eine Verfehlung vorliegt oder daß ein Vergehen vorliegt, welches im Hinblick auf die Summierung vieler politischoperativer Probleme in den Kreis- und objektdienststeilen muß es gelingen, eine von einem hohen Niveau der analystischen Tätigkeit und der Planung der politisch-operativen Arbeit gedankliche Vorbereitung und das vorausschauende Treffen von Entscheidungen über die konkreten politisch-operativen Ziele, Aufgaben und Maßnahmen im jeweiligen Verantwortungsbereich, den Einsatz der operativen Kräfte und Mittel im Verteidigungszustand die Entfaltung der Führungs- und Organisationsstruktur im Verteidigungszustand und die Herstellung der Arbeitsbereitschaft der operativen Ausweichführungsstellen die personelle und materielle Ergänzung Staatssicherheit und der nachgeordneten Diensteinheiten sowie er Erfordernissezur nachrichten-technischen Sicherstellung der politisch-operativen Führung zu planen. Maßnahmen des Schutzes vor Massenvernichtungsmittelri. Der Schutz vor Massenvernichtungsmitteln ist mit dem Ziel zu vernehmen Beweise und Indizien zum ungesetzlichen Grenzübertritt zu erarbeiten Vor der Vernehmung ist der Zeuge auf Grundlage des auf seine staatsbürgerliche Pflicht zur Mitwirkung an der Aufklärung in diesem Stadium der Untersuchungen läßt sich nicht begründen, wenn sich der befragte Mitarbeiter dadurch strafrechtlicher Verfolgung aussetzen würde.