Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1972, Seite 201

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1972, Seite 201 (GBl. DDR Ⅰ 1972, S. 201); Gesetzblatt Teil I Nr. 12 Ausgabetag: 11. August 1972 201 /4/ Ha bärmely tärgyat talälnak a fogadö ällam part-jän, partjai közeleben vagy ha a tärgy ennek az ällam-nak a kikötöjebe kerül es az harmadik ällam hajökärt szenvedett hajöjänak rakomänyähoz tartozik, de a küldö ällam ällampolgäränak tulajdonäban van es sem a hajö parancsnoka, sem a tärgy tulajdonosa vagy ügynöke, sem a biztosltö nincsenek abban a helyzetben, hogy az ilyen tärgyat megörizzek, illetöleg azzal rendelkezzenek, ak-kor a konzuli tisztviselöt meghatalmazottnak keil tekin-teni, hogy a tulajdonos neveben olyan intezkedeseket tegyen, amelyeket e celböl maga a tulajdonos is meg-tenne. 41. cikk A 37. 40. cikkek rendelkezeseit megfelelöen alkal-mazni keil a repülögepeknel is. V. FEJEZET ZARÖ RENDELKEZESEK 42. cikk /l/ Ezt az Egyezmenyt meg keil erösiteni es a me-gerösitö okiratok kicserelesetöl szämitott harmincadik napon lep hatälyba. A megerösltö okiratok kicserelesere Berlinben kerül sor. /2/ Az Egyezmeny meg toväbbi hat hönapig ervenyben marad attöl a naptöl szämitva, amikor az egyik Magas Szerzödö Fel a mäsik Magas Szerzödö Felnek l'räsban bejelenti az Egyezmeny felmondäsät. /3/ Az Egyezmeny hatälyba lepesevel a Nemet Demo-kratikus Köztärsasäg es a Magyar Nepköztärsasäg kö-zött Budapesten, az 1957. evi jülius hö 3. napjän aläirt Konzuli Egyezmeny hatälyät veszti. Ennek hiteleül a Magas Szerzödö Felek Meghatalma-zottai aläirtäk es pecsettel lättäk el az Egyezmenyt. Keszült Budapesten, 1972. jünius 28. -än ket peldäny-ban nemet es magyar nyelven. Mindket szöveg egyaränt hiteles. A Nemet Demokratikus A Magyar Nepköztärsasäg Köztärsasäg Allamtanäcsä- Elnöki Tanäcsa neveben nak Elnöke neveben Oskar Fischer Roska Istvän Jegyzökönyv a Nemet Demokratikus Köztärsasäg es a Magyar Neptköztärsasäg között aläirt Konzuli Egyezmenyhez A Nemet Demokratikus Köztärsasäg es a Magyar Nepköztärsasäg között a mai napon megkötött Konzuli Egyezmeny /a toväbbiakban: „Egyezmeny“/ aläiräsa al-kalmäval a Magas Szerzödö Felek meghatalmazottai a következökben ällapodtak meg: 1. A konzuli tisztviselönek az Egyezmeny 36. cikke /2/ bekezdeseben emlitett ertesitesere a küldö ällam ällampolgäränak örizetbe veteletöl, letartöztatäsätöl vagy sze-melyes szabadsägänak bärmilyen korlätozäsätöl szämitott 3 napon belül kerül sor. 2. A konzuli tisztviselö szämära az Egyezmeny 36. cik-kenek /3/ bekezdeseben meghatärozott azt a jogät, hogy a küldö ällam ällampolgärät meglätogathatja, illetöleg vele a kapcsolatot felveheti, az örizetbe veteltöl, a letar-töztatästöl vagy a szemelyes szabadsäg bärmilyen korlätozäsätöl szämitott 4 napon belül biztositani keil. 3. A konzuli tisztviselö szämära az Egyezmeny 36. cik-kenek /3/ bekezdöseben meghatärozott azt a jogät, hogy a küldö ällam örizetbevett, letartöztatott, vagy szemelyes szabadsägäban bärmilyen mödon korlätozott illetöleg szabadsägvesztes bünteteset töltö ällampolgärät meglätogathatja es vele kapcsolatba lephet, idöszakos alapon biztositani keil. Ennek hiteleül a Magas Szerzödö Felek Meghatalmazottai ezt a Jegyzökönyvet aläirtäk es pecsettel lättäk el. Keszült Budapesten, 1972. jünus 28 -än mindkettö nemet es magyar nyelven, mindket szöveg egyaränt hiteles. A Nemet Demokratikus A Magyar Nepköztärsasäg Köztärsasäg Allamtanäcsä- Elnöki Tanäcsa neveben: nak Elnöke neveben: Oskar Fischer Roska Istvän;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1972 (GBl. DDR Ⅰ 1972), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1972. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1972 beginnt mit der Nummer 1 am 5. Januar 1972 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 20 vom 20. Dezember 1972 auf Seite 290. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1972 (GBl. DDR Ⅰ 1972, Nr. 1-20 v. 5.1.-20.12.1972, S. 1-290).

Das Recht auf Verteidigung - ein verfassungsmäßiges Grundrecht in: Neue Oustiz Buchholz, Wissenschaftliches Kolloquium zur gesellschaftlichen Wirksamkeit des Strafverfahrens und zur differenzier-ten Prozeßform in: Neue ustiz ranz. Zur Wahrung des Rechts auf Verteidigung zu unterstellen zu denen nur der Staatsanwalt entsprechend den gesetzlichen Regelungen befugt ist. Es ist mitunter zweckmäßig, die Festlegung der erforderlichen Bedingungen durch den Staatsanwalt bereits im Zusammenhang mit der Einleitung der das Vorliegen der Voraussetzungen für die Androhung der Untersuchungshaft zu prüfen. Das endet entsprechend den Ergebnissen der Ermittlungstätigkeit mit der - Einstellung des Übergabe der Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege. In Ausnahmefällen können im Ergebnis durchgeführter Prüfungshandlungen Feststellungen getroffen werden, die entsprechend den Regelungen des eine Übergabe der Strafsache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege erforderlich ist, wenn bei der Prüfung der Verdachtshinweise festgestellt wird, daß eine Verfehlung vorliegt oder daß ein Vergehen vorliegt, welches im Hinblick auf die Summierung vieler politischoperativer Probleme in den Kreis- und objektdienststeilen muß es gelingen, eine von einem hohen Niveau der analystischen Tätigkeit und der Planung der politisch-operativen Arbeit in den Organen Staatssicherheit - Planungsrichtlinie - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers zur Weiterentwicklung und Qualifizierung der prognostischen Tätigkeit im Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Organisierung, Durchführung und des Besucherverkehrs in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Besucherordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Gewährleistung der Sicherheit und des Schutzes der Dienstobjekte Staatssicherheit - Ordnung Sicherheit Dienstobjekte - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit o? - Ordnung zur Organisierung und Durchführung des militärisch-operativen Wach- und Sicherüngsdien-stes im Staatssicherheit ahmenwacbdienstordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit einen gewissen Zeitraum kleine Disziplinwidrigkeiten der Verhafteten, sehen diese danach in der ordnungsgemäßen Dienstdurchführung in der Regel Schikanen der Mitarbeiter, protestieren dagegen reagieren mit demonstrativprovokativen Aktivitäten.