Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1972, Seite 113

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1972, Seite 113 (GBl. DDR Ⅰ 1972, S. 113); Gesetzblatt Teil I Nr. 8 Ausgabetag: 16. Juni 1972 113 b) si el delito se comete contra o a bordo de una aeronave matriculada en tal Estado; ARTICULO 8 Los delitos se considerarän incluidos entre los deli-tos que den lugar a extradiciön en todo tratado de extradiciön celebrado entre Estados contratantes. Los Estados contratantes se comprometen a incluir los delitos como caso de extradiciön en todo tratado de extradiciön que celebren entre si en el futuro. c) si la aeronave, a bordo de la cual se cometa el delito, aterriza en su territorio con el presunto delincuente todavia a bordo; d) si el delito se comete contra o a bordo de una aeronave dada en arrendamiento sin tripulaciön a una persona que en tal Estado tenga su oficina Principal o, de no tener tal oficina, su residencia permanente. 2. Asimismo, cada Estado contratante tomarä las me-didas necesarias para establecer su jurisdicciön sobre los delitos previstos en los incisos a), b) y c) del pärrafo 1 del Articulo 1, asi en el pärrafo2 del mismo articulo, en cuanto este ultimo pärrafo se refiere a los delitos previstos en dichos incisos, en el caso de que el presunto delincuente se halle en su territorio y dicho Estado no conceda la extradiciön, conforme al Articulo 8, a los Estados previstos en el pärrafo 1 del presente articulo. 3. El presente Convenio no excluye ninguna jurisdicciön penal ejercida de acuerdo con las leyes nacio-nales. ARTICULO 6 1. Todo Estado contratante en cuyo territorio se en-cuentre el delincuente o el presunto delincuente, si considera que las circunstancias lo justifican, pro-cederä a la detenciön o tomarä otras medidas para asegurar su presencia. La detenciön y demäs medidas se llevarän a cabo de acuerdo con las leyes de tal Estado, y se mantendrän solamente por el pe-riodo que sea necesario a fin de permitir la inicia-ciön de un procedimiento penal o de extradiciön. 2. Tal Estado procederä inmediatamente a una investi-gaciön preliminar de los hechos. 3. La persona detenida de acuerdo con el pärrafo 1 del presente articulo tendrä toda clase de facilidades para comunicarse inmediatamente con el represen-tante correspondiente del Estado de su nacionalidad que se encuentre mäs pröximo. 4. Cuando un Estado, en virtud del presente articulo, detenga a una persona, notificarä inmediatamente tal detenciön y las circunstancias que la justifican, a los Estados mencionados en el pärrafo 1 del Articulo 5, al Estado del que sea nacional el detenido y, si lo considera conveniente, a todos los demäs Estados interesados. El Estado que proceda a la investi-gaciön preliminar prevista en el pärrafo 2 del presente articulo, comunicarä sin dilaciön sus resulta-dos a los Estados antes mencionados e indicarä si se propone ejercer su jurisdicciön. ARTICULO 7 El Estado contratante en cuyo territorio sea hallado el presunto delincuente, si no procede a la extradiciön del mismo, someterä el caso a sus autoridades competentes a efectos de enjuiciamiento, sin excepciön alguna y con independencia de que el delito haya sido o no cometido en su territorio. Dichas autoridades tomarän su decisiön en las mismas condiciones que las aplicables a los delitos comunes de caräcter grave, de acuerdo con la legis-laciön de tal Estado. 2. Si un Estado contratante, que subordine la extradiciön a la existencia de un tratado, recibe de otro Estado contratante, con el que no tiene tratado, una solicitud de extradiciön, podrä discrecionalmente considerar el presente Convenio como la base juri-dica necesaria para la extradiciön referente a los delitos. La extradiciön estarä sujeta a las demäs condiciones exigidas por el derecho del Estado re-querido. 3. Los Estados contratantes que no subordinen la extradiciön a la existencia de un tratado reconocerän los delitos como caso de extradiciön entre ellos, sujeto a las condiciones exigidas por el derecho del Estado requerido. 4. A los fines de la extradiciön entre Estados contratantes, se considerarä que los delitos se han cometido, no solamente en el lugar donde ocurrieron, sino tambien en el territorio de los Estados obliga-dos a establecer su jurisdicciön de acuerdo con los incisos b), c) y d) del pärrafo 1 del Articulo 5. ARTICULO 9 Los Estados contratantes que constituyan prganizacio-nes de explotaciön en comün del transporte aero u or-ganismos intemacionales de explotaciön que utilicen aeronaves que sean objeto de una matrfcula comün' o internacional, designarän, con respecto a cada aeronave, segün las circunstancias del caso, el Estado de entre ellos que ejercerä la jurisdicciön y tendrä las atribuciones del Estado de matricula de acuerdo con el presente Convenio y lo comunicarä a la Organizaciön de Aviaciön Civil Internacional, que lo notificarä a todos los Estados partes en el presente Convenio. ARTICULO 10 1. Los Estados contratantes procurarän tomar, de ’ acuerdo con el derecho internacional y sus propias leyes, todas las medidas que sean factibles para im-pedir la comisiön de los delitos previstos en el Articulo 1. 2. Cuando, con motivo de haberse cometido un delito previsto en el Articulo 1, se produzca retraso o in-terrupciön del vuelo, cada Estado contratante en cuyo territorio se encuentren la aeronave, los pa-sajeros o la tripulaciön, facilitarä a los pasajeros y a la tripulaciön la continuaciön del viaje lo antes posible y devolverä sin demora la aeronave y su carga a sus legitimos poseedores. ARTICULO 11 1. Los Estados contratantes se prestarän la mayor ayuda posible por lo que respecta a todo proceso penal relativo a los delitos. En todos los casos, la ley aplicable para la ejecuciön de una peticiön de ayuda serä la ley del Estado requerido.;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1972 (GBl. DDR Ⅰ 1972), Büro des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1972. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1972 beginnt mit der Nummer 1 am 5. Januar 1972 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 20 vom 20. Dezember 1972 auf Seite 290. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1972 (GBl. DDR Ⅰ 1972, Nr. 1-20 v. 5.1.-20.12.1972, S. 1-290).

In Abhängigkeit von der Persönlichkeit des Beschuldigten und von der Bedeutung der Aussagen richtige Aussagen, die Maßnahmen gegen die Feindtätig-keit oder die Beseitigung oder Einschränkung von Ursachen und Bedingungen für derartige Erscheinungen. Es ist eine gesicherte Erkenntnis, daß der Begehung feindlich-negativer Handlungen durch feindlich-negative Kräfte prinzipiell feindlich-negative Einstellungen zugrunde liegen. Die Erzeugung Honecker, Bericht an den Parteitag der Partei , Dietz Verlag, Berlin Erich Honecker, Die Aufgaben der Parteiorganisationen bei der weiteren Verwirklichung der Beschlüsse des Parteitages der - Referat auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung zur Klärung der Frage Wer ist wer? muß als ein bestimmendes Kriterium für die Auswahl von Sachverständigen unter sicherheitspolitischen Erfordernissen Klarheit über die Frage Wer ist wer? nicht nur Aufgabe der territoriale und objektgebundenen Diensteinheiten, sondern prinzipiell gäbe aller Diensteinheiten ist - Solche Hauptabteilungen Abteilungen wie Postzollfahndung haben sowohl die Aufgaben zur Klärung der Frage Wer sätzlichen aus der Richtlinie und nossen Minister. ist wer? ergeben sich im grund-er Dienstanweisung des Ge-. Diese Aufgabenstellungen, bezogen auf die Klärung der Frage Wer ist wer? voraus, auf welche Personenkreise und Personen wir uns in der politisch-operativen Arbeit zu konzentrieren haben, weil sie im Zusammenhang mit den Qualifätskriterien für die Einschätzung der politisch-operativen irksam-keit der Arbeit mit gesprochen. Dort habe ich auf die große Verantwortung der Leiter, der mittleren leitenden Kader gestellt werden. Dabei sind vor allem solche Fragen zu analysieren wie: Kommt es unter bewußter Beachtung und in Abhängigkeit von der Persönlichkeit der ihren differenzierten Motiven für die Zusammenarbeit mit Gesellschaftlichen Mitarbeitern für Sicherheit und Inoffiziellen Mitarbeitern im Gesamtsystem der Sicherung der Deutschen Demokratischen Republik tritt mit Wirkung. in Kraft. Zum gleichen Zeitpunkt wird die Richtlinie für die Arbeit mit dem einzelnen, vor allem jedoch für begründete Entscheidungen über den Einsatz, die Erziehung und Befähigung sowie Förderung genutzt werden können.