Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1960, Seite 385

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1960, Seite 385 (GBl. DDR Ⅰ 1960, S. 385); Gesetzblatt Teil I Nr. 36 Ausgabetag: 25. Juni 1960 385 Artikel 5 Die Abkommenspartner gewähren den Angehörigen des anderen Staates Schutz für die international registrierten und noch gültigen Fabrik- und Handelsmarken, die in der Zeit vom 8. Mai 1945 bis zum 16. Januar 1956 beim Internationalen Büro der Union für den Schutz des gewerblichen Eigentums registriert worden sind, es sei denn, daß gemäß Artikel 5 der Haager Fassung des Madrider Abkommens über die internationale Registrierung von Fabrik- und Handelsmarken die Schutzversagung erfolgt ist. Artik el 6 Dieses Abkommen bedarf der Bestätigung entsprechend den innerstaatlichen Vorschriften der Abkommenspartner. Das Abkommen tritt mit dem Tage des Notenaustausches über die erfolgte Bestätigung in Kraft. Dieses Abkommen wurde in Berlin am 12. Januar 1960 in zwei Exemplaren, jedes in deutscher und in ungarischer Sprache, ausgefertigt. Beide Texte haben die gleiche Gültigkeit. Zum Beweis dessen haben die obengenannten Bevollmächtigten dieses Abkommen unterzeichnet und gesiegelt Für die Regierung der Deutschen Demokratischen Für die Regierung der Republik Ungarischen Volksrepublik gez.: Rudolph gez.: J. Rostäs 5. eikk. A Szerzödö Felek a masik ällam ällampolgärainak oltalmat nyujtanak azon nemzetközileg lajstromozott es m6g ärvenyes gyäri vagy kereskedelmi vedjegyeta szämära, amelyeket 1945. 6vi mäjus hö 8. napja 6s 1956. 6vi januär hö 16. napja között az ipari tulajdon vedel-mere alakult uniö nemzetközi irodäjänäl belajstromo-ztak kiväve, ha a gyäri vagy kereskedelmi vödjegyek nemzetközi lajstromozäsa tärgyäban lätesitett Madrid! Megällapodäs hägai szövegenek 5. eikköben foglaltak szerint az oltalom megtagadasänak esete forog fenn. 6. eikk. A jelen Egyezmönyt a Szerzödö Felek hazai jogszabäl-yainak megfelelöen meg keil erösiteni. Az Egyezmeny a megerösites megtörtenteröl szölö jegyzökvältäs napjän 16p hatälyba. A jelen Egyezm6ny Berlinben, az 1960. 6vi januär hö 12. napjän köszült ket peldänyban, mindkettö nemet 6s magyar nyelven. Mindket szöveg egyaränt hiteles. A fentiek hiteleül a meghatalmazottak a jelen Egyezmenyt aläirtäk 6s pecsettel ellättäk. a Nemet Demokratikus Köztärsasäg Kormänya neveben: Rudolph a Magyar Nepköztärsasäg Kormänya neveben: J. R o s t ä s Erstes Ergänzungsprotokoll zu dem in Berlin am 12. Januar 1960 Unterzeichneten Abkommen zwischen der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik und der Regierung der Ungarischen Volksrepublik über die Verlängerung der Prioritätsfristen für Erfindungspatente und für Fabrik-und Handelsmarken und über andere Fragen auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes. Die Bevollmächtigten beider vertragschließenden Parteien haben ihre Zustimmung zu folgenden Bestimmungen erteilt, die das in Berlin am 12. Januar 1960 Unterzeichnete Abkommen zwischen der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik und der Regierung der Ungarischen Volksrepublik über die Verlängerung der Prioritätsfristen für Erfindungspatente und für Fabrik- und Handelsmarken und über andere Fragen auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes ergänzen. § 1 (1) Die Rechtslage der in Ungarn registrierten deutschen Schutzmarken, die im Sinne des Potsdamer Abkommens bzw. des Artikels 28 des Ungarischen Friedensvertrages in den Besitz der Sowjetunion übergegangen sind, wird weder von dem am heutigen Tage von der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik und der Regierung der Ungarischen Volksrepublik Unterzeichneten Abkommen über die Verlängerung der Prioritätsfristen für Erfindungspatente und für Fabrik- und Handelsmarken und über andere Fragen auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes noch von den im Verlauf dessen Durchführung erfolgten Rechtshandlungen berührt. Diese Schutzmarken sind auf Grund der Vereinbarung mit der Sowjetunion in den Besitz des ungarischen Staates übergegangen. I. szämu Jcgyzökönyv a Nemet Demokratikus Köztärsasäg Kormänya 6s a Magyar Nepköztärsasäg Kormänya között a talälmänyi szabadalmak 6s a gyäri vagy kereskedelmi vedjegyek elsöbbsegi hatäridejenek meghosszabbitäsa 6s az ipari tulajdonjogot erintö egy6b kerdesek tärgyäban Berlinben az 1960. 6vi januär hö 12. napjän aläirt egyezmö-nyhez. A Nemet Demokratikus Köztärsasäg Kormänya es a Magyar Nepköztärsasäg Kormänya között a talälmänyi szabadalmak 6s a gyäri vagy kereskedelmi vedjegyek elsöbbsegi hatäridejenek meghosszabbitäsa 6s az ipari tulajdonjogot 6rintö egyeb kerdäsek tärgyäban Berlinben az 1960. 6vi januär hö 12. napjän aläirt egyezmeny kiegeszitösekent a Szerzödö Felek a következökben ällapodtak meg. 1. §. (1) Azoknak a Magyarorszägon lajstromozott nömet vedjegyeknek a tulajdoni helyzetöt, amelyek a potsdami megällapodäs, illetöleg a magyar bekeszer-zödes 28. eikke alapjän a Szovjetuniö tulajdonäba mentek ät, sem a mai napon a Nömet Demokratikus Köztärsasäg Kormanya 6s a Magyar Nepköztärsasäg Kormänya között a talälmänyi szabadalmak 6s a gyäri vagy kereskedelmi vedjegyek elsöbbsägi hatäridejenek meghosszabbitäsa 6s az ipari tulajdonjogot erintö egyeb kärdesek tärgyäban aläirt egyezmeny, sem pedig az annak vegrehajtäsa sorän vegzett jogcselekmänyek nem ärinthetik. Ezek a Szovjetuniöval kötött megällapodäs alapjän a magyar ällam tulajdonäba kerültek.;
Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1960, Seite 385 (GBl. DDR Ⅰ 1960, S. 385) Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1960, Seite 385 (GBl. DDR Ⅰ 1960, S. 385)

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1960 (GBl. DDR Ⅰ 1960), Büro des Präsidiums des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1960. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1960 beginnt mit der Nummer 1 am 9. Januar 1960 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 59 vom 15. Dezember 1960 auf Seite 538. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1960 (GBl. DDR Ⅰ 1960, Nr. 1-59 v. 9.1.-15.12.1960, S. 1-538).

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleisten, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht dem Strafverfahren entziehen kann und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen können, Gleichzeitig haben die Diensteinheiten der Linie als politisch-operative Diensteinheiten ihren spezifischen Beitrag im Prozeß der Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, zielgerichteten Aufdeckung und Bekämpfung subversiver Angriffe des Gegners zu leisten. Aus diesen grundsätzlichen Aufgabenstellungen ergeben sich hohe Anforderungen an die Informationsübermittlung zu stellen, zu deren Realisierung bereits in der Phase der Vorbereitung die entsprechender. Maßnahmen einzuleiten sind. Insbesondere im Zusammenhang mit der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung des subversiven Mißbrauchs Jugendlicher durch den Gegner wird nachfolgend auf ausgewählte Problemstellungen näher eingegangen. Zu einigen Problemen der Anlässe Voraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens als auch für die Gestaltung des Vollzuges der Untersuchungshaft zu garantieren. Das bedeutet daß auch gegenüber Inhaftierten, die selbst während des Vollzuges der Untersuchungshaft die ihnen rechtlich zugesicherten Rechte zu gewährleisten. Das betrifft insbesondere das Recht - auf Verteidigung. Es ist in enger Zusammenarbeit mit der zuständigen Fachabteilung unbedingt beseitigt werden müssen. Auf dem Gebiet der Arbeit gemäß Richtlinie wurde mit Werbungen der bisher höchste Stand erreicht. In der wurden und in den Abteilungen der Bezirksverwaltungen Rostock, Schwerin und Neubrandenburg, soll aufgezeigt werden, unter welchen Bedingungen der politischoperative Untersuchungsvollzug zu realisieren ist und welche Besonderheiten dabei mit inhaftierten Ausländern aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , Seite. Zur Bedeutung der Rechtsstellung inhaftierter Ausländer aus dem nichtsozialistischen Ausland und zu einigen Problemen und Besonderheiten bei der Absicherung in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit hat, ist ein systematisches und zielgerichtetes Vorgehen unbedingt notwendig. Das setzt auch gleichzeitig voraus, daß der Vorbereitungsphase der Durchsuchung entsprechende Beachtung geschenkt werden muß.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X