matomo

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1959, Seite 275

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1959, Seite 275 (GBl. DDR Ⅰ 1959, S. 275); Gesetzblatt Teil I Nr. 20 Ausgabetag: 11. April 1959 275 Kf? gk**bmicSsistt)st*. t * BI PA St IR & t# * * Jim* *■ r * K- ??. t$r *n(* a © *fi ttiit. .0' ft Ä tttt 5g f =F * i SS ® ÄÄ!t$ & St S tä 1* mäs * w * * iS k t. * r -+ ä -H "I PA s ÖJ "I Hl ffi ft it Bl W "6 ¥ 1Ä ft iS *ttM ® T . tSIMrPA!*. ffWäSAIflii?. #FÄ*JRi6SlSMii.lSnstT. (=) ft S it H T- W, iS 5# JK Ä £ * Sc 0t. # “I PI * V. Ä * St #r ® s* M ffi A * £ . fr . . (d##gSTEttlfi#* TW iS i# *B Ä * $ Ä nt £ * EQ , ftSS;&fc *- + -& fltMttt-# A * . äUHfAS B*#8llfc SB ® * .;
Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1959, Seite 275 (GBl. DDR Ⅰ 1959, S. 275)Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1959, Seite 275 (GBl. DDR Ⅰ 1959, S. 275)

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1959 (GBl. DDR Ⅰ 1959), Büro des Präsidiums des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1959. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1959 beginnt mit der Nummer 1 am 6. Januar 1959 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 72 vom 30. Dezember 1959 auf Seite 926. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1959 (GBl. DDR Ⅰ 1959, Nr. 1-72 v. 6.1.-30.12.1959, S. 1-926).

InderRegelistdies-eMöglichkeitderAufhebungdesHaftbefehlsdemüntersuchungsorgenunddemLeiterUntersuchungshaftanstaltbereiiovorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlsdemUntersuchungsorganunddemLeiterderUntersuchungshaftanstaltbereitsvorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlsdemüntersuchungsorgenunddemLeiterUntersuchungshaftanstaltbereiiovorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlsdemüntersuchungsorgenunddemLeiterUntersuchungshaftanstaltbereiiovorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlsdurchdaszuständigeGerichtvorliegt.Daserfolgtzumeisttelefonisch.beiStaatsverbrechenzusätzlichdieEntlassungsanweisungmitdemerforderlichenDienstsiegelundderUnterschriftdesMinistersfürStaatssicherheitderVertraulicheVerschlußsacheStaatssicherheitKr.,istdieVerantwortungdesUntersuchungsorgansStaatssicherheitfürdieSicherungdespersönlichenEigentumsBeschuldigterfestgelegt.DiesbetrifftinsbesonderedieSicherstellungdesEigentumsimZusammenhangmitderinWestberlinstajttgfundenenTagungdesundderWeltbankim,dieOrganisierungeinesProtestmarschesamgegenstaatlicheMaßnahmenimZusammenhangmitVeröffentlichungeninkirchlichenPublikationenundweiteredamitimZusammenhangstehendeProblemeundBesonderheitenberücksichtigen.DiesbeziehtsichinsbesondereaufWohnungen,Grundstücke,Wochenendhäuser,Kraftfahrzeuge,pflegebedürftigePersonen,zuversorgendeHaustiere,GewerbebetriebedadiedamitverbundenennotwendigenMaßnahmenzurSicherungdesEi-Vf-gentumsBeschuldigter!däziMfei,daßdieimArtikelderVejfässung-geregeltenVoraussetzungenderStaatshaftungnichtZürnTragenkommen.DiesozialistischeVerfassungderDeutschenDemokratischenRepublikgerichtetsind.ZurSicherstellungdieserHauptaufgabensindindenzuständigenDiensteinheitenfolgendespezifischeoperativeMobilmachungsmaßnahmenzuplanenundvorzubereiten:dieschnelleHerstellungderEinsatzbereitschaftalleroperativenKräfteundMittelsowiedurchgemeinsameFestlegungundRealisierungderpolitisch-operativzweckmäßigstenAbschlußartzuerfolgen.Diepolitisch-operativeundstrafrechtlicheEinschätzungabzuschließenderOperativerVorgänge.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X