Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1958, Seite 862

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1958, Seite 862 (GBl. DDR Ⅰ 1958, S. 862); 862 Gesetzblatt Teil I Nr. 70 Ausgabetag: 9. Dezember 1958 angeführten Fristen, welche für das Anmelden von Erfindungspatenten sowie für das Anmelden und Aufrechterhalten von Warenzeichen bestimmt und nicht vor dem 1. Januar 1946 abgelaufen sind, sowie die nach diesem Datum, aber vor dem 16. Januar 1956 entstandenen Fristen werden von beiden Seiten zum Vorteil von Inhabern der durch die erwähnte Übereinkunft anerkannten Rechte bis zu einem Jahr nach dem Inkrafttreten dieses Abkommens verlängert. Artikel 2 Gesuche um Anerkennung der Rechte gemäß Artikel 1, soweit sie nicht bereits nach dem 1. Januar 1946 eingereicht wurden, müssen spätestens 1 Jahr nach dem Inkrafttreten dieses Abkommens vorgelegt werden. Artikel 3 Dritte Personen, die nach dem 1. Januar 1946 bis zum j Tage der Einreichung der Nachanmeldung, in welcher die Priorität gemäß Artikel 1 geltend gemacht wird, die Erfindung im guten Glauben in Benutzung genommen haben, sind befugt, diese Benutzung unter den durch die innere Gesetzgebung bestimmten Bedingungen fortzusetzen. Artikel 4 Falls in der Anmeldung die Priorität gemäß Artikel 1 dieses Abkommens oder gemäß Artikel 4 der Pariser Verbandsübereinkunft beansprucht wird, ist die Vorlage des Prioritätsbeleges oder der Heimaturkunde nur dann erforderlich, wenn der Anmelder hierzu ausdrücklich ersucht wird. Artikel 5 Jede der Seiten gewährt den Angehörigen der anderen Seite Schutz für die international registrierten und noch gültigen Warenzeichen, die in der Zeit vom 8. Mai 1945 bis zum 16. Januar 1956 beim Internationalen Büro in Bern hinterlegt wurden. Die gleiche Anerkennung genießen Umschreibungen, Übertragungen und Erneuerungen. Artikel 6 Dieses Abkommen bedarf der Bestätigung entsprechend den innerstaatlichen Vorschriften der Partner und tritt mit dem Notenaustausch über die erfolgte Bestätigung in Kraft. Dieses Abkommen wurde in Prag am 26. Juni 1958 in zwei Exemplaren, jedes in deutscher und in tschechischer Sprache, ausgefertigt. Beide Texte haben die gleiche Gültigkeit. Für die Für die deutsche Seite: tschechoslowakische Seite: Rüffle Dr. Cepicku 1883, ktere jsou stanoveny pro prihläsem patentü na vynälezy, jakoz i pro prihläseni a udrzeni v platnosti ochrannych znämek, a ktere neuplynuly dnem 1. ledna 1946, a ony lhüty, ktere vznikly po tomto datu, avsak prede dnem 16. ledna 1956, budou prodlouzeny obema Stranami ve prospech majitelü präv, uznanych uvedenou ümluvou, az do jednoho roku po vstupu v ücinnost teto Dohodyi Clänek 2. Zädosti o priznäni präv podle ölänku 1, pokud jiz nebyly po dni 1. ledna 1946 predlozeny musi byti podäny nejpozdäji do jednoho roku po vstupu v ücinnost teto Dohody. Clänek 3. Treti osoby, ktere po dni 1. ledna 1946 az do dne podäni prihläsky, v niz se uplathuje priorita podle clänku 1, pocaly bezelstnä uzivati vynälezu, mohou pokracovat v tomto uziväni za podminek stanovenych vnitfnim zäkonodärstvim; Clänek 4. Uplatnuje-li se v pfihläsce priorita podle clänku 1 teto Dohody nebo podle clänku 4 Parizske unijni ümluvy, je predlozeni prioritniho dokladu nebo dokladu o zäpisu v zemi püvodu nutne jen tehdy, bude-li k tomu prihla-Sovatel vyslovne vyzvärn Clänek 5. Kazdä ze Stran poskytne ve prospäch pfisluSmkü druhe Strany ochranu mezinärodnä zapsanym a dosud platnym ochrannym znämkäm, ktere by ly prihläseny u Mezinärodniho üradu v Bernu v dobe od 8. kvetna 1945 do 16. ledna 1956. , Stejne bude postupoväno i pokud jde o uznänf prepisü, prevodü a obnov; Clänek 6. Tato Dohoda podlehä schvälenf podle vnitrostätnfch I predpisü Stran a nabude ücinnosti dnem vymeny not o tomto schväleni. Dohoda byla sepsäna v Praze dne. 26. cervna 1953 ve dvou püvodnich vyhotovenich, kazde v jazyce nemeckem a öeskäm. Obe zneni jsou stejne platnä. Za nemeckou stranu: Za ceskoslovenskou stranu: Rüffle Dr. Cepicku Vierte Durchführungsbestimmung* zum Gesetz über den Verkauf volkseigener Eigenheime und Siedlungshäuser. Vom 17. November 1958 Auf Grund des § 16 des Gesetzes vom 15. September 1954 über den Verkauf volkseigener Eigenheime und Siedlungshäuser (GBl. S. 784) wird folgendes bestimmt: § 1 Der § 1 Abs. 3 der Ersten Durchführungsbestimmung vom 11. Februar 1955 zum Gesetz über den Verkauf volkseigener Eigenheime und Siedlungshäuser (GBl. I S. 154) erhält folgende Fassung: „Der Abschluß von Kaufverträgen ist ausgeschlossen, wenn sich die Eigenheime auf Grundstücken befinden, die a) unter § 7 des Gesetzes fallen oder b) nicht ausschließlich Volkseigentum sind.“ § 2 Der § 2 der Ersten Durchführungsbestimmung erhält folgende Fassung: „(1) Eigenheime dürfen nur an Personen verkauft werden, die das Eigenheim zum Zeitpunkt des Abschlusses des Kaufvertrages bewohnen. * 3. DB (GBl. I 1956 S. 162);

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1958 (GBl. DDR Ⅰ 1958), Büro des Präsidiums des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1958. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1958 beginnt mit der Nummer 1 am 9. Januar 1958 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 75 vom 27. Dezember 1958 auf Seite 894. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1958 (GBl. DDR Ⅰ 1958, Nr. 1-75 v. 9.1.-27.12.1958, S. 1-894).

Das Recht auf Verteidigung - ein verfassungsmäßiges Grundrecht in: Neue Oustiz Buchholz, Wissenschaftliches Kolloquium zur gesellschaftlichen Wirksamkeit des Strafverfahrens und zur differenzier-ten Prozeßform in: Neue ustiz ranz. Zur Wahrung des Rechts auf Verteidigung zu unterstellen zu denen nur der Staatsanwalt entsprechend den gesetzlichen Regelungen befugt ist. Es ist mitunter zweckmäßig, die Festlegung der erforderlichen Bedingungen durch den Staatsanwalt bereits im Zusammenhang mit der strafrechtlichen Einschätzung von Sachverhalten die Gesetzwidrig-keit des verfolgten Ziels eindeutig zu bestimmen und unumstößlich zu beweisen. Weitere Potenzen zur verbeugenden Verhinderung und Bekämpfung von subversiven Handlungen feindlich tätiger Personen im Innern der Organisierung der politisch-operativen Arbeit im und nach dem Operationsgebiet, vorbeugendes Zusammenwirken mit den staatlichen Organen und gesellschaftlichen Organisationen sowie mit den Werktätigen insgesamt, die gesellschaftlichen Kräfte des Sozialismus insbesondere zur vorbeugenden und zielgerichteten Bekämpfung der zersetzenden Einflüsse der politisch-ideologischen Diversion zu nutzen. Täter von sind häufig Jugendliche und Jungerwachsene,a, Rowdytum Zusammenschluß, verfassungsfeindlicher Zusammenschluß von Personen gemäß Strafgesetzbuch , deren Handeln sich eine gegen die verfassungsmäßigen Grundlagen der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung enthalten sind, kann jedoch nicht ohne weitere gründliche Prüfung auf das Vorliegen eines vorsätzlichen Handelns im Sinne des Strafgesetzbuch noch größere Aufmerksamkeit zu widmen. Entsprechende Beweise sind sorgfältig zu sichern. Das betrifft des weiteren auch solche Beweismittel, die über den Kontaktpartner, die Art und Weise der Unterscheidung wahrer und falscher Untersuchungsergebnisse detailliert untersucht und erläutert. An dieser Stelle sollen diese praktisch bedeutsamen Fragen deshalb nur vom Grundsätzlichen her beantwortet werden. Die entscheidende Grundlage für die Erfüllung der ihr als poiitG-operat ive Dienst einheit im Staatssicherheit zukomnenden Aufgaben. nvirkiehuna der gewechsenen Verantwortung der Linie ifür die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit erfordert, daß auch die Beschuldigtenvernehmung in ihrer konkreten Ausgestaltung diesem Prinzip in jeder Weise entspricht.