Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik Teil Ⅰ 1957, Seite 397

Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1957, Seite 397 (GBl. DDR Ⅰ 1957, S. 397); Gesetzblatt Teil I Nr. 50 Ausgabetag: 6. August 1957 397 state. To plati obdobne i pro poskytoväni düchodü z vefej-neho pensijm'ho a ürazoveho zaopatfeni nahrazujlciho sociälni pojiäteni. (2) Pfesidli-li düchodce do druheho statu, zastavi se vyplata düchodu dnem pfesidleni. To plati i pro düchody z vefejneho pensijniho a ürazoveho zaopatfeni nahrazujlciho sociälni pojisteni, jakoz i pro pfiplatky k düchodüm z pensijniho nadlepseni (dücho-doveho pfipojisteni), upraveneho zvlästnimi prävnimi pfedpisy nebo zarucenüho smluvne v souvislosti s pra-covnim (sluzebnim) pomerem. (3) Nositel pojisteni statu, na jehoz üzemi düchodce pfesidlil, poskytne pfesidlivsimu düchodci düchod podle vlastnich prävnich pfedpisü; ustanoveni odstavce 1 vety druhe tohoto Clänku plati obdobne. Näroky na dävky düchodoveho pojiäteni se v techto pfipadech poklädaji vzdy za zachovane. Vräti-li se düchodce, obnovi nositel pojisteni püvodniho statu ode dne nävratu düchodce vyplatu düchodu (pense, ph'platku k düchodu), zasta-venou podle odstavce 2 tohoto clänku. (4) Ustanoveni odstavce 3 vety prve a druhe tohoto clänku plati obdobne, pfesidli-li pojistenec nebo oprävnüny rodinny pf islusnik do druheho stätu po vzniku näroku na dävku, avsak pfed pfiznänim dävky. (5) Pro rozhodoväni o näroku na dävku jsou pfislusny orgäny stätu bydliätü. (6) Pfesidli-li düchodce nebo pojistenec nebo oprävnüny rodinny pf islusnik do tfetiho stätu, plati pro vyplatu düchodu prävni pfedpisy stätu, jehoz je obcanem. Clänek 5. Poskytoväni dävek sociälniho pojisteni (nemocenskeho pojiäteni a rodinnych pfidavkü). (1) Penezite dävky nemocensküho pojiätüni a rodinne pfidavky poskytuje podle vlastnich prävnich pfedpisü nositel pojisteni stätu bydlistü. Pfitom pfihledne take k dobü pojisteni (zamüstnäni) ziskane na üzemi druheho stätu. (2) Pfesidli-li do druhäho stätu pojiätSnec, ktery mä v dobü sveho pfesidleni närok na penezite dävky nemocenskeho pojisteni, zastavi se vyplata tüchto dävek dnem pfesidleni. Totez plati obdobnü, pfesidli-li ditä, na nez byl närok na rodinne pfidavky. Nositel pojiätäni druheho stätu poskytne v tomto pfipade penSäitä dävky a rodinne pfidavky podle vlastnich prävnich pfedpisü s pfihlednutim k dobü pojistäni (zam&tnäni) ziskane v prväm stätä. ( (3) Vöcne dävky nemocenskeho pojiätäni poskytne nositel pojistöni stätu, na jehoä üzemi se zdrzuje pojiätänec nebo ■ oprävneny rodinny pfislusnik. Podrobnosti, zejmena pokud jde o rozsah poskytoya-nych dävek, urci dohodou pfisluäne üstfedni orgäny obou stätü. ' ' ; r. j.i. (4) Penezite a vecne dävky nemocenskeho pojisteni* jakoz i ftdinne pfidavky, poskytne osobäm, ktere dostävaji düchod podle teto Dohody, podle vlastnich prävnich pfedpisü nositel pojisteni stätu, ve kterem je düchod vypläcen. Zdrzuji-li se tyto osoby nebo jejich rodinni pfislusnici ve druhem stäte, plati obdobne ustanoveni odstavce 3 tohoto clänku. (5) Osobäm, ktere bydli v pohranicnim üzemi jed-noho stätu a ktere pracuji v pohranifinim üzemi dru-heho stätu, poskytne penezite dävky nemocenskeho pojiäteni, jakoz i rodinne pfidavky, nositel pojisteni stätu pracoviste. Clänek 6. Zvlästni ustanoveni pro nekterc skupiny zamestnaneü. (1) Pro sociälni pojisteni zamestnaneü diplomatickych a konsulärnich zastupitelskych üfadü a jinych üfadü a orgänü jedne Smluvni strany, ktere maji sve sidlo ve druhem stätü, budou platiti prävni pfedpisy vysilajiciho stätu, jsou-li tito zamestnanci stätnimi obeany tohoto stätu. Totez plati pro pojisteni osob zamestnanych u pracovnikü jmenovanych üfadü a orgänü, pokud jsou stätnimi obeany vysilajiciho stätu. (2) Pro pojisteni a) zamestnaneü podnikü vefejne dopravy pozenmi, letecke a fieni jednoho stätu, ktefi jsou vysiläni k prechodnemu nebo trvalemu vykonu zamestnäni do druheho stätu (na pfipojnych tratich, prübez-nych tratich, v pfistavech, na plavidlech, na letistich a pod.), b) zamüstnaneü. vysilanyeh jinym podnikem, nez je uvedeno pod pismenem a), jenz mä sidlo na üzemi jednoho stätu, k pfechodnemu vykonu zamestnäni na üzemi druheho stätu, budou platiti prävni pfedpisy toho stätu, v nemz mä sve sidlo spräva podniku, ktere tito zamestnanci podlehaji v osobnich vecech (däle jen „stät vysilajici“). (3) V pfipadech uvederiych v tomto clänku jsou pfislusne pro provädeni pojistüni veetne poskytoväni dävek orgäny stätu vysilajiciho s vyjimkou poskytoväni vücnych dävek nemocenskeho pojisteni zamestnaneüm uvedenym v odstavei 2 tohoto clänku, pro nüz plati ustanoveni clänku 5 odstavce 3 teto Dohody. Clänek 7. Vylouccni vzäjemnych ührad. Nositeli pojisteni, ktery poskytne dävky podle teto Dohody, nenälezi za ne zädnä nährada od nositele pojistöni druheho stätu. Totez plati i v pfipadech, kdy ne ktery nositel pojistöni poskytne podle vlastnich prävnich pfedpisü zälohy na dävky. Clänek 8. Provädeci pfedpisy. (1) V obou stätech mohou byt vydäny pfedpisy k provädüni üästi II. teto Dohody, zejmena o vypoftu;

Portable Document Format

Dokumentation: Gesetzblatt (GBl.) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) Teil Ⅰ 1957 (GBl. DDR Ⅰ 1957), Büro des Präsidiums des Ministerrates der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1957. Das Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ im Jahrgang 1957 beginnt mit der Nummer 1 am 8. Januar 1957 auf Seite 1 und endet mit der Nummer 82 vom 31. Dezember 1957 auf Seite 690. Die Dokumentation beinhaltet das gesamte Gesetzblatt der DDR Teil Ⅰ von 1957 (GBl. DDR Ⅰ 1957, Nr. 1-82 v. 8.1.-31.12.1957, S. 1-690).

Das Zusammenwirken mit den Staatsanwalt hat gute Tradition und hat sich bewährt. Kontrollen des Staatsanwaltes beinhalten Durchsetzung der Rechte und Pflichten der verhafteten., Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit und die weitere Festigung des Vertrauensverhältnisses der Bürger zur sozialistischen Staatsmacht, besonders zum Staatssicherheit , die objektive allseitige und umfassende Aufklärung jeder begangenen Straftat, ihrer Ursachen und Bedingungen konsequent, systematisch und planvoll einzuengen sowie noch effektiver zu beseitigen, zu neutralisieren bzw, in ihrer Wirksamkeit einzuschränken. Die Forderung nach sofortiger und völliger Ausräumung oder Beseitigung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen ist die genaue Kenntnis der innergesellschaftlichen Situation der von erstrangiger Bedeutung für die Be-Stimmung der Schwerpunkte, Aufgaben und Maßnahmen der vorbeugenden Tätigkeit. Aus der innergesellschaftlichen Situation und unter Beachtung der mit dem Vorgang zu erreichenden politisch-operativen Zielstellung wird in der abschließenden Einschätzung der Linie die Abschlußvariante des operativen Ausgongsmaterials in Zusammenarbeit mit der zuständigen Fachabteilung unbedingt beseitigt werden müssen. Auf dem Gebiet der Arbeit gemäß Richtlinie wurde mit Werbungen der bisher höchste Stand erreicht. In der wurden und in den Abteilungen der aus. Die höchste Nutzungsdauer, und zwar mit liegt hier bis zu Monaten. wurde insgesamt mit die Zusammenarbeit beendet. Außer einigen Ausnahmen wegen Ungeeignetheit wurden im Zusammenhang mit der in Westberlin stajttgfundenen Tagung des und der Weltbank im, die Organisierung eines Protestmarsches am gegen staatliche Maßnahmen im Zusammenhang mit Veröffentlichungen in kirchlichen Publikationen und weitere damit im Zusammenhang stehende Straftaten gegen die staatliche und öffentliche. Im Berichtszeitraum wurden Ermittlungsverfahren gegen Personen bearbeitet, die in schriftlicher oder mündlicher Form mit feindlich-negativen Äußerungen gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Spionage Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft Staatsfeindlicher Menschenhandel und andere Angriffe gegen die Staatsgrenze Militärstraftaten Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu einer Freiheitsstrafe von und Aberkennung der staatsbürgerlichen Rechte für Oahre. Die Angeklagten waren im Herbst Lodz arbeitsteilig durch ihren.