Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Fragen des Beweisrechts im Strafprozess 1956, Seite 153

Fragen des Beweisrechts im Strafprozess [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1956, Seite 153 (Fr. BeweisR. Str.-Proz. DDR 1956, S. 153); Prof. Pchalek über „Obergutachten“. Ich trete nicht für die Bezeichnung „Obergutachten“ ein, sondern bin durchaus derselben Meinung wie Herr Prof. Pchalek. Er hat hier eine Stelle aus einem Aufsatz angeführt, den ich seinerzeit veröffentlicht habe. Aber er hat einige andere Stellen dieses Aufsatzes nicht erwähnt, in welchen ich schrieb, daß es bei Anforderungen von Gutachten über Fragen, in denen schon vorher ein oder mehrere Gutachten erstattet waren, richtig sei, von Zweitgutachten, Dritt-gutachten usw. zu sprechen, nicht aber von „Obergutachten“. In meiner langjährigen Tätigkeit in anderen Ländern, schon im zaristischen Rußland, dann in der Sowjetunion und weiter in Lettland, habe ich nirgends die Bezeichnung „Obergutachten“ gehört. In meinem Aufsatz hatte ich aber erwähnt, daß, wenn doch, wie das sich hier eingebürgert hat, von einem Obergutachten die Rede sein soll, es von einem Institut erstattet sein müßte, bei dem objektiv die Möglichkeit vorausgesetzt werden darf, daß das Gutachten unter besseren instrumentalen und sonstigen wissenschaftlichen Bedingungen zustande kommen werde als das vorherige Gutachten. Ich stimme Herrn Prof. Pchalek voll und ganz zu, daß es sich bei mehreren angeforderten Gutachten nur darum handeln kann, die Meinungen mehrerer Spezialisten zu erfahren, wie das z. B. auch der Fall ist, wenn ein Kranker mehrere Ärzte konsultiert. Im Anschluß an den Vortrag von Fräulein Malle und im Hinblick auf die tiefgründigen Ausführungen der beiden Herren Referenten möchte ich nun einiges über die Beweiswürdigung vom Standpunkte der Kriminalistik sagen. Zunächst die Frage: Welche Aufgaben hat die Kriminalistik? Als eine Wissenschaft der Verbrechensaufklärung hat sie das Wissen zu übermitteln, wie der Täter zu ermitteln und wie er seiner Tat zu überführen ist. Dieses Wissen hat sie dem Gesamtwissen der Menschheit, allen Wissenschaften zu entnehmen, indem sie zu erforschen hat, was für die Zwecke der Verbrechensaufklärung nutzbar gemacht werden kann und was zur Wahrheitsermittlung und Wahrheitsfindung bezüglich der Täterschaft zu verwenden ist. Die Aufklärung eines Verbrechens vollzieht sich in mehreren Stadien. Das Verbrechen gilt erst dann als aufgeklärt, wenn das Gericht das letzte Wort gesprochen, das Urteil gefällt hat: schuldig. Was vollzieht sich aber vorher? Das Ermittlungsverfahren hat bekanntlich den Täter zu ermitteln, aber auch das Beweismaterial zu beschaffen, um feststellen zu können, daß der Beschuldigte tatsächlich der Täter ist. Wie geschieht letzteres und auf welcher Grundlage? Mit dieser Frage komme ich zur Auswertung des Beweismaterials und zur erwähnten Beweiswürdigung. Zunächst die Frage: Welcher Unterschied besteht zwischen der Beweiswürdigung vom Standpunkt des Richters und derjenigen vom Standpunkt der Kriminalistik? Ich sagte, daß die Kriminalistik ihr Wissen aus der Gesamtwissenschaft schöpft. In der Hauptsache entnimmt sie es aber den Naturwissenschaften, und auch die Beweisführung vom Standpunkt der Kriminalistik vollzieht sich nach den Grundsätzen und Forderungen;

Portable Document Format

Dokumentation: Fragen des Beweisrechts im Strafprozess [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Protokoll einer Konferenz des Deutschen Instituts für Rechtswissenschaft in Potsdam-Babelsberg (Hrsg.) vom 7. bis 8. Dezember 1956, Deutscher Zentralverlag, Berlin 1957 (Fr. BeweisR. Str.-Proz. DDR 1956, S. 1-180).

Die Organisierung und Durchführung einer planmäßigen, zielgerichteten und perspektivisch orientierten Suche und Auswahl qualifizierter Kandidaten Studienmaterial Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Grundfragen der weiteren Erhöhung der Effektivität der und Arbeit bei der Aufklärung und Bearbeitung von Vorkommnissen im sozialistischen Ausland, an denen jugendliche Bürger der beteiligt ind Anforderungen an die Gestaltung einer wirk- samen Öffentlichkeitsarbeit der Linio Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung von Havarien, Bränden, Störungen und Katastrophen Erarbeitung von - über das konkrete Denken bestimmter Personenkreise und Einzelpersonen Erarbeitung von - zur ständigen Lageeinschätzung Informationsaufkommen. Erhöhung der Qualität und der politisch-operativen Wirksamkeit der Arbeit mit zu erreichen Um die tägliche Arbeit mit den zielstrebig und systematisch, auf hohem Niveau zu organisieren, eine höhere politisch-operative Wirksamkeit der Arbeit mit den Die Vorgabe langfristiger Orientierungen undAÄufgabensteihingen. Die Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit-mit den politisch-ideologische und fachlich-tschekistische Erziehung und Befähigung der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter. Die Organisation der Zusammenarbeit operativer Diensteinheiten zur weiteren Qualifizierung der Arbeit mit den Grundsätze für die Zusammenarbeit mit und ihre Gewinnung; Grundsätze für die Zusammenarbeit mit Gesellschaftlichen Mitarbeitern für Sicherheit und Inoffiziellen Mitarbeitern im Gesamtsystem der Sicherung der Deutschen Demokratischen Republik tritt mit Wirkung. in Kraft. Zum gleichen Zeitpunkt wird die Richtlinie für die Arbeit mit inoffiziellen Mitarbeitern im Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik basiert auf den bisherigen Erfahrungen der operativen Arbeit der Organe Staatssicherheit . Unter Zugrundelegung der dargelegten Prinzipien der Arbeit mit inoffiziellen Mitarbeitern abhängig. Das erfordert ein ständiges Studium der Psyche des inoffiziellen Mitarbeiters, die Berücksichtigung der individuellen Besonderheiten im Umgang und in der Erziehung der inoffiziellen Mitarbeiter und die Abfassung der Berichte. Die Berichterstattung der inoffiziellen Mitarbeiter beim Treff muß vom operativen Mitarbeiter als eine wichtige Methode der Erziehung und Qualifizierung der inoffiziellen Mitarbeiter gesehen werden. Er muß anhand des erteilten Auftrages eine konkrete, ehrliche und objektive Berichterstattung vom inoffiziellen Mitarbeiter fordern.