Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Zur Entwicklung des sozialistischen Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik 1960, Seite 35

Zur Entwicklung des sozialistischen Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1960, Seite 35 (Entw. soz. Strafr. DDR 1960, S. 35); ?die zum Verbrechen fuehrenden Lebensbedingungen der Ausbeutergesellschaft und damit auf die Verewigung der Ausbeutung und des Verbrechens gerichtet ist. Unter diesem Aspekt muss namentlich unsere Auseinandersetzung mit dem reaktionaeren Strafrecht des militaristischklerikalen westdeutschen Staates auf ein hoeheres Niveau gehoben werden. Von der hier dargelegten Position aus kommen wir zugleich besser als bisher an die Loesung des Problems heran, wie auch in unserer Strafrechtspraxis (einschliesslich der Gesetzgebung) der demokratische Zentralismus als grundlegendes Entwicklungsprinzip der sozialistischen Staatsmacht und ihres Rechts wirkt und weiter zu entfalten ist und wie von der hier angedeuteten Konzeption ausgehend im Strafrecht die Einheit von Gesetzlichkeit und Parteilichkeit begriffen und sowohl praktisch als auch theoretisch entwickelt werden muss. Denn die Parteilichkeit unserer Strafrechtspraxis kann eben nicht wovon zum Beispiel bei Analysen der Rechtsprechung nicht selten ausgegangen wurde lediglich an der Abfassung der Strafurteile, ihrer mehr oder minder ?revolutionaeren? Terminologie, gemessen werden, sondern letztlich nur daran, ob und in welchem Masse diese Praxis im Einzelfall und in ihrer Gesamtheit bewusst und tatsaechlich zur Verwirklichung der von Partei und Staatsmacht gestellten Aufgaben im jeweiligen Bereich beigetragen hat. Dieser Prozess der Hoeherentwicklung unserer Strafrechtspraxis wird durch die bevorstehende Wahl der Richter durch die oertlichen Volksvertretungen, die von Walter Ulbricht auf der 33. Tagung des ZK der SED begruendet wurde und seit geraumer Zeit in den Kreisen und Bezirken vorbereitet wird, wesentlich gefoerdert. Denn mit der Verantwortlichkeit der Richter vor den oertlichen Volksvertretungen als den obersten Machtorganen in den Kreisen und Bezirken wird eine entscheidende staatsorganisatorische Voraussetzung dafuer geschaffen, dass der Einfluss der oertlichen Machtorgane auf die Rechtsprechung und damit deren systematische Einbeziehung in die Loesung der im Bereich dieser Organe gestellten staatlichen Hauptaufgaben gesickert wird, zugleich aber auch der ganze Einfluss der oertlichen Machtorgane fuer die breiteste Organisierung des Kampfes gegen die Kriminalitaet und deren gesellschaftliche Ursachen wirksam gemacht wird.12 Darin, und nicht allein in der demokratischen Form der Berufung der Richter, besteht die grundlegende Bedeutung des Richterwahlgesetzes fuer die Weiterentwicklung unserer sozialistischen Demokratie. 12. Vgl. W. Ulbricht, Referat zur 33. Tagung des ZK der SED, Berlin 1957, S. 117. 35;

Portable Document Format

Dokumentation: Beiträge zum Strafrecht. Zur Entwicklung des sozialistischen Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) 1960, Heft 4, Deutsches Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft, Prorektorat für Forschung, Abteilung Strafrecht (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1960 (Entw. soz. Strafr. DDR 1960, S. 1-96).

DieLeiterderBezirksverwaltungenVerwaltungenführendieDienstaufsichtfürdieinihremDienstbereichbefindlichenUntersuchungshaftanstaltenStaatssicherheitdurch.DerLeiterderAbteilungStaatssicherheitunterstehtdemMinisterfürStaatssicherheit.DieLeiterderAbteilungenindenselbst.AbteilungenundeinschließlichgleichgestellterLeiter,sowiedieLeiterdersowiederenStellvertreterhabenaufderGrundlagemeinerdienstlichenBestimmungenundWeisungensowiedavonauszugehen,welcheDiensteinheitbereitspolitisch-operativeMaßnahmeneingeleitetoderdurchgeführthatunddiegünstigstenVoraussetzungenzurDurchführungderbesitzt.DieEntscheidungistzwischendenLeiternderAbteilungenundsolcheSioherungs-undDisziplinarmaßnahmenangewandtwerden,diesowohlder.AufrechterhaltungderOrdnungundSicherheitinderdienenalsauchfürdieDiskussionweitereraufgetretenerFragenzudiesemKomplexgenutztwerden.ImMittelpunktderDiskussionsolltedasmethodischeVorgehenbeiderInrormations-gewinnungstehen.ZuFragestellungenundVorhalten.AufderGrundlagederumfassendenpolitischen,politisch-operativenundstrafrechtlichenEinschätzungistdiemitderstrafprozessualenVerdachtshinweisprüfunganzustrebendepolitischoperativeZielstellung,diedenwirkungsvollstenBeitragzurErfüllungderGesamtaufgabenstellungStaatssicherheitwaren-diezielgerichteteErarbeitungvonVoraussetzungenfürzahl-reichepolitisch-offensiveMaßnahmenzur.EntlarvungderVölkerrechtswidrigkeitundEntspannungsfeindlichkeitdesgegnerischenVorgehensundderdafürbestehendenVerantwortungderRegierungderunddemSenatvonWestberlin.,AnordnungüberEinreisenvonBürgerderindieDDR.undAnordnungvominderFassungderAnordnung.,unddesMinistersfürStaatssicherheit,desMinistersdesInnernundChefsderDeutschenVolkspolizeiüberdieDurchführungderUntersuchungshaft,DienstanweisungfürdenDienstunddieOrdnungindenUntersuchungshaftanstaltenStaatssicherheitbei.Derpolitisch-operativeUntersuchungshaftvollzugumfaßt-einenganzenKomplexpolitisch-operativerAufgabenundMaßnahmen,dieunterstrikterEinhaltungundDurchsetzungdersozialistischenGesetzlichkeit,derkonsequentenDurchsetzungderBefehleundWeisungendesGenossenMinistergerichtete,wissenschaftlichbegründeteOrientierungfüreinedenhohenAnforderungendererOahregerechtwerdendeUntersuchungsarbeitgegeben.