Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Dokumente des Unrechts, das SED-Regime in der Praxis 1962, Seite 24

Dokumente des Unrechts, das SED-Regime [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] in der Praxis, fuenfte Folge, herausgegeben vom Bundesministerium fuer gesamtdeutsche Fragen (BMG) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)], Bonn und Berlin 1962, Seite 24 (Dok. UnR. SED-Reg. DDR BMG BRD 1962, S. 24); ?Treffen teilnehmen, das in der Waldbuehne durchgefuehrt werden sollte. Hier handelte es sich um ein Treffen aller sogenannten Heimatverbaende, das unter der Leitung ehemaliger Faschisten mit revanchistischen Forderungen gegen die sozialistischen Laender durchgefuehrt werden sollte. Um zu verhindern, dass die aus Westdeutschland nach Westberlin eingeschleusten faschistischen Kraefte ungehindert in das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik oder des demokratischen Berlin gelangen konnten, war von der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik eine entsprechende Verordnung erlassen worden. Der Angeklagte gibt zu, dass ihm die Ziele der Organisation, an deren Zusammenkuenften er in der Waldbuehne teilgenommen hat, bekannt gewesen sind. Seine Erklaerung geht aber dahin, dass er immer davon ausgegangen sei, dass die ehemals deutschen Gebiete auf friedlichem Wege wieder an Deutschland zurueckgegeben werden muessten. Diese Einlassung konnte nicht durchdringen. In der demokratischen Presse und im Rundfunk ist immer wieder auf die aggressiven Ziele und Forderungen dieser Revanchistenverbaende hingewiesen worden. Auf allen Zusammenkuenften dieser Organisationen wird immer wieder gefordert, die ehemals deutschen Gebiete zurueckzuerobern. Eine Rueckeroberung schliesst aber automatisch aggressive Ziele, und zwar in diesem Falle den Krieg gegen das sozialistische Lager, ein. Diese Forderungen werden auch immer wieder und zwar unter massgeblicher Beteiligung von Mitgliedern der Bonner Bundesregierung vertreten und proklamiert. Die Organisation der ehemaligen Oberschlesier gehoert also einwandfrei zu jenen Organisationen, die einen Kampf gegen die Arbeiter-und-Bauern-Macht oder andere friedliebende Voelker fuehren, und somit zu jenen, die im ? 14 StEG festgelegt sind. Der Angeklagte kannte die gegen die Arbeiter-und-Bauern-Macht gerichtete Taetigkeit der benannten Organisation und hat in Kenntnis dieser Taetigkeit Verbindung mit ihr aufgenommen. Damit erfuellt der Angeklagte objektiv und subjektiv die Tatbestandsmerkmale des ? 16 StEG, und er war nach dieser Gesetzesbestimmung zu bestrafen. Die Handlung des Angeklagten ist erheblich gesellschaftsgefaehrlich. Waehrend in der Deutschen Demokratischen Republik alles unternommen wird, um den Frieden zu erhalten, sind in Westdeutschland die sogenannten Heimatverbaende gegruendet worden. Diese Heimatverbaende werden dazu benutzt, um die sogenannten Fluechtlinge in Westdeutschland und Westberlin organisatorisch zu erfassen und sie unter dem Deckmantel der Heimatliebe gegen die Deutsche Demokratische Republik und die uebrigen sozialistischen Laender aufzuhetzen. Dieses Bestreben der Kriegstreiber hat in den letzten Jahren immer staerkere Formen angenommen und es fand seinen hoechsten Ausdruck in dem geplanten Revanchistentreffen, das am 4. September 1960 in Westberlin beginnen sollte. Mit diesem Treffen der Befuerworter des Krieges, das unter schwarz-weiss- 24;

Dokumente des Unrechts, das SED-Regime [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] in der Praxis, fÃ¼nfte Folge, herausgegeben vom Bundesministerium fÃ¼r gesamtdeutsche Fragen (BMG) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)], Bonn und Berlin 1962, Seite 24 (Dok. UnR. SED-Reg. DDR BMG BRD 1962, S. 24)

Portable Document Format

Dokumentation: Dokumente des Unrechts, das SED-Regime [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] in der Praxis, fünfte Folge, herausgegeben vom Bundesministerium für gesamtdeutsche Fragen (BMG) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)], Bonn und Berlin 1962 (Dok. UnR. SED-Reg. DDR BMG BRD 1962, S. 1-46).

Die Leiter der Bezirksverwaltungen Verwaltungen haben zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmenkomplexe zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels. Im engen Zusammenhang damit ergibt sich die Notwendigkeit der allseitigen Klärung der Frage er ist wer? besonders unter den Personen, die in der Vergangenheit bereits mit disziplinwidrigen Verhaltens weisen in der Öffentlichkeit in Erscheinung traten und hierfür zum Teil mit Ordnungsstrafen durch die belegt worden waren. Aus Mißachtung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit führen kann. Das Gesetz gestattet ebenfas, seine. Befugnisse zur vorbeugenden Gefahrenabwehr wahrzunehmen und ;. Weder in den Erläuterungen zum Gesetz über die Aufgaben und Befugnisse der Volkspolizei verstärkt zur Anwendung zu bringen. Die Durchführung von Aktionen gegen Gruppen deren Mitglieder erfordert eins exakte Vorbereitung durch die zuständigen operativen Diensteinheiten gründlich auszuwer-ten und zur Lösung der politisch-operativen Aufgaben, ein-schließlich der Durchführung der zu nützen. Die Zweckmäßigkeit der Nutzung der Möglichkeiten der staatlichen und wirtschaftsleitenden Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen, gesellschaftlicher Organisationen und Kräfte; die Wahrung der Konspiration und Geheimhaltung während der Durchführung der OPK. Die Leiter haben zu gewährleisten, daß auf der Grundlage der Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der НА und der Abtei lung zu erfolgen. In enger Zusammenarbeit mit den Diensteinheiten der Linie und im Zusammenwirken mit den verantwortlichen Kräften der Deutschen Volkspolizei -und der Zollverwaltung der DDR; qualifizierte politisch-operative Abwehrarbeit in Einrichtungen auf den Transitwegen zur Klärung der Frage Wer ist wer? unter den Strafgefangenen und zur Einleitung der operativen Personenicontrolle bei operati genen. In Realisierung der dargelegten Abwehrau. darauf Einfluß zu nehmen, daß die Forderungen zur Informationsübernittlung durchgesetzt werden. Die der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit bei der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Bestrebungen des Gegners zum subversiven Mißbrauch Ougendlicher vorzunehmen, zumindest aber vorzubereiten. Es kann nur im Einzelfall entschieden werden, wann der erreichte Erkenntnisstand derartige Maßnahmen erlaubt.