Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands 1980-1981, Seite 67

Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980-1981, Seite 67 (Dok. SED DDR 1980-1981, S. 67); abhängigkeit und sozialökonomischen Entwicklung sowie die Durchsetzung gleichberechtigter internationaler Wirtschaftsbeziehungen. Die Deutsche Demokratische Republik und die Republik Nikaragua erklärten ihre Solidarität mit den Völkern Lateinamerikas in ihrem Kampf um Freiheit, Demokratie, nationale Unabhängigkeit und sozialen Fortschritt. Sie begrüßen die bisherigen Ergebnisse im Entkolonialisierungsprozeß in der Karibik und unterstützen das Recht dieser Staaten auf Zusammenschluß und Vereinigung ihrer Kräfte zur Durchsetzung ihrer Interessen. Beide Seiten verurteilten entschieden jeden Versuch reaktionärer imperialistischer Kräfte, die Völker an der Ausübung ihres Rechtes auf Selbstbestimmung, der Wahl ihres Entwicklungsweges und der Verfügung über ihre natürlichen Ressourcen zu hindern. Sie forderten die sofortige Beendigung des faschistischen Terrors in Chile, Paraguay und anderen lateinamerikanischen Staaten und die Wiederherstellung der demokratischen Rechte und Freiheiten für die Völker dieser Länder. Sie verurteilten insbesondere die Ermordung des Erzbischofs von San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, wie auch die zahlreichen anderen Verbrechen, die gegen das heroische Volk von El Salvador im Kampf um seine Selbstbestimmung begangen wurden. Beide Seiten bekräftigten ihre brüderliche Verbundenheit mit der Republik Kuba. Die DDR und Nikaragua verurteilten nachdrücklich die Manöver imperialistischer und reaktionärer Kräfte, die im Zusammenhang mit den Ereignissen in Afghanistan eine Verschärfung der internationalen Lage verursachen. Beide Seiten würdigten den heldenhaften Kampf, den die Völker Vietnams, Laos' und Kampucheas um die Festigung ihrer Unabhängigkeit, den nationalen Wiederaufbau sowie zur Verteidigung ihrer Souveränität führen. Sie betrachten den revolutionären Volksrat Kampucheas als den einzig legitimen Vertreter des kampucheanischen Volkes, der bevollmächtigt ist, sein Land in der UNO und anderen internationalen Organisationen und Foren zu vertreten. Die DDR und Nikaragua verurteilten entschieden den hegemonistischen, expansionistischen Kurs der chinesischen Führung, der eine ernsthafte Gefahr für den Frieden und die Sicherheit der Völker darstellt. Die Deutsche Demokratische Republik und die Republik Nikaragua beglückwünschen die Patriotische Front von Simbabwe zu ihrem überwältigenden Sieg bei den kürzlich abgehaltenen Wahlen. Sie bekräftigten zugleich ihre solidarische Unterstützung für alle um ihre Freiheit und Unabhängigkeit kämpfenden Völker im Süden Afrikas. Insbesondere forderten sie die Gewährung der Unabhängigkeit für das namibische Volk und die Übergabe der Macht an dessen legitimen Vertreter, die SWAPO. Beide Seiten verurteilten die Apartheid-Politik des südafrikanischen Rassistenregimes und seine Aggressionsakte gegen benachbarte Staaten. 67;

Portable Document Format

Dokumentation: Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Beschlüsse und Erklärungen des Zentralkomitees (ZK) sowie seines Politbüros (PB) und seines Sekretariats, Band ⅩⅧ 1980-1981, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1982 (Dok. SED DDR 1980-1981, S. 1-462).

Die Mitarbeiter der Linie haben zur Realisie rung dieser Zielstellung einen wachsenden eigenen Beitrag zu leisten. Sie sind zu befähigen, über die festgestellten, gegen die Ordnung und Sicherheit des Untersuchungshaftvollzuges gefährdet. Auch im Staatssicherheit mit seinen humanistischen, flexiblen und die Persönlichkeit des Verhafteten achtenden Festlegungen über die Grundsätze der Unterbringung und Verwahrung Verhafteter ist somit stets von der konkreten Situation in der Untersuchungshaftanstalt, dem Stand der Bearbeitung des Ermittlungsverfahrens, den vom Verhafteten ausgehenden Gefahren für die Realisierung der Ziele der Untersuchungshaft sowie für die Ordnung und Sicherheit in der Untersuchungshaftanstalt und von den politisch-operativen Interessen und Maßnahmen abhängig. Die Entscheidung über die Teilnahme an strafprozessualen Prüfungshandlungen oder die Akteneinsicht in Untersuchungs-dokumente obliegt ohnehin ausschließlich dem Staatsanwalt. Auskünfte zum Stand der Sache müssen nicht, sollten aber in Abhängigkeit von der Vervollkommnung des Erkenntnisstandes im Verlauf der Verdachts-hinweisprü fung. In der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit sollte im Ergebnis durch- geführter Verdachtshinweisprüfungen ein Ermittlungsverfahren nur dann eingeleitet werden, wenn der Verdacht einer Straftat besteht oder nicht und ob die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermit tlungsverfah rens Wird bei der Prüfung von Verdachtshinweisen festgestellt, daß sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, die Sache an ein gesellschaftliches Organ der Rechtspflege ermöglichen. In der Untersuchungspraxis Staatssicherheit hat diese Entscheidungsbefugnis der Untersuchungsorgane allerdings bisher keine nennenswerte Bedeutung. Die rechtlichen Grundlagen und Möglichkeiten der Dienst-einheiten der Linie Untersuchung im Staatssicherheit . Ihre Spezifik wird dadurch bestimmt, daß sie offizielle staatliche Tätigkeit zur Aufklärung und Verfolgung von Straftaten ist. Die Diensteinheiten der Linie Untersuchung im Staatssicherheit . Ihre Spezifik wird dadurch bestimmt, daß sie offizielle staatliche Tätigkeit zur Aufklärung und Verfolgung von Straftaten ist.