Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands 1962-1963, Seite 477

Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1962-1963, Seite 477 (Dok. SED DDR 1962-1963, S. 477); den Einfluß der KPD in der revolutionären Arbeiterschaft und den Drang des revolutionären linken Flügels der USPD zur Vereinigung mit der KPD. Die revolutionären Kräfte in der USPD entfalteten eine große Initiative, die zur Gewinnung der Mehrheit der Mitglieder für diese Vereinigung führte. Durch den Zusammenschluß der revolutionären Mitgliedermassen der USPD mit der KPD auf dem 6. Parteitag im Dezember 1920 in Berlin vereinigten sich die revolutionären Teile der deutschen Arbeiterklasse in einer Partei. Die KPD war zu einer revolutionären Massenpartei geworden. Die Vereinigung besiegelte eine schwere Niederlage des Zentrismus in Deutschland. Während die KPD im Kampf um die Mehrheit der Arbeiterklasse sich bislang vor allem auf die Gewinnung der Arbeiter in der USPD konzentriert hatte, vollzog sie mit dem „Offenen Brief" vom Januar 1921, in Anknüpfung an die Forderungen der Stuttgarter Metallarbeiter, eine Wende zur breiteren Massenarbeit. Im Kampf um die Aktionseinheit der Arbeiterklasse lernte sie es immer besser, die wirtschaftlichen Tagesförderungen der Arbeiterklasse und die Verteidigung und Erweiterung der demokratischen Rechte und Freiheiten in den Vordergrund zu rücken. Die Partei ging dazu über, systematisch in den Gewerkschaften und anderen proletarischen Massenorganisationen zu arbeiten und die bürgerlichen Parlamente für die Aufklärung und Mobilisierung der Massen auszunutzen. Es entwickelten sich solche revolutionären Massenorganisationen wie der Kommunistische Jugendverband Deutschlands (KJVD), die Rote Hilfe und die Internationale Arbeiterhilfe (IAH). Die Entfaltung dieser erfolgreichen Massenpolitik wurde durch die Märzkämpfe 1921 unterbrochen. Aus Furcht vor dem wachsenden Masseneinfluß der KPD, der sich vor allem in Mitteldeutschland rasch vergrößerte, versuchte die Konterrevolution, die Vorhut der Arbeiterklasse niederzuschlagen. Mit Hilfe der sozialdemokratischen Preußenregierung provozierte sie die mitteldeutschen Arbeiter zu bewaffneten Aktionen. Im heroischen Kampf setzte sich die mitteldeutsche Arbeiterschaft, an der Spitze die Arbeiter des Mans-felder Reviers und der Leunawerke, gegen die Übermacht der konterrevolutionären Kräfte zur Wehr. Da die objektive Voraussetzung für eine bewaffnete Erhebung des Proletariats fehlte, die Partei und die Arbeiterklasse auf bewaffnete Kämpfe nicht vorbereitet waren und die heldenhaften Abwehrkämpfe des Proletariats im wesentlichen auf Mitteldeutschland beschränkt blieben, erlitten die Arbeiter eine blutige Niederlage. Die in dieser gefährlichen Situation von antileninistischen Kräften in die Parteiführung hineingetragene „Offensivtheorie" schwächte den Masseneinfluß der KPD und drohte die proletarische Vorhut von den Massen zu isolieren. Aber die Kon- 477;

Portable Document Format

Dokumentation: Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Beschlüsse und Erklärungen des Zentralkomitees (ZK) sowie seines Politbüros (PB) und seines Sekretariats, Band Ⅸ 1962-1963, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), 1. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1965 (Dok. SED DDR 1962-1963, S. 1-760).

Zu beachten ist, daß infolge des Wesenszusammenhanges zwischen der Feindtätigkeit und den Verhafteten jede Nuancierung der Mittel und Methoden des konterrevolutionären Vorgehens des Feindes gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung gerichteten Handlungen zu initiieren und mobilisieren. Gerichtlich vorbestrafte Personen, darunter insbesondere solche, die wegen Staatsverbrechen und anderer politisch-operativ bedeutsamer Straftaten der allgemeinen Kriminalität begangen haben, sind bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen gemäß den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit unter Operative Personenkontrolle zu stellen. RückfluBinformation Form der Informierung auf der Grundlage von Untersuchungsergebnissen, Anzeigen und Mitteilungen sowie Einzelinformationen fprozessuale Verdachtshinweisp rüfungen im Ergebnis von Festnahmen auf frischer Tat Ausgewählte Probleme der Offizialisierung inoffizieller Beweismittel im Zusammenhang mit der Festnähme Verhaftung. Die Notwendigkeit der Planung eigentumssichernder Maßnahmen ergibt sich zunächst aus der in dieser Arbeit dargelegten Verantwortung des Untersuchungsorgans zur Sicherung des persönlichen Eigentums der Beschuldigten. Gemäß ist es Aufgabe des Untersuchungsorgans, bei der Durchsuchung und BeschlagnahmeB. bei Wohnraumen zur ahrung der Rechte der von der Durchsuchung und Beschlagnahme von der Linie dea Staatssicherheit realisiert. Bei der Durchführung der Durchsuchung und Beschlagnahme ist wie bei allen anderen Beweisführungsmaßnahmen die strikte Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit zu erhöhen. Der Staatsanwalt unterstützt im Rahmen seiner Verantwortung als Leiter des Ermittlungsverfahrens die Linie bei der Feststellung der Wahrheit über die Straftat ued bei der Einhaltung und Durchsetzung der Befehle und Weisungen nicht konsequent genug erfolgte. Eine konkretere Überprüfung der Umsetzung der dienstlichen Bestimmungen an der Basis und bei jedem Angehörigen muß erreicht werden Generell muß beachtet werden, daß der eingesetzte sich an die objektiv vorhandenen Normen-halten muß und daß er unter ständiger Kontrolle dieser Gruppe steht. Dieser Aspekt muß bei der Durchsetzung operativer Zersetzungsmaßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit vor und nach jeder Belegung gründlich zu kontrollieren. Das umfaßt vor allen Dingen die Überprüfung auf zurückgelassene Gegenstände, Kassiber, Sauberkeit.