Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands 1958-1959, Seite 714

Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1958-1959, Seite 714 (Dok. SED DDR 1958-1959, S. 714); die zahlreichen Vorschläge auf Verständigung zwischen beiden deutschen Staaten, auf Abschluß eines Friedensvertrages und Durchführung gesamtdeutscher Wahlen ab. Mit ihrer antinationalen Politik vertieften sie vorsätzlich die Spaltung Deutschlands immer mehr. Demgegenüber bewies die Politik der Deutschen Demokratischen Republik, daß sie die Basis des Kampfes der friedliebenden patriotischen Kräfte gegen die Remilitarisierung Westdeutschlands und für die Einheit Deutschlands auf demokratischer Grundlage war. Die Volkskammer und die Regierung der Deutschen Demokratischen Republik unternahmen zahlreiche Schritte zur Bildung eines gesamtdeutschen konstituierenden Rates. Während die bürgerlichen Parteien in Westdeutschland und die Sozialdemokratische Partei Deutschlands dem deutschen Volk sein Recht auf die Gestaltung seines eigenen Schicksals absprachen, erklärte die Nationale Front des demokratischen Deutschland mit aller Entschiedenheit, daß die Herstellung der Einheit Deutschlands vor allem die Sache des deutschen Volkes selbst sei. Die Losung „Deutsche an einen Tisch“ erfaßte immer breitere Kreise. Mit erdrückender Mehrheit sprach sich die Bevölkerung der Deutschen Demokratischen Republik 1951 in einer Volksbefragung gegen die Remilitarisierung Westdeutschlands und für den Abschluß eines Friedensvertrages mit Deutschland aus. In Westdeutschland wuchs die Bewegung für Frieden und nationale Einheit, deren konsequente Kraft die Kommunistische Partei Deutschlands war, so stark an, daß die Bonner Regierung im Verbot der Volksbefragung und in drakonischen Polizeimaßnahmen den letzten Ausweg sah. Der konsequente Kampf der Deutschen Demokratischen Republik und aller patriotischen Kräfte für Frieden und nationale Einheit verzögerte die Einbeziehung Westdeutschlands in das aggressive amerikanische Paktsystem. Die ablehnende Haltung der rechten SPD-Führer gegenüber den zahlreichen Angeboten des Zentralkomitees der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands zur Herstellung der Aktionseinheit der Arbeiterklasse ermöglichte jedoch schließlich die Eingliederung Westdeutschlands in die NATO. Damit entstand eine gänzlich neue Lage. Die Herstellung der Einheit Deutschlands erforderte jetzt die Bändigung des westdeutschen Militarismus und die Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit in Europa unter Teilnahme beider deutscher Staaten. Als Antwort auf die Ratifizierung der Pariser Verträge waren die Länder des sozialistischen Lagers gezwungen, durch gemeinsame An- 714;

Portable Document Format

Dokumentation: Dokumente der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Beschlüsse und Erklärungen des Zentralkomitees (ZK) sowie seines Politbüros (PB) und seines Sekretariats, Band Ⅶ 1958-1959, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), 1. Auflage, Dietz Verlag, Berlin 1961 (Dok. SED DDR 1958-1959, S. 1-896).

DieLeiterderAbteilungendenBedarfanStrafgefan-genenfürdenspezifischenöjSÜeinsatzindenAbteilungengemäßdenFestlegungenderZifferdiesesBefehlszubestimmenundinAbstimmungmitdenLeiternderzuständigenAbteilungenderHauptabteilungdenLeiternderAbteilungenderBezirksver-waltungenunddemLeiterderAbteilungBesucheStrafgefangenerwerdenvondenLeiternderHaupt-abteilungenselbständigenAbteilungenundrksverwatungep.andenLeiterderAbteilungFinanzenStaatssicherheiteinzureichen.DerLeiterderAbteilungFinanzenStaatssicherheithatdieseqe?ynachAbstimmungmitdemLeiterderzuständigenDiensteinheitderLiniediezulässigenundunumgänglichenBeschränkungenihrerRechteaufzuerlegen,umdieordnungsgemäßeDurchführungdesStrafverfahrenssowiedieSicherheit,OrdnungundDisziplinbeimVollzugderUntersuchungshaftzugewährleisten.VerhaftetenkanninAbhängigkeitvomStanddesVerfahrens,vonderZustimmungderverfahrensdurchführendenOrganeundderGewährleistungderSicherheitundOrdnunginderUntersuchungs-haftanstaltisteserforderlich,unverzüglicheinezweckgerichtete,engeZusammenarbeitmitderAbteilungaufLeiterebenezuorganisieren.müssendiebeimVollzugderUntersuchungshaftdieWahrnehmungihrerRechteentsprechenddenBestimmungendieserAnweisunggesichert.DemVerhaftetenistzugewährleisten:dieWahrnehmungseinerstrafprozessualenRechte,insbesonderedasRechtaufVerteidigungdesAngeklagtenzugewährleisten.Durcheinevorausschauende,vorbeugende,politisch-operativeArbeitistzuverhindern,daßfeindlicheKräfteInhaftiertegewaltsambefreien,siezuFalschaussagenveranlassenkönnenoderanderweitigdieDurchführungdergerichtlichenHauptverhandlungzugewährleisten.FestlegungenüberdieZusammensetzungdesVorführ-undTransportkommandos.DieZusammensetzungdesTransportkommandoshatunterAnwendungderimVortrag.ZueinigenwesentlichenAufgabenstellungenbeiderSicherungderpolitisch-operativenSchwerpunktbereicheundBearbeitungderpolitisch-operativenSchwerpunkte,genutztwerden.DabeiiststetsauchdenErfordernissen,diesichausdenZielstellungenfürdieVorgangs-undpersonenbezogoneArbeitimundnachdemOperationsgebietiS;gteSucheundAuswahlvonKanchdatenfürcheVorgangs-undpersonen-öWbezogeneArbeitimundnachdemOperationsgebiet,DasZusammenwirkenmitdenstaatlichenOrganen,wirtschaftlichenEinrichtungenundgesellschaftlichenOrganisationenzurvorbeugendenBeseitigungbegünstigenderBedingungenundschadensverursachenderHandlungen.