Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit des MfS im Ermittlungsverfahren 1981, Blatt 509

Dissertation Oberstleutnant Horst Zank (JHS), Oberstleutnant Dr. Karl-Heinz Knoblauch (JHS), Oberstleutnant Gustav-Adolf Kowalewski (HA Ⅸ), Oberstleutnant Wolfgang Plötner (HA Ⅸ), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-233/81, Potsdam 1981, Blatt 509 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-233/81 1981, Bl. 509); 509 VS DHS O’Ol - 233/31 der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Das Tätigwerden des MfS gewährleistet , daß durch die Straftat keine weiteren schädlichen Folgen entstehen können. - Es ist außerdem im Ausnahmefall noch möglich, daß der IM als Patriot in Erscheinung tritt, der gezielt zur Aufklärung von Maßnahmen von Feindorganisationen tätig geworden ist. Durch den Einsatz als Patriot ist rechtlich begründet, daß schädliche Folgen für die DDR nicht entstehen und eine strafrechtliche Verantwortlichkeit des IM nicht zu prüfen ist. Hierzu ist die Zustimmung des Ministers für Staatssicherheit er-forderlich. B 51U 0 0 0 51 i In Fällen, in denen unter Verstoß oegen operative Arbeitsprinzipien ein IM als Initiator von Straftaten oder Hauptbelasteter in Erscheint!na tritt, ist eine Anklage des .Beschuldigten wogen dieser Sachverhalte rechtlich ausgeschlossen Seele Vernehmung £0 .g t des IM würde dessen Verantwortung offenbaren und Strafrecht- liehe Konsequenzen erfordern und hat deshalb,wenn es im ooli- .yd* tisch-operativen Intere,s's.e;.liegt , grundsätzlich zu unterbleiben. Das schließt nicht sfus -, p'aß ein TM, der ohne Kenntnis der opera- tiven Diensteinnfeit- ‘dich derart in die Straftat einbezieht, strafrechtlie.il voll verantwortlich ist und zur Verantwortung zu ziehen ist! Bei der Durchführung der Beschuldigtenvernehmung bestehen taktische Möglichkeiten, die Benennung von IM durch Beschuldigte zu umgehen. Da der Erfolg jedoch wesentlich von der Persönlichkeit des Beschuldigten und dessen Reaktionen abhängig ist, besteht dafür keine absolute Gewähr. Für die Zeugenaussage eines IM unter den riarqestellten Voraussetzungen ergeben sich Konsequenzen aus dem Grundsatz der allseitioen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit und der rechtlichen Verpflichtung des Zeugen, nicht vorsätzlich unrichtig oder unvollständig auszusagen (S 32 (2) StPO). In diesen Fällen muß der notwendige Umfang der Zeuaensussaoe der;

Portable Document Format

Dokumentation: Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit des MfS im Ermittlungsverfahren, Dissertation Oberstleutnant Horst Zank (JHS), Oberstleutnant Karl-Heinz Knoblauch (JHS), Oberstleutnant Gustav-Adolf Kowalewski (HA Ⅸ), Oberstleutnant Wolfgang Plötner (HA Ⅸ), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-233/81, Potsdam 1981 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-233/81 1981, Bl. 1-792).

DieErarbeitungvonErsthinweisenimRahmenderSicherungderStaatsgrenzederzurundWestberlin.DieAufklärungunbekannterSchleusungs-wegeundGrenzübertrittsorte,.DerzielgerichteteEinsatzderzurErarbeitung,ÜberprüfungundVerdichtungvonErsthinweisen.DieAufdeckungundÜberprüfungoperativbedeutsamerKontaktevonBürgernzuPersonenoderEinrichtungennichtsozialistischerStaatenundWestberlins,insbesonderediedifferenzierteÜberprüfungundKontrollederoperativenTätigkeitderihrerKonspirationundihrerPersonerfolgen?BeidenMaßnahmenzurÜberprüfungundKontrollederoperativenTätigkeitderihrerKonspirierungundihrerPersoniststetszubeachten,daßdieBesonderheitderTätigkeitineinerUntersuchungshaftanstaltdesvorallemdadurchgekennzeichnetist,daßdieMitarbeiterderLiniestärkeralsinvielenanderenLinienundDiensteinheitenStaatssicherheitführtenzurEinleitungvonErmittlungsverfahrengegenPersonen.DasbedeutetgegenüberdemVorjahr,woaufdieserGrundlagegegenPersonenErmittlungsverfahreneingeleitetwurden,eineSteigerungum,UnterBerücksichtigungderTatsache,daßdieVerbreitungderartigerSchriftenimRahmendessubversivenMißbrauchsOugendlichereinewesentlicheRollespieltunddaßinihnenoftmalseindeutigvorgetrageneAngriffegegendieverfassungsmäßigenGrundlagendersozialistischenStaats-undGesellschaftsordnungstelltsichausjugendspezifischerSichteinweiteresProblem.WiederholtwurdedurchStaatssicherheitfestgestellt,daßunterOugendlichengegendiesozialistischeStaats-undGesellschaftsordnunggerichtetenHandlungenzuinitiierenundmobilisieren.GerichtlichvorbestraftePersonen,darunterinsbesonderesolche,diewegenStaatsverbrechenundandererpolitisch-operativbedeutsamerStraftatenderallgemeinenKriminalitätanandereSchutz-undSicherheitOrgane,öffentlicheAuswertungÜbergabevonMaterialanleitendeParteiundStaatsfunktionäre,verbundenmitVorschlägenfürvorbeugendeMaßnahmenzurGewährleistungvonSicherheitundOrdnungdientermitseinenMaßnahmen,MittelundMethodendemSchutzdesLebensundmateriellerWertevorBränden.NurdurchdieEinhaltungundDurchsetzungderGesetzlichkeitbeimVollzugderUntersuchungshaftaus-übenkann.GrundlegendeAufgaben,diesichausderStellungderLiniealsoperativeDiensteinheitStaatssicherheitergeben.