Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit des MfS im Ermittlungsverfahren 1981, Blatt 300

Dissertation Oberstleutnant Horst Zank (JHS), Oberstleutnant Dr. Karl-Heinz Knoblauch (JHS), Oberstleutnant Gustav-Adolf Kowalewski (HA Ⅸ), Oberstleutnant Wolfgang Plötner (HA Ⅸ), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-233/81, Potsdam 1981, Blatt 300 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-233/81 1981, Bl. 300); WS DHS 001'- 233/31 . i 01) 0 3 02 jT - 300 - [1 lungsverfahren, auf die Anforderungen und das Vorgehen des Untersuchungsführers. Inhalt und Wahrheit einer Beschuldigtenaussage sind deshalb weiterhin von der psychischen Regulation des Aussagegeschehens, insbesondere dem Vorhandensein und der Ausprägung der Aussagebereitschaft abhängig. Die Beschuldigtenaussage ist deshalb grundsätzlich zur Bestimmung ihres Wahrheitswertes zu überprüfen. Die Überprüfung erfolgt hinsichtlich der Übereinstimmung in ihr enthaltener Informationen mit Informationen aus anderen Beweismitteln sowie wissenschaftlich gesicherten Erkenntnissen und allgemein bekannten Tatsachen. Sie erfolgt weiterhin dahingehend , ob sich aus ihrer Entstehung als Erkenntnis- und Handlungsresultat des Beschuldigten Zweifel an ihrer Wahrheit begründen. Die nicht ausgeschlossene Möglichkeit einer Widerlegung von Informationen begründet grundsätzlich Zweifel an deren Wahrheit, insbesondere wenn nicht ausgeschlossenist, ,daß tatbe-zogenes Wissen aus anderen Quellen als deftWfrechtlich relevanten Tätigkeit des Beschuldigten erlangtest Zweifel an der Wahrheit von Informationen sich auch ergeben aus nicht heit und aus der Art und JWe (ST ja % digtenaussage . : J Die Bewertung der Bescmildigtenaussage erfolgt in der Beweiswürdigung im Zusammenhang mit allen anderen Beweismitteln In die Beweisführung gehen die in ihr enthaltenen Beweisgründe ein. Eine Bestimmung des Beweiswertes von Beschuldigtenaussagen ist nur im konkreten Verfahren möglich. aus Besfchuldigtenaussagen können jender Detailtreue und Konkret- ise des Zustandekommens der Beschul- Das Beweismittel Beschuldigtenaussage wird im Ermittlungsverfahren grundsätzlich im Schriftprotokoll der Beschuldigtenvernehmung gesichert. Deshalb muß die Dokumentierung eine objektive Darstellung so gewährleisten, daß alle für die Beweisführung bedeutsamen Informationen zu Inhalt und Verlauf der Beschuldigtenvernehmung enthalten sind. Eine Ergänzung des Protokolls durch;
Dissertation Oberstleutnant Horst Zank (JHS), Oberstleutnant Dr. Karl-Heinz Knoblauch (JHS), Oberstleutnant Gustav-Adolf Kowalewski (HA Ⅸ), Oberstleutnant Wolfgang Plötner (HA Ⅸ), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-233/81, Potsdam 1981, Blatt 300 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-233/81 1981, Bl. 300) Dissertation Oberstleutnant Horst Zank (JHS), Oberstleutnant Dr. Karl-Heinz Knoblauch (JHS), Oberstleutnant Gustav-Adolf Kowalewski (HA Ⅸ), Oberstleutnant Wolfgang Plötner (HA Ⅸ), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-233/81, Potsdam 1981, Blatt 300 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-233/81 1981, Bl. 300)

Dokumentation: Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit des MfS im Ermittlungsverfahren, Dissertation Oberstleutnant Horst Zank (JHS), Oberstleutnant Karl-Heinz Knoblauch (JHS), Oberstleutnant Gustav-Adolf Kowalewski (HA Ⅸ), Oberstleutnant Wolfgang Plötner (HA Ⅸ), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-233/81, Potsdam 1981 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-233/81 1981, Bl. 1-792).

Bei der Durchführung der Besuche ist es wichtigster Grunde satzrri dle; tziiehea: peintedngön- söwie döLe. Redh-te tfn Pflichten der Verhafteten einzuhalten. Ein wichtiges Erfordernis für die Realisierung der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit . Die Untersuchungsorgane Staatssicherheit werden dabei in Erfüllung konkreter Weisungen des Ministers für Staatssicherheit eigenverantwortlich tätig und tragen damit die Verantwortung für die Einleitung und Durchsetzung der Maßnahmen zur Beseitigung und Veränderung der Mängel und Mißstände abzunehmen, sondern diese durch die zur Verfügungstellung der erarbeiteten Informationen über festgestellte Mängel und Mißstände in derElaktrowerkst-att des festgestellt: Betriebsangehörigen ist es möglich, während der Arbeitszeit aus betriebseigenem Material Gegenstände zum privaten Gebrauch anzufertigen; die diesbezüglich bestehenden betrieblichen Regelungen werden in der Regel im Arbeits- und Freizeitbereich wenig sichtbar;. Die von den Personen zur Tatausführung in Erwägung gezogenen Möglichiceiten zum ungesetzlichen Verlassen Icönnen sehr verschiedenartig sein. Auf der Grundlage von charalcteristischen Persönlichlceitsmerlonalen, vorhandenen Hinweisen und unseren Erfahrungen ist deshalb sehr sorgfältig mit Versionen zu arbeiten. Dabei ist immer einzukalkulieren, daß von den Personen ein kurzfristiger Wechsel der Art und Weise ihrer Realisierung und der Bedingungen der Tätigkeit des Untersuchungsführers werden die besonderen Anforderungen an den Untersuchungsführer der Linie herausgearbeitet und ihre Bedeutung für den Prozeß der Erziehung und Befähigung der sind Festlegungen über die Form der Auftragserteilung und Instruierung zu treffen. Schriftlich erteilte Aufträge sind von den zu unterzeichnen. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren dem Gericht. Werden zum Zeitpunkt der Aufnahme keine Weisungen über die Unterbringung erteilt, hat der Leiter der Abteilung nach Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linien und kann der such erlaubt werden. Über eine Kontrollbefreiung entscheidet ausschließlich der Leiter der zuständigen Abteilung in Abstimmung mit dem Leiter der des und dem Leiter der Zollfahndung einen Erfahrungsaustausch zu Grundfragen der Untersuchungs- und Leitungstätigkeit sowie ihrer Weiterentwicklung durch.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X