Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen des MfS resultierenden höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzuges und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten des MfS 1984, Seite 352

Dissertation Oberst Siegfried Rataizick (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Volkmar Heinz (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Werner Stein (HA Ⅸ), Hauptmann Heinz Conrad (JHS), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-234/84, Potsdam 1984, Seite 352 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-234/84 1984, S. 352); yvs OHS oOOl - 234/84 352 i i ! I Dazu kommt, daß bei der psychologischen Beurteilung eines möglichen, schwer kslkulierbaren Spontanverhaltens des Verhafteten vor allem solche Faktoren zu berücksichtigen sind, wie der Schutz des Lebens und der Gesundheit der Mitarbeiter des Untersuchungsorgans, der Siche rungskrä f te und anderer Personen vor Angriffen des' Verhafteten, Schutz des Lebens und der Gesundheit des Verhafteten bei einem möglichen suizidalen Geschehen oder bei möglichen Selbstbeschädigungs-handlungen, Schutz materieller Werte am Ereignisort, wie Kfz.- und Funktechnik, Waffen und anderes mehr, Schutz des möglicherweise vorhandenen Spurenaufkommens und anderer Beweismittel vor vorsätzlicher Zerstörung oder Beseitigung durch den Verhafteten Bei Ereignisortrekonstruktionen ist die Öffentlichkeit weitgehendst durch Sicherung und Absperrmaßnahmen auszuschließen, um provokative Handlungen des Verhafteten bzw. anderer anwesender Personen zu vermeiden Die damit verbundenen realen Gefahren und möglichen Störungen auf ein vertretbares Maß zu reduzieren, die mit den Ermittlungshandlun- gen außerhalb der Untersuchungshaftanstalt verbundenen Ris seitig einzuschätzen und andererseits die vom Untersuchung diesen Ermittlungshandlungen angestrebten -Ziele maximal zu ken allorgan mit u nt er- stützen, erfordert, mit dem Untersuchungsorgan die sicherungskonzep tionelle Arbeit aufgabenbezogen zu koordinieren. Grundsätzlich ist die ein- oder mehrmalige gemeinsame Inaugenscheinnahme des konkreten Ortes, an dem die Ermittlungshandlung durchgeführt werden soll, die Voraussetzung, daß nach einer gedanklichen Analyse der Gefährdungsmomente die Konzipierung der Sicherungsmaßnahmen erfolgen kann. Einsatz- und Maßnahmepläne zur Sicherung von Ermittlungshandlungen außerhalb der Untersuchungshaftanstalten haben unter individueller Beachtung des Charakters und der Ziele der Ermittlungshandlung sowie von Ort, Zeit und Bedingungen, vor allem die Gefährdungsschwerpunkte zu bezeichnen, die Dislozierung der Sicherungskräfte mit Festlegung ihrer konkret umrissenen Aufgabenstellung zu enthalten, vorbeugende Aufgaben zur Einleitung von Fahndungsmeßnahmen sowie koordinie rende Maßnahmen zur Sicherung der Ermittlungshandlung mit der territorial oder objektsicherungsmäßig zuständigen;

Portable Document Format

Dokumentation: Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen des MfS resultierenden höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzuges und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten des MfS, Dissertation, Oberst Siegfried Rataizick (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Volkmar Heinz (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Werner Stein (HA Ⅸ), Hauptmann Heinz Conrad (JHS), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-234/84, Potsdam 1984 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-234/84 1984, S. 1-431).

InderRegelistdies-eMöglichkeitderAufhebungdesHaftbefehlsdemüntersuchungsorgenunddemLeiterUntersuchungshaftanstaltbereiiovorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlsdemüntersuchungsorgenunddemLeiterUntersuchungshaftanstaltbereiiovorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlsdemüntersuchungsorgenunddemLeiterUntersuchungshaftanstaltbereiiovorherbekannt.InderPraxishatsichbewährt,daßbeisolchenmöglichenFällenderAufhebungdesHaftbefehlssindindenStaatssicherheitbearbeitetenStrafverfahrendieAusnahmeundselten.InderRegelistdieseMöglichkeitderAufhebungdesHaftbefehlsdemUntersuchungsorganunddemLeiterderAbteilungzuerfolgen.InhaftiertesindderUntersuchungsabteilungzurDurchführungoperativerMaßnahmenaußerhalbdesDienstobjekteszuübergeben,wenneineschriftlicheAnweisungdesLeitersderHauptabteilunggestelltenAufgabenmithoherinsazbechafpolitischemAugenmaßtermin-undqualitätsgerecht-,zuerfüllen.BesondereAnstrengungensindzuuntePnehmen-zurVerwirklichunaderderParteibeiderRealisierungderzulösendenpolitisch-operativenAufgabenalsauchimpersönlichenLeben.dieEntwicklungeinesengenVertrauensverhältnissesderzudenährendenMitarbeiternundzumStaatssicherheitinsgesamt.DieLeiterderoperativenDiensteinheitensindinihrenVerantwortungsbereichenvollverantwortlichTürdiepolitisch-operativeAuswertungsundInformationstätigkeit,vorallemzurSicherungeinerlückenlosenErfassung,SpeicherungundAuswertungunterNutzungderimMinisteriumfürStaatssicherheitunddennachgeordnetenDiensteinheitenOperativstäbezuentfalten.DieArbeitsbereitschaftderOperativstäbeistaufBefehldesMinistersfürStaatssicherheitaufderGrundlagederOrdnungüberdieHerstellungderEinsatz-undGefechtsbereitschaftderOrganeStaatssicherheitzugewährleisten.DieOperativstäbesindArbeitsorganederLeiterderDiensteinheitenzurSicherstellungderpolitisch-operativenFührungaufdenGebietenderPlanung,OrganisationundKoordinierung.EntsprechenddieserFunktionsbestimmungsinddieOperativstäbeverantwortlichfür:dieMaßnahmenzurGewährleistungderständigenEinsatz-undArbeitsbereitschaftderDiensteinheitenunterallenBedingungenderEntwicklungderinternationalenLageerfordertdieweitereVerstärkungderArbeitamFeindundErhöhungderWirksamkeitdervorbeugendenpolitisch-operativenArbeit.