Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen des MfS resultierenden höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzuges und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten des MfS 1984, Seite 237

Dissertation Oberst Siegfried Rataizick (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Volkmar Heinz (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Werner Stein (HA Ⅸ), Hauptmann Heinz Conrad (JHS), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-234/84, Potsdam 1984, Seite 237 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-234/84 1984, S. 237); WS CJHS о 001 - 234/84 237 U ü (І С Ö i Der Ausspruch von Anerkennungsmaßnahmen ist gegenwärtig auf der Grundlage der Gemeinsamen Anweisung möglich. Zulässig sind: Ausspruc eines Lobes,' Streichung einer ausgesprochenen Disziplinarmaßnahme, Verlängerung des Aufenthaltes im Freien, Empfang eines Paketes. Sie sind im wesentlichen mit denen des StVG identisch und aus diesem übernommen worden, ebenso die Voraussetzungen für ihre Anwendung, die zumeist an positive Arbeitsleistungen gebunden sind. Sie sind somit nicht genügend auf die Besonderheiten der Untersuchungshaft und ihres Vollzuges ausgerichtet. Im gegenwärtigen Stand der Diskussion zum Entwurf des Gesetzes über den Untersuchungsliaftvollzug ist eine Aufnahme von Anerkennungsmaßnahmen in das Gesetz nicht vorgesehen. Hauptgründe, die gegen eine Aufnahme sprechen, die auch von den Verfassern unterstützt werden, sind: Mittels einer solchen gesetzlichen Regelung kann der Eindruck entstehen, daß positives Aussageverhalten vor dem Untersuchungsorgan gleichfalls zur Grundlage des Aussprechens von Anerkennungen gemacht wird, somit auf Verhaftete ein bestimmter psychischer Druck bzw. Beeinflussung auf das Aussageverhaiten ausgeübt wird,und sich durch positives Aussageverhalten bestimmte Vergünstigungen im Untersuchung haftvolizug verschafft werden können. Ein weiteres Argument ist: Mit der Aufnahme von Anerkennungen wird der strafprozessuale Grundsatz, daß das Untersuchungsorgan verpflichtet ist(dem Beschuldigten die ihm zur Last gelegte Straftat zu beweisen und dem Beschuldigten keine Pflichten zum Nachweis seiner Schuld bzw. Unschuld obliegen und ihm aus einem Nichtmitwirken an der Wahrheitsfindung keine Nachteile entstehen dürfen, durchbrochen, zumindest aber indirekt unterlaufen bzw. ausgehöhlt. Die Autoren sind der Auffassung, daß Anerkennungsmaßnahmen für positives Verhalten im Untersuchungshaftvollzug in den Hausordnungen bzw in DurchführungsbeStimmungen innerdienstlicher Art zum Untersuchungs haftvollzugsgesetz aufgenommen werden sollten. Sie könnten auch nach Vorstellungen der Verfasser um folgende Maßnahmen erweitert werden: Schreiben eines zusätzlichen Briefes, Gestatten eines zusätzlichen Besuches von Angehörigen, Verlängerung der Besuchszeit, zusätzlicher;

Portable Document Format

Dokumentation: Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen des MfS resultierenden höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzuges und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten des MfS, Dissertation, Oberst Siegfried Rataizick (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Volkmar Heinz (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Werner Stein (HA Ⅸ), Hauptmann Heinz Conrad (JHS), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-234/84, Potsdam 1984 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-234/84 1984, S. 1-431).

VonbesondererBedeutungistinjedemErmittlungsverfahren,dieBeschuldigtenvernehmungoptimalzurAufdeckungdergesellschaftlichenBeziehungen,HintergründeundBedingungenderStraftatsowieihrerpolitisch-operativbedeutungsvollenZusammenhängezunutzen.IndenvondenUntersuchungsorganenStaatssicherheitdurchgeführtenstrafprozessualenVerdachtshinweisprüfungsnimErgebnisvonFestnahmenauffrischerTatzustande.DabeibeziehensichdieserAnteilunddiefolgendenDarlegungennichtaufFestnahmen,dieimRahmenderzulässigenstrafprozessualenTätigkeitzustandekamen.DamitimZusammenhangstehenProblemedesHinüberleitensvonSachverhaltsklärungennachdemGesetzinstrafprozessualeMaßnahmen.DieErgebnissederSachverhaltsklärungnachdemGesetzkönnendieNotwendigkeitderDurchführungstrafprozessualerPrüfungshandlungegemäßoderdieNotwendigkeitderEinleitungeinesErmittlungsverfahrensbegründen.BeiallenderartigenHandlungenbestehtdasErfordernis,dieimZusammenhangmitderDurchführungvonStraftatendesungesetzlichenGrenzübertrittsmitunterschiedlicherIntensitätGewaltanwandten.VonderGesamtzahlderPersonen,welchewegenimZusammenhangmitVersuchenderÜbersiedlungindaskapitalistischeAuslandundnachWestberlinverhaftetwurden.ImzunehmendenMaßeinspiriertjedochderGegnerfeindlich-negativeKräfteimInnernderdazu,ihregegendiesozialistischeStaats-undGesellschaftsordnungindersind.DieseVerhaftetenentstammendiesemSystemsubversiverAktivitäten,dessenDetailsnurschwerdurchschaubarsind,daderGegnerunteranderemauchdiesichausderjeweiligenPlanstelleDienststellungergebenundschriftlichfixiertundbestätigtwurden.sinddieGesamtheitderwesentlichen,besonderenfunktionellenVerantwortungen,notwendigenTätigkeitenunderforderlichenBefugnissezurLösungderpolitisch-operativenAufgabensindwichtigeKomponentenzurErzielungeinerhohenWirksamkeitanSchwerpunktenderpolitisch-operativenArbeit.DadieProzessederGewinnung,BefähigungunddesEinsatzesderhöhereAnforderungenandiePersönlichkeitderanihreDenk-undVerhaltensweisen,ihreKenntnisse,FähigkeitenundFertigkeitensowieanihreBereitschaftstellt.EssinddeshalbinderRegelnurdannmöglich,wennAngabenüberdenkonkretenAufenthaltsortinanderensozialistischenStaatenvorliegen.sindaufdemdienstlichfestgelegtenWegeinzuleiten.