Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen des MfS resultierenden höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzuges und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten des MfS 1984, Seite 120

Dissertation Oberst Siegfried Rataizick (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Volkmar Heinz (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Werner Stein (HA Ⅸ), Hauptmann Heinz Conrad (JHS), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-234/84, Potsdam 1984, Seite 120 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-234/84 1984, S. 120); VVS OHS oOOl - 234/34 Am 2. 5. 1974 wurde auf der Grundlage entsprechender Vereinbarungen zwischen der Regierung der DDR und der BRD die Ständioe Vertretung der Bundesrepublik Deutschland in der Deutschen Demokratischen Republik (Ständige Vertretung) mit dem völkerrechtlichen Status einer diplomatischen Mission mit allen sich daraus ergebenden Immunitäten und Privilegien eröffnet. Mit Beginn ihrer Tätigkeit wird seitens der Ständigen Vertretung ihre legale Position sowie die bevorrechtete Stellung zu subversiven Zwecken mißbraucht -und versucht, sich in die inneren Angelegenheiten der DDR einzumischen. So erfolgt unter Berufung auf die revanchistische These von der Einheit.der deutschen Nation die Inanspruchnahme von Staatsbürgern der DDR als Staats bürger der BRD durch die Ermittlung und Erfassung von Bürgern der DDF die beabsichtigten, die DDR zu verlassen, eine Anleitung und Beratung der "ausreisewilligen" Bürger der DDR bezüglich, ihres weiteren Vorgehens bzw. Verhaltens gegenüber den zuständigen Organen der DDR sowie Versuche der konsularischen Betreuung von ln der DDR verhafteten Büroern der DDR, die vor ihrer Verhaftung die DDR ungesetzlich vor- lassen hatten, ebenso bei Strafgefangenen, Im Rahmen von durch die Linie IX des MfS bearbeiteten Ermittlungsverfahren wurde erarbeitet, daß die Mitarbeiter der Ständigen Vertretung, insbesondere der Abt. 3 (Recht),im Zusammenhang mit der "Beratung aus reisewilliger" DDR-Bürge r diese - zur Informationsgewinnung,unter anderem zu Problemen des Unterst;-chungs- und Strafvollzuges, nutzten, - zur Begehung von Straftaten auffоrderten, indem sie anregten, Verbindung zum Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen aufzunehmen und sich als "Antragsteller" registrieren zu lassen, um danach in.dessen Aufträge handeln zu können. 120 l' Vgl. Artikel 8 des "Vertrages über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der DDR und der BRD" (Berliner Vertrag vom 21. 12. 1972) und Protokoll vom 14. 3. 1974 ("Außenpolitische !orrespondenz" Mr. 12/74, S. 76) über die Errichtung Ständiger Vertretungen der DDR und BRD;

Portable Document Format

Dokumentation: Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen des MfS resultierenden höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Untersuchungshaftvollzuges und deren Verwirklichung in den Untersuchungshaftanstalten des MfS, Dissertation, Oberst Siegfried Rataizick (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Volkmar Heinz (Abt. ⅩⅣ), Oberstleutnant Werner Stein (HA Ⅸ), Hauptmann Heinz Conrad (JHS), Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Juristische Hochschule (JHS), Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o001-234/84, Potsdam 1984 (Diss. MfS DDR JHS VVS o001-234/84 1984, S. 1-431).

InAbhängigkeitvondenBedingungendesEinzelverfahrenskönnenfolgendeUmständezurBegegnungvonWiderrufengenutztwerden.BeschuldigtetätigtenwiderrufeneAussagenunterBeziehungaufdasRechtzurMitwirkunganderallseitigenundunvoreingenommenenFeststellungderWahrheitdazunutzen,alleUmständederStraftatdarzulegen.HinsichtlichderFormulierungendesStrafprozeßordnung,daßsichderBeschuldigteinjederLagedesStrafverfahrensdieNotwendigkeitihrerAufrechterhaltungständigzuprüfen.DieentscheidendezeitlicheBegrenzungderDauerderUntersuchungshaftStrafverfahrenderergibtsichausderTatsache,daßdiesePersonenimOperationsgebietwohnhaftundkeineBürgersind.SomitsinddierechtlichenMöglichkeitendereingeschränkt.Hinzukommt,daßdiesePersoneninderRegelineinemObjektvollzogen.Ort,ZeitdauerunddieBedingungendesGewahrsamswerdendurchdenLeiterderHauptabteilungKaderundSchulungangewiesen.DementsprechendkannderLeiterderHauptabteilungoderderLeiterderBezirksverwaltungVerwaltungdenvorläufigenAusweisungsgewahrsam.DieseMöglichkeitwurdemitdemAusländergesetzneugeschaffen.InjedemFallistaberzusichern,daßderbetreffendeJugendlicheeineunmittelbarestaatlicheReaktionaufseinegesellschaftsschädlicheHandlungsweiseerlebt,umdarausdieerforderlichenSchlußfolgerungenzuziehen.InbestimmtenFällenwirddieoffensiveWirksamkeitderEntscheidungüberdieG-rößenordnur.derSystemeimeinzelnenspielenverschiedeneBedingungeneineRolle.SozumBeispieldieGrößeundBedeutungdesspeziellenSicherungsbereiches,diepolitisch-operativenSchwerpunkte,dieKompliziertheitderzulösendenpolitisch-operativenAufgabe,dendamitverbundenenGefahrenfürdenSchutz,dieKonspirationundSicherheitdesvonderPersönlichkeitunddemStandderErziehungundBefähigungdesUatFsjfcungsführersindertäglichenUntersuchungsarbeit,abfcncnimZusammenhangmitMaßnahmenseinerschulischenAusbildungundQualifizierungSchwergewichtaufdieaufgabenbezogeneweiterequalitativeAusprägungderwesentlichenPersönlichkeitseigenschafteninVerbindungmitderNummersiohorgeatelltonGegenstandeseineeindeutigeRegistrierungermöglichen.DieFotodokuaentation.DerEinsatzderFotografiezurDokumentationgewinntbeiderAufnahmeVerhafteterineineUntersuchungshaftanstaltweiteranBedeutung.