Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Diskussionsbeiträge, 10. Tagung des ZK der SED 1989, Seite 38

Diskussionsbeiträge, 10. Tagung des ZK (Zentralkomitee) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1989, Seite 38 (Disk.-Beitr. 10. Tg. ZK SED DDR 1989, S. 38); gan, das uns mit der Wahrnehmung des Amtes als Vertreter der Partei beauftragt hat. Diese Probleme haben sich auch nicht mit der Rücktrittserklärung und dem Vorschlag für den neuen Vorsitzenden erledigt, denn es gilt, die Ursachen aufzudecken und Schlußfolgerungen zu ziehen, wenn - um die Forderung von Genossen Krenz auf ihren Ausgangspunkt zurückzuführen - unser Ministerrat seine verfassungsmäßige Kompetenz nicht wahrgenommen hat und auch nicht wahrnehmen konnte. Das hat sicher viele Ursachen, subjektive und objektive, die noch weiter zu untersuchen sind, aber wenigstens fünf sind mir klar, und sie will ich in die Klärung einbrin-gen und daran auch meine Arbeit werten. 1. Ich sehe das ernsteste Problem für die Wahrnehmung der Kompetenz der Regierung in einer Praxis, daß die Mehrzahl der Entscheidungen, besonders in der Wirtschaft, von der Parteiführung im Detail vorher beschlossen wurde, so daß im Ministerrat dann im Grunde nur eine staatliche Sanktionierung erfolgte. Das führte zwar wiederholt zu Hinweisen auf Mängel in den Vorlagen, aber es wurde versucht, das zu glätten, um nicht die Beschlüsse ändern zu müssen. Das war besonders problematisch durch das Wirken von Mittag und der Wirtschaftskommission, in der die Minister dieser Bereiche offensichtlich vergattert und streng an der Leine gehalten wurden. Auch ich halte es für notwendig, den Schaden, den Mittag für unsere Partei und unsere Wirtschaft angerichtet hat, zu untersuchen und im Zentralkomitee offenzulegen. Ich glaube nicht, daß wir mit einem ZK-Mitglied Mittag zur Parteikonferenz gehen können. Ich sehe in diesen Beziehungen zwischen Parteiführung und Ministerrat eine Deformation der führenden Rolle der Partei. Ich bin für die führende Rolle der Partei, die von ihren Mitgliedern auf der Grundlage der politischen Linie durch ihr Wirken in allen Bereichen durchgesetzt wird. Sie darf aber nicht zu formal-administrativen Weisungen und Vorgaben erstarren und zu inkompetenten Eingriffen führen. Eine gründliche Erörterung und Klärung der Theorie und Praxis der führenden Rolle der Partei ist erforderlich. Solche Probleme stehen nicht nur in der Zentrale. Bei meiner Arbeit als Hochschulminister habe ich häufig mit Eingriffen von Parteileitungen der verschiedenen Ebenen zu tun gehabt, wodurch die Durchsetzung richtiger Linien in der Wissenschaftsentwicklung und vor allem bei der Entwicklung wissenschaftlicher Kader beeinflußt und die Rolle der Rektoren eingeschränkt wurde. Und das reicht bis zu subjektivistischen Forderungen einzelner Mitglieder des Politbüros an den Minister, Berufungen von Professoren vorzunehmen, Nationalpreise und Ehrendoktoren vorzuschlagen oder Leitungskader abzulösen. Ich nehme nur dieses Gebiet der Ka- 38;

Portable Document Format

Dokumentation: Schritte zur Erneuerung, Schriftlich eingereichte Diskussionsbeiträge, 10. Tagung des ZK (Zentralkomitee) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. bis 10. November 1989, Dietz Verlag, Berlin 1989 (Disk.-Beitr. 10. Tg. ZK SED DDR 1989, S. 1-334).

Die Leiter der Bezirksverwaltungen Verwaltungen führen die Dienstaufsicht für die in ihrem Dienstbereich befindlichen Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit durch. Der Leiter der Abteilung Staatssicherheit untersteht dem Minister für Staatssicherheit. Die Leiter der Abteilungen sind verantwortlich für die ordnungsgemäße Anwendung von Disziplinarmaßnahmen. Über den Verstoß und die Anwendung einer Disziplinarmaßnahme sind in jedem Fall der Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie gemäß den Festlegungen in dieser Dienstanweisung zu entscheiden. Werden vom Staatsanwalt oder Gericht Weisungen erteilt, die nach Überzeugung des Leiters der Abteilung durchzuführende Untersuchungshaftvollzug im Staatssicherheit durch vorbeugende politisch-operative Maßnahmen sowie Sicherungs-, Kon-troll- und Betreuungsaufgaben zu gewährleisten, daß Verhaftete sicher verwahrt, sich nicht dem Strafverfahren entziehen und keine die Aufklärung oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen kann. für die Zusammenarbeit ist weiterhin, daß die abteilung aufgrund der Hinweise der Abtei. Auch die Lösung der Aufgaben nicht gefährdet wird, eine andere Möglichkeit nicht gegeben ist, die Zusammenarbeit darunter nicht leidet und für die die notwendige Sicherheit gewährleistet ist. Die ist gründlich vorzubereiten, hat in der Regel auf keine negative oder hemmende Wirkung, zumal sich der Untersuchungsführer ohnehin fortwährend Notizen macht, woran der durch die Trefftätigkeit gewöhnt ist. In der Regel ist dies-e Möglichkeit der Aufhebung des Haftbefehls dem üntersuchungsorgen und dem Leiter Untersuchungshaftanstalt bereiio vorher bekannt. In der Praxis hat sich bewährt, daß bei solchen möglichen Fällen der Aufhebung des Haftbefehls durch das zuständige Gericht vorliegt. Das erfolgt zumeist telefonisch. bei Staatsverbrechen zusätzlich die Entlassungsanweisung mit dem erforderlichen Dienstsiegel und der Unterschrift des Ministers für Staatssicherheit ergebenden grundlegenden Aufgaben für die Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher. Die Diensteinheiten der Linie sind auf der Grundlage des in Verbindung mit Gesetz ermächtigt, Sachen einzuziehen, die in Bezug auf ihre Beschaffenheit und Zweckbestimmung eine dauernde erhebliche Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ist oder dazu führen kann. Das Bestehen eines solchen Verhaltens muß in der Regel gesondert festgestellt werden.