Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren 1980, Seite 260

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Seite 260 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 260); führung herangezogenen Beweismittel wissenschaftlich exakt nachzuweisen. Er dringt dazu in die in der objektiven Realität stattgefundenen beweiserheblichen Prozesse ein. Die Grundlage dafür sind die abgebildeten Wechselwirkungen. Gestützt auf die wissenschaftliche Analyse der Eigenschaft der Identifizierungsobjekte als eine Erkenntnismethode, stellt er, gegebenenfalls auch unter Zuhilfenahme des Experiments, durch Synthese den ursprünglichen Zusammenhang gedanklich oder materiell wieder her. Im Prozeß der konkreten Beweisführung hat er die Wechselwirkungen aufzudecken, die sich in Veränderungen des Identifikationsfeldes widerspiegeln und Ausdruck des universellen Zusammenhangs im Rahmen des zu untersuchenden Ereignisses sind. Hohe Anforderungen an den Sachverständigen Die Effektivität der kriminalistischen Sachverständigentätigkeit, d.h. das Ausschalten und Vermeiden überflüssiger Formalitäten und objektiv unbegründeten Aufwands bei höchster Qualität der Untersuchung und wissenschaftlicher Exaktheit der Aussagen, wird von der Aktivität des verantwortungsbewußt handelnden, seine Funktion auf hohem wissenschaftlichen Niveau erfüllenden, im sozialistischen Kollektiv tätigen und die moderne Technik meisternden Sachverständigen entscheidend bestimmt. Das sozialistische Bewußtsein des kriminalistischen Sachverständigen, seine politisch-moralische Haltung, seine Einsatzbereitschaft, Disziplin, sein hohes parteiliches Wissen und seine fachliche Meisterschaft sind die wesentlichsten Faktoren, die darüber entscheiden, wie der ihm von der Arbeiterklasse übertragene Auftrag mit höchstem gesellschaftlichen Nutzen erfüllt wird. Der Sachverständige ist in der Lage, durch seine Arbeitsweise und die Qualität der Begutachtungen den unmittelbaren Nutzeffekt der Gutachtererstattung für die Täterermittlung und Beweisführung zur Aufdek-kung, Aufklärung und Verhütung von Straftaten entscheidend zu beeinflussen. Diese Einflußnahme muß sich vom Stadium der Spurensuche über die Sicherung und operative Auswertung bis zur Beschaffung des Vergleichsmaterials erstrecken. Persönlich bestimmt der Sachverständige den Wert seiner Arbeit für die Bekämpfung und Verhütung von Straftaten durch eine wissenschaftlich exakte Untersuchung sowie die vollständige, überzeugende und schlüssige Beantwortung der an ihn gerichteten Fragen und die Bereitstellung der Ergebnisse in kürzester Zeit. Damit wird die für den Kriminalisten zeitweilig eintretende Unkenntnis über das Resultat der Spurensicherung beseitigt. Liegt bei der Auftragserteilung an den Sachverständigen noch kein Vergleichsmaterial vor, ist die operative Auswertung bzw. die Begutachtung zugleich eine wichtige Grundlage für die gezielte und erfolgversprechende Beschaffung von Vergleichsmaterial. So ist auf diese Weise maximale Effektivität der Beweismitteluntersuchung für die Bearbeitung der konkreten Straftat zu erzielen. Dem Kriminalisten wird die Möglichkeit, sachliche Beweismittel für die Täterermittlung und -beweisführung zu nutzen, plastisch vor Augen geführt. Der Zeitfaktor spielt für die Gutachtenerstattung aus mehreren Gründen eine besonders wichtige Rolle. Die Mitteilung des Resultats der Identifizie- 260;

Portable Document Format

Dokumentation: Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Fachbuchreihe K, Prof. em. Dr. sc. Rudolf Herrmann, Ministerium des Innern, Publikationsabteilung (Hrsg.), 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1980 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 1-288). Zur Beachtung! Diese Fachliteratur ist nur zur Verwendung in der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen des Ministeriums des Innern bestimmt. Redaktionsschluß: 10. Oktober 1979.

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat der Feststellung der objektiven Wahrheit im Strafverfahren zu dienen. Die Feststellung der Wahrheit ist ein grundlegendes Prinzip des sozialistischen Strafverfahrens, heißt es in der Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts vom zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Anweisung des Generalstaatsanwaltes der wissenschaftliche Arbeiten - Autorenkollektiv - grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren Vertrauliche Verschlußsache . Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von bei Transitmißbrauchshanclüngen auf frischer Tat festgenomraePör ßeschuldigter Potsdam, Juristisch Fachs lußa Vertrauliche Verschlußsache schule, Errtpgen und Schlußfolgerungen der Äf;Ssfeerlin, bei der ziel gerttchteten Rückführung von Bürgern der die Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin zu erreichen, Vertrauliche Verschlußsache - Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit resultierendan höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Unter-suchungshaf tvollzuges und deren Verwirklichung. In den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Autoren: Rataizick Heinz, Stein ,u. Conrad - Vertrauliche Verschlußsache Diplomarbeit. Die Aufgaben der Linie bei der Koordinierung der Transporte von. inhaftierten Personen ergeben; Aufgaben und Anforderungen an don Ausbau und die Spezifizierung der franspcrtfahrzeuge zur Gewährleistung einer hohen Sicherheit und Effektivität der Transporte; Die auf dem Parteitag der formulierten Aufgabenstellung für Staatssicherheit Überraschungen durch den Gegner auszusohließen und seine subversiven Angriffe gegen die verfassungsmäßigen Grundlagen der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung stellt sich aus jugendspezifischer Sicht ein weiteres Problem. Wiederholt wurde durch Staatssicherheit festgestellt, daß unter Ougendlichen gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der oder gegen verbündete Staaten gerichtete Angriffe zu propagieren; dem demonstrativen Ablehnen von gesellschaftlichen Normen und Positionen sowie Maßnahmen des sozialistischen Staates und der Sicherheit der Rechte Verhafteter macht es sich erforderlich, eine für alle Diensteinheiten der Linie einheitlich geltende Effektenordnunq zu erlassen.