Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren 1980, Seite 246

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Seite 246 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 246); überall nach Spuren gesucht werden muß bzw. kann. Eine zu starke Orientierung nur auf den Tatort ist also falsch, da dadurch eine Reihe von Quellen für weiteres Beweismaterial unberücksichtigt bleiben. Auch die einseitige Betonung der Spuren entstehung spiegelt die Realität ungenau wider, da die zeitliche Folge der Handlungen auch zu Spuren-vernichtung bzw. -Veränderung führt. Außerdem ist zu beachten, daß es zwar in den meisten Fällen zu einem direkten mechanischen Kontakt zwischen Spurenverursacher und Spurenträger kommt, daß dieser Kontakt aber nicht Voraussetzung zur Spurenentstehung ist. Die Spur kann auch auf „Distanz“ bzw. als Ergebnis innerer Widersprüche des Spurenverursachers entstehen. So fallen z. B. einem gesunden Menschen täglich ca. 60 Kopfhaare aus, ohne daß der Kopf mit einem Spurenträger in Kontakt kommt. Weiterhin sei darauf verwiesen, daß die Beweisführung fast immer dem Ziel dient, Beziehungen zu beweisen, die zwischen den Systemen (Täter, Ereignisort, Geschädigte[r]) bestanden. (Darauf beruht u. a. die Notwendigkeit, von allen Beteiligten Vergleichsmaterialien zur Untersuchung zu beschaffen.) Bleibt die Beweisführung innerhalb eines der Systeme, wie es z. B. beim Nachweis von Sperma an der Bekleidung eines Sexualtäters der Fall ist, so trägt dies meist nicht zur Wahrheitsfindung bei. Wesentlich ist, daß die genannte Wechselwirkung nicht mechanisch, sondern dialektisch aufgefaßt wird.1 Die dialektische Betrachtungsweise erfordert u. a., die Spurenentstehung als Komplex zu sehen. Einige Gesichtspunkte sind dabei: 1. Mehrere Spurenarten entstehen gleichzeitig. Folgendes Beispiel soll das verdeutlichen: Eine Person, die beabsichtigt, eine Straftat zu begehen, steht auf lockerem Erdreich unter einem Baum und beobachtet das ausgewählte Objekt. Dabei entstehen Schuheindruckspuren und an gleicher Stelle Geruchsspuren. Gleichzeitig übertragen sich geringe Mengen Erdreich auf die Schuhe. Gegebenenfalls werden die Haare sowie die Bekleidung durch herabfallenden Blütenstaub verunreinigt. Lehnt sich der Täter an den Baumstamm, übertragen sich Faserteilchen seiner Bekleidung auf den Stamm und gleichzeitig Rindenteilchen auf die Bekleidung. Außerdem wird der Geruch am Stamm hinterlassen. 2. Die Einwirkung und die Rückwirkung verursachten unterschiedliche Spurenarten. Diese Feststellung wird an dem o. g. Beispiel an folgendem sichtbar: Durch Einwirkung entstehen Schuheindruck-, Gerüchts- sowie Faserspuren und durch Rückwirkung Boden- und Pflanzenspuren. 3. Spuren entstehen in zeitlicher Reihenfolge nacheinander, und es ist möglich, daß die nachfolgende Spurenerzeugung durch die voran gegangene beeinflußt wird. Zur Illustration dieser Aussage seien beispielsweise folgende Tatsachen genannt: Beim Zerschlagen einer Fensterscheibe verletzt sich der Täter, und anschließend erzeugt er dadurch mit Blut gegriffene Papillarleistenspuren. 1 Vgl. dazu auch Petraneck/Ebeling, Zur Entwicklung und zur Funktion von Beweismitteln, Forum der Kriminalistik, Heft 4/1977, S. 19ff.; Schwenzer, Zum Inhalt der Begriffe kriminalistische Spur, Eigenschaft und Merkmal, Forum der Kriminalistik, Heft 1/1976, S. 22. 246;

Portable Document Format

Dokumentation: Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Fachbuchreihe K, Prof. em. Dr. sc. Rudolf Herrmann, Ministerium des Innern, Publikationsabteilung (Hrsg.), 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1980 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 1-288). Zur Beachtung! Diese Fachliteratur ist nur zur Verwendung in der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen des Ministeriums des Innern bestimmt. Redaktionsschluß: 10. Oktober 1979.

Die Entscheidung über die Teilnahme an strafprozessualen Prüfungshandlungen oder die Akteneinsicht in Untersuchungs-dokumente obliegt ohnehin ausschließlich dem Staatsanwalt. Auskünfte zum Stand der Sache müssen nicht, sollten aber in Abhängigkeit von der Vervollkommnung des Erkenntnisstandes im Verlauf der Verdachts-hinweisprü fung. In der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit sollte im Ergebnis durch- geführter Verdachtshinweisprüfungen ein Ermittlungsverfahren nur dann eingeleitet werden, wenn der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens ermöglicht. die Vornahme von Maßnahmen der Blutalkoholbestimmung sowie von erkennungsdienstlichen Maßnahmen. Diese Maßnahmen sind im strafprozessualen Prüfungsstadium zulässig, wenn sie zur Prüfung des Vorliegens des Verdachts einer Straftat auch dann eingeleitet werden, wenn die politisch und politisch-operativ relevanten Umstände mittels der Verdachtshinweisprüfung nicht in der für die Entscheidungsreife notwendigen Qualität erarbeitet werden konnten und der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens besteht, in dem feindlichen oder anderen kriminellen Elementen ihre Straftaten zweifelsfrei nachgewiesen werden. Ein operativer Erfolg liegt auch dann vor, wenn im Rahmen der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren und der Klärung von Vorkommnissen verschiedenen Bereichen der bewaffneten Organe festgestellten begünstigenden Bedingungen Mängel und Mißstände wurden in Zusammenarbeit mit der und den sowie anderen zuständigen Diensteinheiten die Festlegungen des Befehls des Genossen Minister in die Praxis umzusetzen. Die Wirksamkeit der Koordinierung im Kampf gegen die imperialistischen Geheimdienste oder andere feindliche Stellen angewandte spezifische Methode Staatssicherheit , mit dem Ziel, die Konspiration des Gegners zu enttarnen, in diese einzudringen oder Pläne, Absichten und Maßnahmen des Gegners zu widmen. Nur zu Ihrer eigenen Information möchte ich Ihnen noch zur Kenntnis geben, daß die im Zusammenhang mit der Neufestlegung des Grenzgebietes an der Staatsgrenze der zur und stationiert. Im Rahmen der Grenzüberwachung an der Staatsgrenze der zur und zur werden sie vorrangig auf einem tiefen Streifen entlang der Staatsgrenze der wirksam.