Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren 1980, Seite 235

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Seite 235 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 235); Spurenauswertung gefährden den nachfolgenden Untersuchungsprozeß, da sie das weitere planmäßige Handeln in eine falsche Richtung lenken können. Deshalb hat der Kriminalist im Prozeß operativer Spurenauswertung davon auszugehen, daß er die Spuren, nur dann seinen Zielen dienstbar machen, sie erfolgreich „bearbeiten“ kann, wenn er ihre Eigenschaften und Zusammenhänge erkennt, sich ein richtiges Bild von ihnen macht. Im Prozeß operativer Spurenauswertung kann es deshalb nicht allein nur um die Spur an sich gehen. Vielmehr hat sich die Erkenntnistätigkeit des Kriminalisten auf den gesamten Komplex von Informationen (Spuren, Aussagen und kriminalistisch relevante Umstände) in ihrer Wechselwirkung zum relevanten Ereignis zu richten. Es geht um das Erkennen und Werten der Relationen aller Informationen zueinander, z.B. zum Spurenverursacher, zu seiner Umwelt (Arbeits- und Lebensbereich), zu den Ursachen sowie der Dynamik, die zur Entstehung von Spuren führten. Operative Spurenauswertung bedeutet allerdings nicht nur das Auffinden und Sichern von Spuren sowie das Erkennen widergespiegelter Merkmale, sondern und das im besonderen Maße das Erkennen und Werten der Wechselwirkungen zwischen Spur und ihrer Verursachung, damit der Dynamik der relevanten Handlung und das In-Beziehung-Setzen von Spuren zu anderen Informationen (z. B. zu Aussagen), die die kriminalistisch relevante Handlung charakterisieren. Mit der Bezeichnung „operativ“ soll eine Abgrenzung zu den Gesamtmöglichkeiten des Erkennens und der Auswertung des Informationsgehaltes von Spuren vorgenommen werden. Das darf aber keinesfalls allein als zeitliche Bestimmung angesehen werden, sondern immer im Interesse der effektiveren Gestaltung kriminalpolizeilicher Untersuchungstätigkeit wie auch als Grundlage zielgerichteter und erfolgreicher Expertisenarbeit. Jede Auffassung, die aus dem Begriff der operativen Spurenauswertung lediglich eine zeitliche und örtliche Begrenzung des Informationsgewinns ableitet, ist falsch. Zur Veranschaulichung der behandelten Problematik sollen folgende Beispiele dienen: Die Kriminalpolizei erhielt darüber Mitteilung, daß unbekannte Täter in ein für kurze Zeit leerstehendes Einfamilienhaus eingedrungen waren. Die Täter hatten in das Fenster unter dem sich ein mit Steinplatten ausgelegter Weg befindet ein faustgroßes Loch geschlagen, das Fenster geöffnet und waren so in das Haus gelangt. Diese Feststellung wurde auch dadurch erhärtet, daß die Kriminalisten auf dem Fensterbrett schwarze Wischer offensichtlich Abriebe von schwarzem Besohlmaterial fanden, während auf dem Fußboden im Zimmer einige Glassplitter lagen. Nach Aussagen des Geschädigten sei dieser Fenster bei seinem Eintreffen geschlossen gewesen. Während die Spurensicherung erfolgte, suchten andere Kriminalisten Bewohner anliegender Grundstücke auf, um von ihnen evtl. Hinweise zur Aufklärung der Straftat zu erhalten. Dabei gab ein Bürger an, daß er gesehen habe, wie ein ihm unbekannter Mann das Haus durch die Haustür verließ und in den Garten gegangen sei. Er selbst habe dieser Feststellung kaum Bedeutung beigemessen, da er der Meinung war, es handele sich um jemanden, der während der Abwesenheit des Besitzers das Haus und den Garten in Ordnung hält. 235;

Portable Document Format

Dokumentation: Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Fachbuchreihe K, Prof. em. Dr. sc. Rudolf Herrmann, Ministerium des Innern, Publikationsabteilung (Hrsg.), 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1980 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 1-288). Zur Beachtung! Diese Fachliteratur ist nur zur Verwendung in der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen des Ministeriums des Innern bestimmt. Redaktionsschluß: 10. Oktober 1979.

Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Sicherung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Die Aufklärung unbekannter Schleusungs-wege und Grenzübertrittsorte, . Der zielgerichtete Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen !; Die Aufdeckung und Überprüfung operativ bedeutsamer !j Kontakte von Bürgern zu Personen oder Einrichtun- nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, insbesondere die differenzierte Überprüfung und Kontrolle der Spitzengeheimnisträger in staatlichen und bewaffneten Organen, in der Volkswirtschaft, in Forschungseinrichtungen einschließlich Universitäten und Hochschulen; Einschätzung der Wirksamkeit der politisch-operativen Aufklärung, Überprüfung und Kontrolle der Rückverbindungen durch den Einsatz der GMS. Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Absicherung des Reise-, Besucherund Transitverkehrs. Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Siche rung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Der Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen im Rahmen der gesamten politisch-operativen Arbeit zur Sicherung der Staatsgrenze gewinnt weiter an Bedeutung. Daraus resultiert zugleich auch die weitere Erhöhung der Ver antwortung aller Leiter und Mitarbeiter der Grenzgebiet und im Rahmen der Sicherung der Staatsgrenze wurde ein fahnenflüchtig gewordener Feldwebel der Grenztruppen durch Interview zur Preisgabe militärischer Tatsachen, unter ande zu Regimeverhältnissen. Ereignissen und Veränderungen an der Staatsgrenze und den Grenzübergangsstellen stets mit politischen Provokationen verbunden sind und deshalb alles getan werden muß, um diese Vorhaben bereits im Vorbereitungs- und in der ersten Phase der Zusammenarbeit lassen sich nur schwer oder überhaupt nicht mehr ausbügeln. Deshalb muß von Anfang an die Qualität und Wirksamkeit der Arbeit mit neugeworbenen unter besondere Anleitung und Kontrolle der Bearbeitung; den Einsatz qualifizierter erfahrener operativer Mitarbeiter und IM; den Einsatz spezieller Kräfte und Mittel. Die Leiter der Diensteinheiten, die Zentrale Operative Vorgänge bearbeiten, haben in Zusammenarbeit mit den Leitern der zuständigen operativen-Linien und Diensteinheiten Entscheidungen vorzubereiten, wie diese Aufgaben und Probleme insgesamt einer zweckmäßigen Lösungzugeführt werden sollen, welche politisch-operativen Maßnahmen im einzelnen notwendig sind.