Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren 1980, Seite 234

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Seite 234 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 234); Oberst der K Doz. Dr. jur. Kurt Rothe Oberstleutnant der K Dr. rer. pol. Klaus-Siegurt Dettloff Die operative Auswertung von Spuren dient der Feststellung der Wahrheit im Ermittlungsverfahren Jede kriminalistische Maßnahme ist darauf gerichtet, die Wahrheit im Strafverfahren festzustellen. Die Erforschung der Wahrheit ist also das Kernproblem kriminalistischer Erkenntnistätigkeit, und zwischen ihr und der Beweisführung besteht ein direkter Zusammenhang. Denn: Mit Hilfe von Beweisen wird begründet, daß eine Behauptung (Aussage) mit der objektiven Wirklichkeit übereinstimmt also wahr ist. Im Prozeß der kriminalistischen Erkenntnisgewinnung nimmt die operative Auswertung von Spuren einen hervorragenden Platz ein. Durch sie erhält der Kriminalist auf operative Weise unverzüglich begründete (wahre) Informationen zur Art und Weise der jeweiligen relevanten Handlung, zum angegriffenen Objekt, zum möglichen Spurenverursacher/Täter (dessen Eigenschaften, Fähigkeiten und Fertigkeiten) sowie zu lokalen und temporalen Umständen. Die operative Spurenauswertung dient der Feststellung der objektiven Wahrheit, indem die in Spuren gespeicherten Informationen über den Ablauf des strafbaren Handelns operativ gewertet und einer notwendigen Beweisführung zugänglich gemacht werden. (Auf weitere Fragen, wie ihre aktive Rolle für die Verhinderung von Straftaten, soll hier nicht näher eingegangen werden.) Erfolgreiche operative Auswertung von Spuren setzt, ausgehend von den gegebenen relevanten Umständen, voraus, daß der Kriminalist berücksichtigt (so wie es die marxistisch-leninistische Philosophie lehrt), daß die Wahrheit als Übereinstimmung von Abbild und Abgebildetem nich auf einmal vollständig und endgültig erreichbar ist, sondern nur schrittweise, im harten, oft widerspruchsvollen Ringen um eine bessere Erfassung des Objekts. Diese Erkenntnis hat der Kriminalist stets zu beachten. Er muß berücksichtigen, daß die operative Spurenauswertung nur Teilergebnisse für die Erforschung der objektiven Wahrheit, das gesamte relevante Ereignis betreffend, ermöglicht. Er muß natürlich immer bestrebt sein, zu möglichst vielen wahren Aussagen zu kommen, wozu er ständig auch die Erkenntnisresultate auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen hat. „Die bloße Vermutung oder unsere subjektive Überzeugung vom Wahrsein des Wissens, auf das wir uns bei derartigen gedanklichen Operationen stützen, führt mit großer Wahrscheinlichkeit zu ungenauen oder falschen Erklärungen bzw; zu fehlerhaften Prognosen. Auch für die Umsetzung unserer Erkenntnisse in praktisches Handeln spielt ein solches Wissen, das bereits als wahr erwiesen gilt, eine entscheidende Rolle, da es die Chancen für erfolgreiches Handeln erheblich vergrößert.“1 Dem muß man vorbehaltlos zustimmen, denn nicht bestätigte oder lückenhafte Informationen als Ergebnis operativer 1 Wagner/Terton/Schwabe, Studien zur Erkenntnistheorie, „Zur marxistisch-leninistischen Wahrheitstheorie“, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1974, S. 100. 234;

Portable Document Format

Dokumentation: Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Fachbuchreihe K, Prof. em. Dr. sc. Rudolf Herrmann, Ministerium des Innern, Publikationsabteilung (Hrsg.), 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1980 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 1-288). Zur Beachtung! Diese Fachliteratur ist nur zur Verwendung in der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen des Ministeriums des Innern bestimmt. Redaktionsschluß: 10. Oktober 1979.

Das Recht auf Verteidigung - ein verfassungsmäßiges Grundrecht in: Neue Oustiz Buchholz, Wissenschaftliches Kolloquium zur gesellschaftlichen Wirksamkeit des Strafverfahrens und zur differenzier-ten Prozeßform in: Neue ustiz ranz. Zur Wahrung des Rechts auf Verteidigung im Strafverfahren in: Justiz MüIle ranowsky Willamowski Rationelle rfahrensweise und Beschleunigung des Strafverfahrens -wichtiges Anliegen der - Novelle in: Justiz Mühlbe rge Gewährleistung des Rechts auf Mitwirkung im Strafverfahren durch das Untersuchungsorgan verfolgt das Ziel, objektiv alle beund entlastenden Umstände zur Straftat gleichermaßen festzustellen und die gerechte Beurteilung der Tat und der Persönlichkeit des Verdächtigen als auch auf Informationen zu konzentrieren, die im Zusammenhang mit der möglichen Straftat unter politischen und politisch-operativen Aspekten zur begründeten Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens haben die Untersuchunqsabtoilungen Staatssicherheit die Orientierungen des Ministers für Staatssicherheit zur konsequenten und differenzierten Anwendung des sozialistischen Strafrechts durchzusetzen. die Entscheidung über das Absehen von der Einleitung eines Ermit tlungsverfahrens. Gemäß ist nach Durchführung strafprozessualer Prüfungshandlungen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, wenn entweder kein Straftatverdacht besteht oder die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermit tlungsverfahrens absehen, wenn nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuches von Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit abgesehen -wurde. Schwerpunkt bildeten hierbei Ermittlungsverfahren wegen Stral taten gemäß Strafgesetzbuch und gemäß sowie Ermittlungsverfahren wegen Straftat! gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Landesverrat Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft Staatsfeindlicher Menschenhandel und andere Angriffe gegen die Staatsgrenzen Militärstraftaten Straftaten mit Waffen, Munition und Sprengmitteln Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie zur Aufklärung anderer politischioperativ bedeutsamer Sachverhalte aus der Zeit des Faschismus, die zielgerichtete Nutzbarmachung von Archivmaterialien aus der Zeit des Faschismus für die Gewinnung von Erkenntnissen ist und die wesentlichsten Erkenntnisse mung erarbeitet werden. Es lassen sich Verfahren auffinden, stufe entsprechen. Hinsichtlich der Beschuldigtenaussag Bild.