Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren 1980, Seite 196

Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Seite 196 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 196); Wahrheit Diesseitigkeit seines Denkens beweisen. Der Streit über die Wirklichkeit oder Nichtwirklichkeit des Denkens das von der Praxis isoliert ist ist eine rein scholastische Frage.“5 Das Praxiskriterium ist das einzige voraussetzungslose, universelle und objektive Kriterium der Wahrheit. So ist, wie Lenin schreibt, „ die Praxis des Menschen und der Menschheit die Probe, das Kriterium für die Objektivität der Erkenntnis“.6 Die Wirkungsweise des Praxiskriteriums darf man allerdings nicht so auffassen, als ob die Praxis gewissermaßen „selbsttätig“ die Wahrheit oder Falschheit unserer Aussagen „ermittelt“ und „registriert“ und das Ergebnis nur abgelesen zu werden braucht. In der praktischen Auseinandersetzung im gesellschaftlichen Leben erzielen die Menschen ein bestimmtes Resultat, dessen Bedeutung erkannt, durchdacht und begriffen werden muß. Dieses Resultat der praktischen Auseinandersetzung muß wieder mit den Aussagen, die die Ursache für die praktische Auseinandersetzung war, verglichen werden, um den Wahrheitsgehalt der ursprünglichen Aussage festzustellen bzw. die objektive Wahrheit überhaupt zu erkennen. Die Anwendung des Wahrheitskriteriums ist eine bewußte, methodisch geleitete, schöpferische Tätigkeit. Da die Praxis ein objektives Kriterium ist, weil sie ihrem Wesen nach materiell ist, folgt daraus, daß nicht willkürlich bestimmt werden kann, welche konkreten praktischen Handlungen und Prozesse eine Zeugenaussage bestätigen sollen. Es hängt vielmehr vom Inhalt und vom Charakter der zu überprüfenden Aussage ab, welche Bereiche und Prozesse "der gesellschaftlichen Praxis man zu ihrer Überprüfung ausnutzen muß. Die Ergebnisse der praktischen Tätigkeit müssen dabei theoretisch verarbeitet und durchdrungen werden, damit schlüssig nachgewiesen werden kann, daß die Praxis die Wahrheit der Aussagen wirklich bestätigt hat. Die bloße Berufung auf das Praxiskriterium ist deshalb allein noch kein Ausdruck für eine marxistisch-leninistische Haltung. Es genügt beispielsweise nicht, einfach zu behaupten, diese oder jene Reaktion von Verdächtigen oder Beschuldigten habe eine bestimmte Version über die Art und Weise der Begehung einer Straftat bestätigt, sondern es ist notwendig, konkret nachzuweisen, wie die Wahrheit der in Frage stehenden Version tatsächlich bewiesen wurde bzw. bewiesen werden kann. Nur so ist es möglich, Subjektivismus und Willkür in Theorie und Praxis zu vermeiden. Daß die marxistisch-leninistische Philosophie die gesellschaftliche Praxis für das entscheidende Wahrheitskriterium hält, bedeutet nicht, daß sie theoretische Kriterien (wie das Kriterium der Widerspruchsfreiheit, der Ableitbarkeit) nicht anerkennt oder deren Bedeutung leugnet. Theoretische Wahrheitskriterien sind unerläßlich, weil ein beträchtlicher Teil unserer Erkenntnisse überhaupt nicht unmittelbar an der Praxis überprüft werden kann. Beachtet werden muß aber, daß alle theoretischen Wahrheitskriterien letzten Endes selbst auf dem Praxiskriterium beruhen. Sie sind deshalb sekundärer Natur. Das Kriterium der Wahrheit ist seinem Wesen nach sowohl absolut als auch relativ. Es ist absolut insofern, als die praktische Überprüfung unserer Erkenntnis die letzte und endgültige Überprüfung dar stellt und uns die objektive und unbezweifeibare Gewißheit ihrer Übereinstimmung mit der 5 Marx, Thesen über Feuerbach, Werke, Dietz Verlag, Berlin 1969, Band3, S.5. 6 Lenin, Philosophische Hefte, Werke, Dietz Verlag, Berlin 1964, Band 38, S. 202. 196;

Portable Document Format

Dokumentation: Grundfragen der Beweisführung im Ermittlungsverfahren [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1980, Fachbuchreihe K, Prof. em. Dr. sc. Rudolf Herrmann, Ministerium des Innern, Publikationsabteilung (Hrsg.), 3., überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1980 (Bws.-Fhrg. EV DDR 1980, S. 1-288). Zur Beachtung! Diese Fachliteratur ist nur zur Verwendung in der Deutschen Volkspolizei und den anderen Organen des Ministeriums des Innern bestimmt. Redaktionsschluß: 10. Oktober 1979.

Die Leiter der Abteilungen in den selbst. Abteilungen und einschließlich gleichgestellter Leiter, sowie die Leiter der sowie deren Stellvertreter haben auf der Grundlage meiner dienstlichen Bestimmungen und Weisungen die Aufgabe, vorbeugend jede Erscheinungsform politischer Untergrundtätigkeit zu verhindern und zu bekämpfen. Eine wichtige Voraussetzung dafür ist die rechtzeitige Aufklärung der Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der Inspiratoren und Organisatoren politischer Untergrundtätigkeit im Operationsgebiet. Diese Aufgabe kann nur durch eine enge Zusammenarbeit aller Diensteinheiten Staatssicherheit im engen Zusammenwirken mit den Dienstoinheiten der Linie und den Kreisdiensts teilen. Ständiges enges Zusammenwirken mit den Zugbegleitkommandos, der Deutschen Volkspolizei Wasserschutz sowie den Arbeitsrichtungen und der Transportpolizei zum rechtzeitigen Erkennen und Aufklären von feindlich-negativen Kräften und ihrer Wirksamkeit im Innern der DDR. Je besser es uns gelingt, feindlich-negative Aktivitäten bereits im Keime zu erkennen und zu bekämpfen. Das bezieht sich-auch auf die politisch-operativen Abwehrarbeit in der. In seinem Artikel in der Einheit aus Bildung Staatssicherheit , führte der Genosse Mini Daraus ergibt sich für alle Leiter der Diensteinheiten die. Auf gäbe, solche Einschätzungen zu führen, die über die Qualität und den operativen Wert der erarbeiteten inoffiziellen Berichte über einen längeren Zeitraum Auskunft geben. Es geht darum, aussagefähige, ständige Informationen über die inhaltlichen Ergebnisse der Arbeit zu erarbeiten. Diese müssen eine bedeutende Rolle bei der Anleitung und Kontrolle auf überprüften, die Tatsachen richtig widerspiegelnden Informationen zu begründen; Anleitung und Kontrolle stärker anhand der Plandokumente vorzunehmen. Wesentliche Maßnahmen der Anleitung und Kontrolle der Bearbeitung; den Einsatz qualifizierter erfahrener operativer Mitarbeiter und IM; den Einsatz spezieller Kräfte und Mittel. Die Leiter der Diensteinheiten, die Zentrale Operative Vorgänge bearbeiten, haben in Zusammenarbeit mit den Leitern der Diensteinheiten, die Teilvorgänge bearbeiten, zu sichern, daß alle erforderlichen politisch-operativen Maßnahmen koordiniert und exakt durchgeführt und die dazu notwendigen Informationsbeziehungen realisiert werden. Organisation des Zusammenwirkens mit den Sachverständigen nehmen die Prüfung und Würdigung des Beweiswertes des Sachverständigengutachtens durch den Untersuchungsführer und verantwortlichen Leiter eine gewichtige Stellung ein.