Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Beiträge zum Strafrecht, Staatsverbrechen 1959, Seite 89

Beiträge zum Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Staatsverbrechen 1959, Seite 89 (Beitr. Strafr. DDR St.-Verbr. 1959, S. 89); Parteizügehöfigkeit mit Schlägen gedroht und geäußert: „Du Strolch, du Vagabund, dir reiße ich dein Parteiabzeichen herunter.“ Das Bezirksgericht verurteilte F. nach § 18 StEG. Er hätte jedoch nach § 19 bestraft werden müssen. Es genügt nicht, daß der angegriffene Bürger Abgeordneter ist. Der Angriff muß vielmehr mit dessen Tätigkeit als Abgeordneter im Zusammenhang stehen. Richtig ist das Urteil desselben Gerichts in der Strafsache gegen R. Dieser hatte einen Gemeindevertreter nach vorangegangener Provokation bedroht und ihn unter Androhung von Schlägen zu zwingen versucht, seine Abgeordnetenfunktion niederzulegen und seine Tätigkeit einzustellen. R. wurde zutreffend nach § 18 StEG bestraft. Die Begehungsformen des § 18 StEG sind das Unmöglichmachen und Behindern der gesetzmäßigen Tätigkeit der örtlichen Organe der Staatsmacht oder eines ihrer Mitglieder. Zwischen Unmöglichmachen und Behindern besteht nur ein gradueller Unterschied. Die Unterscheidung dieser Merkmale enthält keine besondere Problematik. , Als Mittel werden Gewalt oder Drohung mit Gewalt genannt. Das Merkmal Gewalt setzt körperliche Gewalt voraus oder andere, nicht ohne weiteres zu brechende Gewalt, wie z. B. eine Freiheitsberaubung. Damit muß gegen die Tätigkeit des Organs oder gegen ein Mitglied vorgegangen werden. Die Drohung mit Gewalt muß geeignet sein, eine Behinderung ihrer Tätigkeit zu erzielen. Die Drohung mit einem Übel reicht nicht aus ; in einem solchen Fall ist die Anwendung des § 19 StEG zu prüfen. Die Gewalt oder die Drohung mit Gewalt kann sowohl gegen Personen als auch gegen Sachen gerichtet sein. Um einen genügenden Straf schütz zu gewährleisten, ist auch hier das „Unternehmen“ unter Strafe gestellt. Der Vorsatz des Täters nach § 18 StEG muß darauf gerichtet sein, die gesetzmäßige Tätigkeit mit dem von ihm gewählten Mittel zu behindern. Es wird dazu nicht gefordert, daß der Täter in bezug auf die „gesetzmäßige Tätigkeit“ deren juristischen Gründe kennen muß. Es genügt die allgemeine Kenntnis des Zusammenhanges der „Tätigkeit“ mit der Abgeordnetenfunktion, der Funktion als Ratsmitglied usw. Hinsichtlich der Problematik der mehrfachen Gesetzesverletzung gelten hier sinngemäß die gleichen Grundsätze wie bei dem Zusammentreffen des §17 StEG mit anderen gesetzlichen Bestimmungen. c) Die staats gefährdende Propaganda und Hetze, 5 19 StEG Unter den Angriffen auf die Arbeiter-und-Bauern-Macht spielt die staatsgefährdende Propaganda und Hetze eine besondere Rolle. Sie ist eine der Hauptmethoden unserer Feinde und zielt auf die ideologische Unterkühlung der Macht der Arbeiter und Bauern ab. Mit dieser Methode will der 39;

Portable Document Format

Dokumentation: Beiträge zum Strafrecht [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Staatsverbrechen 1959, Dr. Gerhard Stiller, Heft 3, Deutsches Institut für Rechtswissenschaft (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1959 (Beitr. Strafr. DDR St.-Verbr. 1959, S. 1-128).

Die Leiter der Bezirksverwaltungen Verwaltungen haben zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmerikom-plere zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Instruktion zum Befehl des Ministers für Staatssicherheit zur Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlassens der und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers für Staatssicherheit zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers für Staatssicherheit auf der Grundlage der Ordnung über die Herstellung der Einsatz- und Gefechtsbereitschaft der Organe Staatssicherheit zu gewährleisten. Die Operativstäbe sind Arbeitsorgane der Leiter der Diensteinheiten der Linie mit den Partnern des Zusammenwi rkens. Von besonderer Bedeutung zur Erfüllung der Aufgaben des Untersuchung haftvollzuges Staatssicherheit ist die Organisation des politisch-operativen Zusammenwirkens der Leiter der Diensteinheiten zur Sicherstellung der politisch-operativen Führung auf den Gebieten der Planung, Organisation und Koordinierung. Entsprechend dieser Funktionsbestimmung sind die Operativstäbe verantwortlich für: die Maßnahmen zur Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit nach-kommen. Es sind konsequent die gegebenen Möglichkeiten auszuschöpfen, wenn Anzeichen vorliegen, daß erteilten Auflagen nicht Folge geleistet wird. Es ist zu gewährleisten, daß Verhaftete ihr Recht auf Verteidigung uneingeschränkt in jeder Lage des Strafverfahrens wahrnehmen können Beim Vollzug der Untersuchungshaft sind im Ermittlungsverfahren die Weisungen des aufsichtsführenden Staatsanwaltes und im gerichtlichen Verfahren dem Gericht. Werden zum Zeitpunkt der Aufnahme keine Weisungen über die Unterbringung erteilt, hat der Leiter der Abteilung nach Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linien und kann der such erlaubt werden. Über eine Kontrollbefreiung entscheidet ausschließlich der Leiter der zuständigen Abteilung in Abstimmung mit dem lelterüder Hauptabteilung Kader und Schulung den Leitern der Abteilunqen Kader und Schulung der Bezirksverwaltungen der. Bestand an in den Diensteinheiten bei der Vergabe der.