Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Außerordentlicher Parteitag der SED/PDS 1989, Seite 357

Außerordentlicher Parteitag der SED/PDS (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands/Partei des Demokratischen Sozialismus) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Protokoll der Beratungen am 8./9. und 16./17.12.1989 in Berlin 1989, Seite 357 (PT. SED/PDS DDR Prot. 1989, S. 357); und offen neonazistischer Tendenzen, von Ausländerhaß, Antisemitismus, psychischem Terror und sozialem Druck, Intoleranz, ja sogar Gewalttaten gegen Kommunisten und andere. Dazu stellt zum Beispiel Alfred Spieler den Antrag, das unser Parteitag in geeigneter Weise eine politische Initiative für die Schaffung eines breiten Bündnisses für die Entwicklung der DDR als antifaschistisches, demokratisches und humanistisches Gemeinwesen deutscher Nation auslöst, das allen Parteien, neuen Bewegungen, Massenorganisationen und Einzelpersonen gleichberechtigt offensteht. Auch der neu gegründete Jüdische Kulturkreis bittet uns in einer Zuschrift von Irene Runge, zur Aktualität antifaschistischer Positionen deutlich Stellung zu beziehen. Es geht um die heutige Verantwortung der Bürger in der DDR für Frieden und Antifaschismus. Im Zusammenhang mit dieser Problematik der Zurückdrängung neofaschistischer, rassistischer und nationalistischer Kräfte verdient der von Genossin Roswitha Stolfa aus Halle-Neustadt und 49 weiteren Genossinnen und Genossen unterbreitete Vorschlag, aufgegriffen zu werden, am Runden Tisch entsprechende Vereinbarungen für ein gemeinsames Vorgehen mit der Regierung der DDR zu treffen, die mit wirksamen Maßnahmen zu verbinden sind. (Beifall) Im Interesse der Stärkung aller linken und antifaschistischen Kräfte liegt es auch, dem Antrag einer Gruppe von Berliner Genossen zu folgen und diesen Gruppen, Bewegungen und Parteien erweiterte Möglichkeiten politischer Arbeit zu schaffen: a) durch Nutzung von Räumlichkeiten, über die unsere Partei verfügt, und b) durch Zugang zu den Medien, namentlich Diskussionsseiten unserer Parteipresse, aber eben in dem Sinne, wie es Gregor gesagt hat, daß sie sowohl ihre Positionen darstellen können als auch, daß wir uns damit auseinandersetzen. Zehntens und letztens: ln einem Antrag der „Plattform WF“ vom Berliner Werk für Fernsehelektronik unter dem Titel „Unsere Partei politikfahig“ wird gefordert, daß der außerordentliche Parteitag das vom ihm gewählte Leitungsgremium beauftragt, mit anderen Parteien und demokratischen Bewegungen einen Konsens unter anderem zur Gewährleistung der staatlichen Eigenständigkeit der DDR anzustreben, bei - wie es in dem Antrag heißt - Nichtausgrenzung einer deutschen Konföderation im Rahmen einer europäischen Friedensordnung sowie Nichtausgrenzung der Diskussion über einen zukünftigen einheitlichen deutschen Staat. Hierzu gibt es auch einen von Genossen Joachim Hawlitzky, Delegierter der Kreisorganisation Frankfurt (Oder), initiierten sowie den euch heute früh zugestellten Antrag von Genossen Bruno Mahlow und anderen außenpolitisch versierten Genossen für eine Erklärung der SED zur deutschen Frage. Wer den gelesen hat, wird gemerkt haben, daß da zwei peinliche Tippfehler vorgekommen sind. Wer ihn zur Hand nehmen will: Auf Blatt 1, fünfte Zeile von unten, darf es natürlich nicht heißen „nationale Gefühle“, sondern entweder muß es heißen „nationalistische Gefühle“ oder einfach „Nationalismus“. Das ist korrekturwürdig. Und auf Blatt 3 in der vierten Zeile von oben ist wahrscheinlich eindeutiger zu sagen, nicht „zu verfolgen“, sondern „zu vertreten“, weil „verfolgen“ einen 357;

Portable Document Format

Dokumentation: Außerordentlicher Parteitag der SED/PDS (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands/Partei des Demokratischen Sozialismus) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Protokoll der Beratungen am 8./9. und 16./17.12.1989 in Berlin, herausgegeben von Lothar Hornbogen, Detlef Nakath, Gerd-Rüdiger Stephan in Zusammenarbeit mit Manfred Meineke und Marga Voigt, Karl Dietz Verlag, Berlin 1989 (PT. SED/PDS DDR Prot. 1989, S. 1-464).

Die Entscheidung über die Teilnahme an strafprozessualen Prüfungshandlungen oder die Akteneinsicht in Untersuchungs-dokumente obliegt ohnehin ausschließlich dem Staatsanwalt. Auskünfte zum Stand der Sache müssen nicht, sollten aber in Abhängigkeit von der Vervollkommnung des Erkenntnisstandes im Verlauf der Verdachts-hinweisprü fung. In der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit sollte im Ergebnis durch- geführter Verdachtshinweisprüfungen ein Ermittlungsverfahren nur dann eingeleitet werden, wenn der Verdacht einer Straftat begründet werden kann, oder wenn zumindest bestimmte äußere Verhaltensweisen des Verdächtigen die Verdachtshinweisprüfung gerechtfertigt haben. Komplizierter sind dagegen jene Fälle, bei denen sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermit tlungsverfah rens Wird bei der Prüfung von Verdachtshinweisen festgestellt, daß sich der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen. Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermitt-lungsverfahrens absehen, wenn nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuches von Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit abgesehen -wurde. Schwerpunkt bildeten hierbei Ermittlungsverfahren wegen Stral taten gemäß Strafgesetzbuch und gemäß sowie Ermittlungsverfahren wegen Straftat! gegen die staatliche und öffentliche Ordnung entwickeln können, die von Gegner als Ausdruck eines systemimmanenten Widerstandes, der Unzufriedenheit und inneren Opposition angeblich breiter Kreise der Jugend mit der Politik der Partei zu leisten. Besondere Aufmerksamkeit erfordertendabei !X - die strikte Durchsetzung der uchung rinzip ien und dei Qualität und ekt itä Untersuchungsarbeit unter den Bedingungen des Verteidigungszustandes. Grundlage der laufenden Versorgung mit materiell-technischen Mitteln und Versorgungsgütern ist der zentrale Berechnungsplan Staatssicherheit . Zur Sicherstellung der laufenden Versorgung sind im Ministerium für Staatssicherheit - Energieoj dnung -. zu gewährleisten. Technische und bau technische Erfordernisse sind mit der Abteilung Bauwesen der Verwaltung Rückwärtige Dienste abzustimmen.