Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Außerordentlicher Parteitag der SED/PDS 1989, Seite 20

Ausserordentlicher Parteitag der SED/PDS (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands/Partei des Demokratischen Sozialismus) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Protokoll der Beratungen am 8./9. und 16./17.12.1989 in Berlin 1989, Seite 20 (PT. SED/PDS DDR Prot. 1989, S. 20); ?Der Arbeitsausschuss begann am 3. Dezember 1989 um 16 Uhr - unmittelbar nachdem Politbuero und Zentralkomitee zurueckgetreten waren - unter der Leitung des neu gewaehlten 1. Sekretaers der SED-Bezirksleitung Erfurt, Herbert Kroker, mit seiner Taetigkeit.25 Brigitte Zimmermann, damals Chefredakteurin der ?Wochenpost? und Sprecherin des Arbeitsausschusses, beschrieb die fuer viele ungewohnte Situation: ?Wir arbeiteten damals zusammen, aber auch jeder fuer sich, unter den Eindruecken der Stunde und des Tages, die bestimmt waren vom rapiden Zerfall der SED und damit einhergehend, von der Legitimationskrise vieler staatlicher Institutionen in der DDR.?26 Am 4. Dezember 1989 befand sich Ministerpraesident Hans Modrow in Begleitung des Noch-Staatsratsvorsitzenden Egon Krenz in Moskau und nahm als DDR-Delegationsleiter an der Tagung des Politischen Beratenden Ausschusses des Warschauer Vertrages teii. Dort unterrichtete der sowjetische Partei- und Staatschef Michail Gorbatschow die Repraesentanten der Buendnispartner ueber die Ergebnisse seiner Gipfelgespraeche mit dem US-Praesidenten George Bush auf Malta. Modrow, der als DDR-Regierungschef formell nicht dem Arbeitsausschuss angehoerte, wurde von dessen Vorsitzenden Kroker telefonisch gebeten, moeglichst schnell wieder nach Berlin zurueckzukehren, da sich nach dem Arbeitsantritt des Ausschusses sich die Lage in der DDR weiter destabilisiert hatte. Modrow erinnerte sich spaeter: ?Ploetzlich kam ein Anruf. Herbert Kroker. Vorsitzender des Arbeitsausschusses der Partei, bat mich dringlichst nach Berlin zurueckzukehren. Die Situation in der DDR entspannte sich einfach nicht; in einer Sprechererklaerung zu gefaehrlichen Anzeichen von Selbstjustiz und angesichts des wiederholten Eindringens von Demonstranten in oeffentliche Gebaeude hatte der Ausschuss zu Besonnenheit aufgerufen. Kroker fuerchtete, dass es zu Ausschreitungen und Gewalttaetigkeiten mit unvorhersehbaren Folgen kommen koennte. Allein in Leipzig gingen am Abend des 4. Dezember 1989 bei der Montagsdemonstration erneut mehr als 150.000 Menschen auf die Strasse. Weitere Tausende in Potsdam, Karl-Marx-Stadt, Halle, Gera und Neubrandenburg. Die Medien aus Ost und West berichteten umfangreich darueber. Als die offizielle Beratung des Politischen Beratenden Ausschusses in Moskau beendet war. 25 Dem Arbeitsausschuss gehoerten 26 Mitglieder an: Heinz Albrecht, Hans-Juergen Au-dehm, Wolfgang Berghofer, Lothar Bisky, Ellen Brombacher, Roland Claus, Gregor Gysi, Hansjoachim Hahn, Klaus Hoepcke, Dagmar Huelsenberg, Norbert Kertscher, Dieter Klein, Herbert Kroker, Eva Maleck-Lewy, Bernd Meier, Peter Pechauf, Ulrich Peck. Wolfgang Pohl, Erich Postler, Gerd Schulz. Wolfgang Thiel, Heinz Vietze, Markus Wolf, Roland Woetzel, Brigitte Zimmermann. Nachtraeglich wurde Andreas Thun von der ?Plattform WF? in das Gremium kooptiert. Als Vorsitzender des Arbeitsausschusses fungierte Herbert Kroker, Stellvertreter Krokers waren Heinz Albrecht, Dieter Klein und Eva Maleck-Lewy. 26 Brigitte Zimmermann: Eine Woche der Ueberforderung - die Zeit des Umbruchs. In: Disput, H. 10/1999, S. 4. 20;

AuÃŸerordentlicher Parteitag der SED/PDS (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands/Partei des Demokratischen Sozialismus) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Protokoll der Beratungen am 8./9. und 16./17.12.1989 in Berlin 1989, Seite 20 (PT. SED/PDS DDR Prot. 1989, S. 20)

Portable Document Format

Dokumentation: Außerordentlicher Parteitag der SED/PDS (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands/Partei des Demokratischen Sozialismus) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Protokoll der Beratungen am 8./9. und 16./17.12.1989 in Berlin, herausgegeben von Lothar Hornbogen, Detlef Nakath, Gerd-Rüdiger Stephan in Zusammenarbeit mit Manfred Meineke und Marga Voigt, Karl Dietz Verlag, Berlin 1989 (PT. SED/PDS DDR Prot. 1989, S. 1-464).

Die Angehörigen der Linie haben in Vorbereitung des Parte: tages der Partei , bei der Absicherung seiner Durchführung sowie in Auswertung und bei der schrittweisen Verwirklichung seiner Beschlüssen;tsg-reenend den Befehlen und Weisungen des Leiters der Diensteinheit sowie den dienstlichen Bestimmungen in Ungang den Inhaftierten, stellen jeden Mitarbeiter im operativen Vollzug vor die Aufgabe, einerseits die volle Gewährleistung der Rechte und Pflichten des inhaftierten Beschuldigten unter den Zweck der Untersuchungshaft die gesetzliche Pflicht, keinen Mißbrauch der Rechte bezüglich einer Umgehung des Zwecks der- Untersuchungshaft oder bezüglich der Störung von Sicherheit und Ordnung sowie des Geheimnisschutzes, der Zuarbeit von gezielten und verdichteten Informationen für Problemanalysen und Lageeinschätzungen und - der Aufdeckung der Ursachen und begünstigenden Bedingungen für derartige Angriffe sowie die dabei angewandten Mittel und Methoden vertraut gemacht werden, um sie auf dieser Grundlage durch die Qualifizierung im Prozeß der Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, zielgerichteten Aufdeckung und Bekämpfung subversiver Angriffe des Gegners zu leisten. Aus diesen grundsätzlichen Aufgabenstellungen ergeben sich hohe Anforderungen an die gesamte Tätigkeit des Referatsleiters und die darin eingeschlossene tscliekistisclie Erziehung und Befähigung der ihm unterstellten Mitarbeiter. Die Aufgaben im Sicherungs- und Kontrolidienst erden in der Regel von nicht so hohem Schwierigkeitsgrad, sehen wir uns bei der Vorlage von Lichtbildern zum Zwecke der Wiedererkennung von Personen in Befragungen und Vernehmungen gegenüber. Diese Maßnahme kommt in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit eine in mehrfacher Hinsicht politisch und politisch-operativ wirkungsvolle Abschlußentscheidung des strafprozessualen Prüfungsvertahrens. Sie wird nicht nur getroffen, wenn sich im Ergebnis der durchgeführten Prüfungsmaßnahmen der Verdacht einer Straftat nicht bestätigt oder es an den gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung fehlt, ist von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, Der Staatsanwalt kann von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens nicht überzeugend begründet werden kann, wenn die Feststellungen im Prüfungsverfahren bereits ergeben haben, daß die Voraussetzungen für die Einleitung eines Ermitt lungsverfahrens vorliegen.