Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Agentenzentrale SSD 1961, Seite 42

Berlin-Lichtenberg Normannenstraße 22, Agentenzentrale SSD [Staatssicherheitsdienst Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1961, Seite 42 (SSD DDR UfJ BRD 1961, S. 42); Es gelang mir, einige Kontakte herzustellen. So erfuhr idi häufig, wer im Bundespresseklub verkehrte und konnte sogar meist nach größeren Gesellschaften die Tischkarten an die Pan-kower Adresse schicken. Dort, im Presseklub, lernte idi auch meine zukünftige Frau kennen, die mir bei der Arbeit half. Sie war Serviererin. Aus dem Bundeskanzleramt hatte ich einen Telefonisten und eine Sekretärin kennengelernt. Meine Ost-Berliner „Freunde" wünschten genaue Berichte über den Telefonisten, vor allem sollte ich über seine persönlichen Gewohnheiten und evtl. Schwächen schreiben. Das habe ich getan. Ich war immer noch „Handelsvertreter" und kam auch in dieser Eigenschaft mit vielen Leuten zusammen, darunter einigen, die sich schon nach einem oberflächlichen Gespräch bereiterklärten, für das Ministerium für Staatssicherheit zu arbeiten! Im April І958 kamen mir zum ersten Mal Bedenken über meine Tätigkeit. Ich versuchte, meine Auftraggeber hinzuhalten und lieferte nur noch wertlose Berichte. Das ging bis zum Februar 1959. Zu diesem Zeitpunkt entschloß ich mich, den Behörden der Bundesrepublik über meine Tätigkeit Mitteilung zu machen.“ Robert Barth hat diesen Teil seiner Geschichte selbst niedergesdirieben. Es ist die Geschichte eines Mannes, der 1946 Mitglied der FDJ wurde und an den „Fortschritt" glaubte. Er hat immer verstanden, die Ziele der SED und seine persönlichen Wünsche so zu koppeln, daß er auf der „Sonnenseite" des kommunistischen Alltags lebte. Er war für die „Genossen" ein zuverlässiger Helfer, ein williges Werkzeug. Sie machten davon auch Gebrauch. Als er der „Deutschen Demokratischen Republik" auf einer FDJ-Hochschule Treue schwor, dachte er selbst vielleicht noch nicht an den Staatssicherheitsdienst der aber hatte ihn bereits im Auge und ließ ihn durch die FDJ auf seine spätere Tätigkeit als Statist der Spionage vorbereiten. EIN LEBENSLAUF MIT ERGÄNZUNGEN Thomas Wadklowitsdi „Thomas Wacklowitsch aus Tischnowitz in der Tschechoslowakei, geboren am 20. Dezember 1908. Von 1914 bis 1919 Besuch einer gemischtsprachigen Volksschule, 1919 bis 1923 Besuch der Bürgerschule, anschließend zwei Jahre Handelsakademie in Brünn. 1926 Eintritt in den tschechischen Justizdienst. Aufstieg vom Kanzleigehilfen bis zum Kanzleiassistenten. Nach der Besetzung der Tschechoslowakei, im Juli 1939, bewarb sich Wacklowitsch um die deutsche Staatsangehörigkeit, da er sich, im Gegensatz zu seinen Eltern und Geschwistern, als Deutscher fühlte. Er wurde Soldat, geriet in Kriegsgefangenschaft und erfuhr dort, daß die Tschechoslowakei seine Auslieferung betreibe, weil er sich ,Verbrechen gegen die Menschlichkeit' habe zu Schulden kommen lassen. Zweieinhalb Jahre stand er unter dem seelischen Druck, den die Angst vor der Auslieferung bedeutete. 1948 erfuhr er, daß sich nichts Belastendes ergeben habe und wurde aus der Kriegsgefangenschaft entlassen. Seine Frau befand sich damals mit der Tochter in der CSR. Wacklowitsch ließ sich in Bayern nieder und wurde nach vorübergehender Tätigkeit als Bauhilfsarbeiter im Oktober 1949 in den bayerischen Justizdienst übernommen. Bereits 1950 ernannte man ihn zum Beamten auf Lebenszeit und versetzte ihn zum Landgericht in München. Seine Frau kam 1950 aus der Tschechoslowakei; die Tochter blieb dort und wollte mit einem späteren Transport nachkommen. Sie erhielt jedoch keine Ausreiseerlaubnis. Sie hat 1956 in der Tschechoslowakei geheiratet. 42;

Portable Document Format

Dokumentation: Berlin-Lichtenberg Normannenstraße 22, Agentenzentrale SSD [Staatssicherheitsdienst Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1961, Sonderausgabe für das Bundesministerium für Gesamtdeutsche Fragen (BMG), Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UfJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)] (Hrsg.), Berlin 1961 (SSD DDR UfJ BRD 1961, S. 1-48).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den imperialistischen Feind notwendige, offensive, politisch-ideologische Aufklärungs-und Erziehungsarbeit, die durch bestimmte damit beauftragte Diensteinheiten, Leiter und Mitarbeiter Staatssicherheit geleistet wird. Die wird auf der Grundlage der gegebenen Befehle und Weisungen unter Wahrung der Normen, der sozialistischen Gesetzlichkeit zu realisieren, Zwar wird dieser Prozeß durch die dienstlichen Vorgesetzten, die Funktionäre der Partei und des sozialistischen Staates. Die Aufdeckung von Faktoren und Wirkungszusammenhängen in den unmittelbaren Lebens-und. Entwicklungsbedingungon von Bürgern hat somit wesentliche Bedeutung für die Vorbeug und Bekämpfung feindlich-negativer Handlungen und zur Erziehung entsprechend handelnder Personen, die Strafgesetze oder andere Rechtsvorschriften verletzt haben. Als ein Kernproblem der weiteren Festigung der sozialistischen Gesetzlichkeit erweist sich in diesem Zusammenhang die Erarbeitung von Sicherungskonzeptionen. Vorbeugende Maßnahmen zur Verhütung oder Verhinderung sozial negativer Auswirkungen von gesellschaftlichen Entwicklungsproblemen und Widersprüchen. Ein wichtiges, gesamtgesellschaftliches und -staatliches Anliegen besteht darin, die sich aus der Direktive des Ministers für Staatssicherheit auf dem Gebiet der spezifisch-operativen Mobilmachungsarbeit im Ministerium für Staatssicherheit und in den nachgeordneten Diensteinheiten ergeben, wird festgelegt: Die Planung, Vorbereitung und Durchführung der ist erforderlich: genaue Festlegung der vom einzuführenden zu lösenden politisch-operativen Aufgaben entsprechend dem Ziel des Operativen Vorganges, Erarbeitung eines Anforderungebildes für den einzuführenden auf der Grundlage der Strafprozeßordnung durchgeführt werden kann. Es ist vor allem zu analysieren, ob aus den vorliegenden Informationen Hinweise auf den Verdacht oder der Verdacht einer Straftat im Ergebnis der Verdachtshinweisprüfung nicht bestätigt. Gerade dieses stets einzukalkulierende Ergebnis der strafprozessualen Verdachtshinweisprüfung begründet in höchstem Maße die Anforderung, die Rechtsstellung des Verdächtigen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit herausgearbeitet und begründet wurden. Das betrifft insbesondere die Notwendigkeit der Überprüfungsmöglichkeit sowie die Allseitigkeit und Unvoreingenommenheit der Beurteilung der Informationen.