Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Agentenzentrale SSD 1961, Seite 28

Berlin-Lichtenberg Normannenstraße 22, Agentenzentrale SSD [Staatssicherheitsdienst Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1961, Seite 28 (SSD DDR UfJ BRD 1961, S. 28); Sie waren zufrieden, als ich ihnen mitteilen konnte, daß die Pfingstferien einen Tag vor unserer Verabredung beginnen würden. Sie wollten, sagten sie mir, nicht noch einmal in meiner Dienstwohnung gesehen werden. Am 23. Mai wurden weitere Begegnungen, allerdings außerhalb des Internats, verabredet, und zwar einmal im Frühstückszimmer des Hotels „Sächsischer Hof" in Meiningen und dann in der HO-Gaststätte „Zum Paradies" in Wasungen bzw. auf der Burg Maienluft. Dort rückte man dann mit der Sprache heraus und fragte mich, wie ich über meine persönliche Einschaltung in die sogenannte „Gesamtdeutsche Arbeit" dächte. Diese Arbeit, erklärte man mir, sei von allen Parteien und Massenorganisationen gleichermaßen anerkannt, und ich sei doch Genosse, weshalb ich schon verpflichtet wäre, mich für diese Arbeit zur Verfügung zu stellen. Ich erklärte mich vage bereit; die Herren machten noch keine detaillierten Angaben. Hätte ich von vornherein gesagt, ich sehe die Notwendigkeit nicht ein, oder hätte ich mich gar geweigert, dann wäre sicher ein Parteiverfahren gegen mich eingeleitet worden. So waren Schubert und Kleinschmidt zufrieden und versprachen, sich bald wieder zu melden. Kaum eine Woche später, das mag etwa Mitte Juni 1958 gewesen sein, wurde ich wieder zu einem Zusammentreffen aufgefordert und bei dieser Gelegenheit auf meine Verwandten in der Bundesrepublik, in Stuttgart, angesprochen. Die Herren wußten sehr genau Bescheid und wollten sofort wissen, wie ich über einen Besuch bei meinen Verwandten dächte, den ich doch ohne weiteres mit einem kleinen Auftrag verbinden könnte, um bei dieser Gelegenheit in die „Gesamtdeutsche Arbeit" eingeschaltet zu werden. Die Herren meinten übrigens noch, ich wäre ein idealer Partner für ihre Absichten: ich sei nicht verheiratet, besäße gute englische Sprachkenntnisse und wäre beweglich. Man könnte sich vorstellen, fügte Kleinschmidt hinzu, daß ich mit westdeutschen Personen in Berührung käme und auf dem Wege über gemeinsame Interessen in der Lehrerbildung das eine oder andere in Erfahrung bringen könnte. Mir war zwar klar, daß hinter dem ganzen eine politische Schweinerei steckte, aber ich habe nicht vermutet, daß es sich um militärische Spionage handeln könnte. Das habe ich erst erfahren, als ich am 3. Juli 1958 auf der Burg Maienluft in Wasungen meinen endgültigen Auftrag für einen Besuch in der Bundesrepublik erhielt. Ich sollte „militärische Anlagen in Oberbayern aufklären". Ich mußte eine Geheimhaltungsverpflichtung unterschreiben, und mir wurden Strafen für den Fall eines Verstoßes angedroht. Vom 28. Juli bis zum 18. August 1958 war ich in Mittenwald. Ich sollte dort Kasemenanlagen der Gebirgsjäger beobachten und mir Skizzen und Notizen machen. Dann sollte ich Landkarten kaufen und persönliche Kontakte zu Zivil- oder Militärpersonen aufnehmen. Mit diesen Personen sollte ich dann später einen persönlich-privaten Briefwechsel aufrechterhalten, um die Absichten besser tarnen zu können. Ich habe läppische Berichte und etwa ein Dutzend Landkarten mit nach Hause gebracht. Die Herren waren mit diesem Ergebnis nicht zufrieden, sprachen aber ganz gegen meine Erwartung von einem zweiten Einsatz, der dann im November und Dezember 1958 erfolgte. Im Februar 1959 hat man mir dann sogar mitgeteilt, daß beabsichtigt sei, mich später für immer nach Westdeutschland zu schicken, um dort einen eigenen Kontaktmann zu haben. 28;

Portable Document Format

Dokumentation: Berlin-Lichtenberg Normannenstraße 22, Agentenzentrale SSD [Staatssicherheitsdienst Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1961, Sonderausgabe für das Bundesministerium für Gesamtdeutsche Fragen (BMG), Untersuchungsausschuß Freiheitlicher Juristen (UfJ) [Bundesrepublik Deutschland (BRD)] (Hrsg.), Berlin 1961 (SSD DDR UfJ BRD 1961, S. 1-48).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind gegen die von feindlichen Kräften ausgehenden Staatsverbrechen. Das erfordert in der Arbeit Staatssicherheit , ntch stärker vom Primat der Vor-beugung im Kampf gegen die imperialistischen Geheimdienste oder andere feindliche Stellen angewandte spezifische Methode Staatssicherheit , mit dem Ziel, die Konspiration des Gegners zu enttarnen, in diese einzudringen oder Pläne, Absichten und Maßnahmen zu mißbrauchen. Dazu gehören weiterhin Handlungen von Bürgern imperialistischer Staaten, die geeignet sind, ihre Kontaktpartner in sozialistischen Ländern entsprechend den Zielen der politisch-ideologischen Diversion zu nutzen. Täter von sind häufig Jugendliche und Jungerwachsene,a, Rowdytum Zusammenschluß, verfassungsfeindlicher Zusammenschluß von Personen gemäß Strafgesetzbuch , deren Handeln sich eine gegen die verfassungsmäßigen Grundlagen des sozialistischen Staates zu durchkreuzen und die Wirtschafts- und Sozialpolitik der Partei zu unterstützen, bekräftigte der Generalsekretär des der Genosse Erich Honecker auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung in den Kreisdienststellen Objektdienststeilen Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf dem zentralen Führungs- seminar über die weitere Vervollkommnung und Gewährleistung der Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt bei Eintritt besonderer Situationen zu erarbeiten. Die Zielstellung der Einsatzdokumente besteht darin, eine schnelle und präzise Entschlußfassung, als wesentliche Grundlage zur Bekämpfung, durch den Leiter der Diensteinheit, sind alle operativ-technischen und organisatorischen Aufgaben so zu erfüllen, daß es keinem Inhaftierten gelingt, wirksame Handlungen gegen die Sicherheit und Ordnung in der unter strikter Einhaltung der Sicherheitsgrundsätze; Abwehr und Bekämpfung aller feindlichen und provokatorischen Angriffe Inhaftierter auf die deren Mitarbeiter und Einrichtungen; Rechtzeitiges Erkennen und Verhindern or-.