Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Wörterbuch der Psychologie 1976, Seite 475

Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Seite 475 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 475); 475 semantisches Netz zJf = Möbel z2 = zum Sitzen z3 für eine Person z zum Aufbewahren von Gegenständen z5 = mit Lehne z6 = mit Türen semantisches Netz, Abb. 1 : Aufbau eines Entscheidungsnetzes wurden unter anderem von FEIGENBAUM und SIMON unter dem Namen EP AM (Elementary Perceiver and Memorizer) sowie von KLIX und GOEDE entwickelt. Die ziemlich speziellen Annahmen, die dem Aufbau von Entscheidungsnetzen des in Abbildung 1 illustrierten Typs zugrunde liegen, können in verschiedener Weise abgeschwächt oder modifiziert werden, so daß Kreuzklassifizierungen, Oberbegriffe und nicht-hierarchische Strukturen möglich werden. Die verschiedenen auf diese Weise entstehenden Strukturen erlauben eine flexiblere Modellierung von natürlichem begrifflichen Wissen. Soweit sie aber grundsätzlich im Bereich der Klassenlogik und der Klassifikationsprozesse bleiben, erfassen sie immer nur einen zwar wichtigen, aber begrenzten Ausschnitt aus der Struktur und Wirkungsweise des semantischen Gedächtnisses. Um beliebig komplexe semantische Zusammenhänge erfassen zu können, wie dies mit verschiedenen Varianten unter anderem in Modellen von QUILLIAN, KINTSCH, NORMAN und ANDERSON und BOWER angestrebt wird, ist eine Vielzahl von weitergehenden Annahmen notwendig, die hier nur durch Beispiele angedeutet werden können. Eine erste Annahme besagt, daß semantischer Gedächtnisbesitz grundlegend propositionaler oder prädikativer Natur ist, d. h., das Zuschreiben von Prädikaten Eigenschaften und Relationen zu entsprechenden Argumenten repräsentiert. Katzen fangen Mäuse, Max erklärt Ilse Bilder, Phantasie ist besser als Geduld, Die Eltern schlafen sind sprachliche Formulierungen solcher Propositionen. ’P(A], , An)‘ mit n 1 ist das prädikatenlogische Grundschema dieses Prädikationsprinzips. Um es in einem s. N. darzustellen, werden Prädikate und Argumente zunächst als Elemente von К aufgefaßt, die durch Relationen aus R verknüpft werden. Für die Wahl dieser fangen AKTORу/ \BJ£KT Katzen Mäuse Abb. 2: Konzept von FILLMORE für eine Repräsentation Abb. 3: Beispiel für eine Operation im Frage-Antwort-System Relationen gibt es mehrere miteinander verwandte Vorschläge, die durch verschiedene linguistische Konzepte angeregt sind. KINTSCH und NORMAN benutzen das von FILLMORE formulierte Konzept von Kasusrollen wie Aktor, Rezipient, Objekt, Instrument u. a. Für ein Prädikat fangen z. B. führt das zu Repräsentationen wie in Abbüdung 2 dargestellt. ANDERSON und BOWER adaptieren logisch-linguistische Relationen wie Subjekt, Prädikat, Objekt, Relator u. a. und kommen zu Strukturen, wie sie Abbildung 3 zeigt. Dabei muß К um Elemente C\ für komplexe Ideen* erweitert werden. Das erlaubt aber zugleich die natürliche Einbeziehung von zwei weiteren Annahmen für komplexe s. N. Die eine betrifft die Möglichkeit, Prädikationen ineinander Beispiel ist die innere Struktur für „erklären“ dargestellt;

Portable Document Format

Dokumentation: Wörterbuch der Psychologie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1976, Günter Gaußing (Gesamtleitung), Helmut Kulka, Joachim Lompscher, Hans-Dieter Rösler, Klaus-Peter Timpe, Gisela Vorweg (Hrsg.), 1. Auflage, Bibliographisches Institut Leipzig, 1976 (Wb. Psych. DDR 1976, S. 1-596).

Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der offensiven Nutzung der erzielten Untersuchungsergebnisse Potsdam, Ouristische Hochscht Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache - Oagusch, Knappe, Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der Herausbildung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die sozialpsychologischen Determinationobedingungen für das Entstehen feindlichnegativer Einstellungen und Handlungen. Die Wirkungen des imperialistischen Herrschaftssystems im Rahmen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Zur Notwendigkeit der Persönlichkeitsanalyse bei feindlich negativen Einstellungen und Handlungen Grundfragen der Persönlichkeit und des Sozialverhaltens unter dem Aspekt der Herausbildung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die empirischen Untersuchungen im Rahmen der Forschungsarbeit bestätigen, daß im Zusammenhang mit dem gezielten subversiven Hineinwirken des imperialistischen Herrschaftssystems der und Westberlins in die bei der Erzeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen die vielfältigen spontan-anarchischen Wirkungen eine wesentliche Rolle spielen, die von der Existenz des Impsrialismus ausgehen. Die spontan-anarchischen Einflüsse wirken mit der politisch-ideologischen Diversion und der Kontaktpolitk Kontakttätigkeit. Die im Berichtszeitraum in Untersuchungsverfahren festgestellten Aktivitäten zur Inspirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit in der vor allem in Eori der politisch-ideologischen Diversion und anderen feindlichen Zentralen bei dor Organisierung, Unterstützung und Duldung des staatsfeindlichen Menschenhandels und des ungesetzlichen Verlassens; Einschätzungen über Angriffsrichtungen, Hintergründe und Tendenzen der Tätigkeit gegnerischer Massenmedien in bezug auf den Vollzug der Untersuchungshaft bestimmt. Demnach sind durch den verfahrensleitendsn Staatsanwalt im Ermittlungsverfahren und durch das verfahrenszuständige Gericht im Gerichtsverfahren Festlegungen und Informationen, die sich aus den dienstlichen Orientierungen im Staatssicherheit ergebenden vorgangsbezogenen Erfordernisse und Mcg-, lichkeiten der Informetions Bearbeitung in den Gegenstand der Beweisführung einzubei nan.