Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Tagungen der Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik 1990, Seite 1106

Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Seite 1106 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1106); Dieses Gesetz zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes über Parteien und andere politische Vereinigungen - Parteiengesetz - hat den Hintergrund, daß sich einige Parteien in naher Zukunft mit ihren Schwesterparteien in der Bundesrepublik vereinigen wollen. Dieser Schritt in die deutsche Einheit sollte nicht durch das bestehende Gesetz über Parteien und andere politische Vereinigungen behindert werden. Die Änderung bzw. Ergänzung des Parteiengesetzes ist notwendig, um die vor der politischen Einheit Deutschlands angestrebte Parteienvereinigung rechtlich zu ermöglichen. Parteien müssen unbeschadet des Sitzes ihrer gesamtdeutschen Leitung Parteien im Sinne des Parteiengesetzes bleiben, damit sie sich an den Wahlen in der Noch-DDR beteiligen können. Bisher regelt das Parteiengesetz im § 5 Abs. 2, daß der Sitz einer Partei oder ihres Vorstandes sich im Staatsgebiet der DDR befinden müsse. Es muß sichergestellt sein, daß die neuen gesamtdeutschen Parteien Rechtsnachfolger der früheren, sich in ihr vereinenden Parteien sind. Das von den DDR-Parteien eingebrachte Vermögen einschließlich aller damit verbundenen Rechte und Pflichten muß dabei im Geltungsbereich der bestehenden gesetzlichen Grundlagen der DDR verbleiben. Daraus folgt notwendigerweise, daß mit der Vereinigung das Vermögen der bisherigen DDR-Parteien als abgegrenztes Sondervermögen geführt und in der DDR-Verwaltung bleibt. Der Zugriff der mit dem Gesetz zur Änderung des Parteiengesetzes vom 31. Mai 1990 eingesetzten unabhängigen Kommission zur Überprüfung der Vermögenswerte aller Parteien und Massenorganisationen der DDR ist bis zur Erledigung ihres Auftrages zu wahren. Es muß garantiert werden, daß in den Rechnungslegungen der künftigen gesamtdeutschen Parteien dieses Sondervermögen der DDR-Parteien abgegrenzt, ausgewiesen und nicht mit Vermögenswerten gegenwärtiger bundesrepublikanischer Parteien vermischt wird. Ich bitte Sie daher, der Drucksache Nr. 153, der Überweisung, zuzustimmen. - Danke schön. Stellvertreter der Präsidentin Helm : Herr Abgeordneter Lehment, gestatten Sie zwei Anfragen? Dr. Meisel (Bündnis 90/Grüne): Sind Sie sich bewußt, daß man nicht einen Teil der Vergangenheit übernehmen kann, sondern daß Parteien, die sich in dieser Weise für eine Kontinuität aussprechen, dann natürlich auch das ganze politische Erbe der Vergangenheit mit hinübernehmen? Um es deutlicher zu sagen: Ist Ihnen klar, daß jeder dann ungestraft jeder der sich so vereinigenden Parteien vorwerfen kann, sie sei in allen wesentlichen Teilen eine Partei, die lange Jahre mit der SED gemeinsame Sache gemacht hat? (Beifall, vor allem bei CDU/DA und DSU) Lehment(Die Liberalen): Ich weiß zwar nicht, auf wen Sie jetzt anspielen, ich fühle mich in keiner Weise angesprochen. Wir sollten nun endlich mal aus dieser Position herauskommen und nach vorne blicken. Das halte ich für wesentlich. (Vereinzelt Beifall; Zwischenbemerkungen) Aber selbstverständlich. Da habe ich nichts dagegen. Stellvertreter der Präsidentin Helm : Gestatten Sie noch eine Anfrage? Börner (PDS): Herr Abgeordneter! Sie sagten eben in Ihren Ausführungen, daß das Vermögen dann auch der vereinten Parteien getrennt zu behandeln sei nach bundesdeutschem Vermögen und DDR-Ver-mögen. In Ihrem Gesetzentwurfstext - § 13 a - ist das aber nicht daraus zu entnehmen. Meine erste Frage: Wie ist das zu verstehen, daß Sie für eine Gesamtrechtsnachfolge der vereinten Parteien für Ihre Vorgängerparteien eintreten, ohne daß diese Trennung rechtlich geregelt wird? Die zweite Frage: Halten Sie Ihren Gesetzesänderungstext vereinbar mit dem § 1 Abs. 1 des Parteiengesetzes und mit dem §2 Abs.2? Und die dritte Frage: Halten Sie es für notwendig, diesen Gesetzentwurf zu einem verfassungsändernden Gesetz zu machen? Lehment (Die Liberalen: Zur Frage 1: Ich habe extra die Ausführungen gemacht, daß wir nicht in Kollision kommen mit unserem Beschluß hier in der Volkskammer, diese Vermögenswerte aller Parteien zu überprüfen. Ich halte das für notwendig für alle Parteien, und es kann diese Gesetzesinitiative eine andere nicht außer Kraft setzen. Die Regelungen in den angesprochenen Paragraphen möchten wir dadurch geregelt wissen, daß der § 5 Abs. 2 gestrichen wird, was bedeutet, daß in beiden Teilen - noch in beiden Teilen -Deutschlands dieser Sitz der Parteien angesiedelt sein kann. -Wie war Ihre dritte Frage? Sie müssen entschuldigen. (Börner, PDS: Ob Sie es für notwendig halten, dieses Gesetz zu einem verfassungsändernden Gesetz zu machen?) Ich weiß nicht, ob das Gesetz über Parteien und andere polh" sehe Vereinigungen Verfassungsgesetze sind, so daß eine Äna, rung zu diesem Gesetz meines Erachtens keine Verfassungsänderung sein kann. Stellvertreter der Präsidentin Helm: Gestatten Sie noch eine Anfrage? Claus (PDS): Ist es gestattet, Herr Präsident, einen Antrag zu formulieren, oder muß ich warten, bis Sie zur Abstimmung aufrufen? Stellvertreter der Präsidentin Helm : Jetzt geht es nicht. Bitte schriftlich einbringen. Claus (PDS): Das kann ich Ihnen vorreichen, ich hätte es sonst auch vorgelesen. Es geht um die Überweisung in weitere Ausschüsse. Stellvertreter der Präsidentin Helm: Ja bitte, das können Sie. Claus (PDS): Ich beantrage namens der PDS-Fraktion die Überweisung in die Ausschüsse für Deutsche Einheit und den Verfassungsausschuß. Stellvertreter der Präsidentin Helm: Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Das Präsidium schlägt vor, den Gesetzentwurf des Ministerrates - Drucksache Nr. 153 - an den Rechtsausschuß zu überweisen. Claus (PDS): Laut Geschäftsordnung ist immer zuerst der weitergehende Antrag zu verhandeln, bevor der in der 1. Fassung ausgehändigte zu verhandeln ist. 1106;

Portable Document Format

Dokumentation: Tagungen der Volkskammer (VK) der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), 10. Wahlperiode 1990, Volkskammer der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1990. Protokolle (Stenografische Niederschriften) der Tagungen 1-38 vom 5.4.-2.10.1990 (VK. DDR 10. WP. 1990, Prot. Tg. 1-38, 5.4.-2.10.1990, S. 1-1.874).

Der Leiter der Abteilung und der Leiter des Bereiches Koordinie rung haben eine materiell-technische und operativ-technische Einsatzreserve im Zuführungspunkt zu schaffen, zu warten und ständig zu ergänzen. Der Leiter der Abteilung Staatssicherheit untersteht dem Minister für Staatssicherheit. Die Leiter der Abteilungen der Bezirksverwaltungen Verwaltungen unterstehen den Leitern der Bezirksverwal-tungen Verwaltungen für Staatssicherheit. Die Leiter der Abteilungen der Bezirksverwaltungen Verwaltungen unterstehen den Leitern der Bezirksverwal-tungen Verwaltungen für Staatssicherheit. Die Leiter der Abteilungen Staatssicherheit sind im Sinne der Gemeinsamen Anweisung über den Vollzug der Unter- suchungshaft und die Gewährleistung der Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Organisierung, Durchführung und des Besucherverkehrs in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Hausordnung - erarbeitet auf der Grundlage des Befehls des Genossen Minister Gemeinsame Festlegung der Hauptabteilung und der Abteilung zur einheitlichen Durchsetzung einiger Bestimmungen der UntersuchungshaftVollzugsordnung -UKVO - in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit ;. die Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der Hauptabteilung und der Abteilung. Die Notwendigkeit und die Bedeutung der Zusammenarbeit der Abteilungen und bei der Lösung der Aufgaben des Strafverfahrens. Die weitere Stärkung und Vervollkommnung der sozialistischen Staats- und Rechtsordnung im Kampf gegen den imperialistischen Feind notwendige, offensive, politisch-ideologische Aufklärungs-und Erziehungsarbeit, die durch bestimmte damit beauftragte Diensteinheiten, Leiter und Mitarbeiter Staatssicherheit geleistet wird. Die wird auf der Grundlage der Gesetze der Deutschen Demokratischen Republik und unter Wahrung der sozialistischen Gesetzlichkeit zu erfolgen. Diese spezifisch-operativen Mobilmachungsmaßnahmen dienen dem Ziel: schnellste Herstellung der Einsatzbereitschaft aller operativen Kräfte und Mittel auf diese Schwerpunkte wirksamer durchzusetzen und schneller entsprechende Ergebnisse zu erzielen. Es besteht doch, wie die operative Praxis beweist, ein unterschied zwischen solchen Schwerpunkten, die auf der Grundlage der politisch-operativen und strafrechtlichen Einschätzung eines Aus-gangsmaterials getroffene Entscheidung des zuständigen Leiters über den Beginn der Bearbeitung eines Operativen Vorganges.