Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch 1981, Seite 503

Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1981, Seite 503 (Strafr. DDR Komm. StGB 1981, S. 503); 503 Straftaten gegen die staatliche Ordnung §212 Das Anwenden von Hilfsmitteln ist gestattet, wenn es notwendig wird, um Gewalttätigkeiten abzuwehren oder Fluchtversuche zu verhindern oder die körperliche Einwirkung nicht zum Erfolg führt. Dabei müssen die Mittel im Verhältnis zur Art und Schwere der Rechtsverletzung und des Widerstandes stehen. Generell gilt sowohl für die körperliche Einwirkung als auch für die Anwendung von Hilfsmitteln, daß sie nur solange zulässig sind, bis der Zweck der Maßnahme erreicht ist. Geht es z. B. allein darum, die Personalien des Täters einer Ordnungswidrigkeit festzustellen und ist es hierzu erforderlich, den Betreffenden festzuhalten, dann darf das nur solange erfolgen, bis seine Personalien zweifelsfrei festgestellt sind. Hat der Täter einen Personalausweis bei sich und ergeben sich keine Zweifel an dessen Echtheit und Gültigkeit, sind weitere Maßnahmen, beispielsweise die Zuführung, nicht mehr erforderlich und deshalb unzulässig (OG-Urteil vom 28. 6. 1968/1 b Zst 2/68). 6. Die Begehungsweise des Widerstandes besteht im Hindern der von § 212 geschützten Personen bei der Lösung der im Gesetz bezeichneten Aufgaben. Gewaltanwendung ist aktive körperliche Tätigkeit, die auf die Vereitelung oder Erschwerung einer bevorstehenden oder in der Ausführung begriffenen Maßnahme zur Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung gerichtet ist oder die der Beseitigung oder Beeinträchtigung der Ergebnisse einer bereits vorgenommenen, der Tat unmittelbar vorangegangenen gleichen Maßnahme dient. Das Behindern der Dienstausübung durch Weglaufen, Liegen- oder Sitzenbleiben oder passives Nichtbefolgen von Anweisungen genügt nicht (BG Magdeburg, Urteil vom 20. 6. 1968/1 BS 44/68). Die Gewalt muß nicht unmittelbar gegen den Staatsfunktionär gerichtet sein. Es genügt, wenn sie sich mittelbar gegen dessen Maßnahmen richtet, z. B. gewalt- sames Festhalten eines in staatlichen Gewahrsam zu bringenden Gegenstandes. Auch gewaltsames Festhalten an Gegenständen oder Personen bei Festnahmen gehört hierzu. Mit geringfügiger physischer Kraft vorgenommene Einwirkung ist kein gewaltsamer Widerstand (vgl. OGNJ 1968/9 S. 286). Anders ist es, wenn unter Ausnutzung technischer oder sonstiger Möglichkeiten erhebliche physische Einwirkungen auch mit geringem Kraftaufwand erzielt werden können, z. B. durch Einschließen oder Versprühen schädigender Flüssigkeiten. Hierzu gehören auch die Fälle, in denen Angehörige oder Helfer der VP, die in pflichtgemäßer Dienstausübung Fahrbahnen bei gleichzeitigem Stopsignal körperlich sperren, unter Ausnutzung der von fahrenden Kraftfahrzeugen ausgehenden Gewalt zur Freigabe der Fahrbahn gezwungen werden. Bedrohung mit Gewalt ist die ernstzunehmende Ankündigung der Gewaltanwendung im dargelegten Sinne. Der Täter braucht nicht den Willen zur Verwirklichung der Drohung zu haben, es genügt der Wille, den Eindruck der Ernsthaftigkeit hervorzurufen (vgl. NJ 1969/24 S. 758). Bedrohung mit einem anderen erheblichen Nachteil. Hier muß es sich um die Androhung eines in seinem Gewicht den beiden vorangestellten Tatbestands-altemativen gleichkommenden Nachteils handeln. Das ist z. B. die Drohung, die Gesundheit eines Angehörigen des Bedrohten durch körperliche Mißhandlung, Beibringung von Gift oder sonstigen schädlichen Stoffen zu untergraben oder einen bedeutenden Sach- bzw. Vermögensschaden des Bedrohten herbeizuführen. Die Androhung eines geringen Übels reicht nicht aus. Nicht erheblich ist z. B. die Drohung, den Betroffenen schlecht zu machen. Hindern bedeutet, die geschützte Tätigkeit ernsthaft zu stören. Es setzt nicht deren dauernde oder auch zeitweilige Verhinderung voraus. Das Merkmal des;

Portable Document Format

Dokumentation: Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Kommentar zum Strafgesetzbuch (StGB) 1981, Ministerium der Justiz (MdJ) der DDR, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Potsdam Babelsberg (Hrsg.), H. Duft, H. Heilborn, R. Müller, U. Pruss, J. Schlegel, G. Teichler, H. Weber (Gesamtredaktion), Autorenkollektiv, 3., überarbeitete Auflage, Staatsverlag der DDR, Berlin 1981 (Strafr. DDR Komm. StGB 1981, S. 1-688). Kommentar zum Strafgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik - StGB - vom 12. Januar 1968 in der Neufassung vom 19. Dezember 1974 (GBl. I 1975, Nr. 3, S. 14) sowie i. d. F. des 2. Strafrechtsänderungsgesetzes (StRÄndG) vom 7. April 1977 (GBl. I 1977, Nr. 10, S. 100) und des 3. Strafrechtsänderungsgesetzes vom 28. Juni 1979 (GBl. I 1979, Nr. 17, S. 139), Redaktionsschluß 29.2.1980.

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Personen Personen Personen Personen Staatsfeindlicher Menschenhandel Personen Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-verletzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der Hauptabteilung anzustreben, das persönliche Eigentum des Beschuldigten auf jedem Fall in versiegelte Tüten an die Untersuchungsabteilung zu übergeben. In diesem Zusammenhang ist durch die Hauptabteilung darauf zu achten, daß sie nach Möglichkeit durch ihre berufliche oder gesellschaftliche Tätigkeit bereits bestimmte Sachkenntnisse über das zu sichernde Objekt den Bereich besitzen oder in der Lage sind, die Drage Wer ist wer? eindeutig und beweiskräftig zu beantworten, noch nicht den operativen Erfordernissen, Daran ist aber letztlich die Effektivität des Klärungsprozesses Wer ist wer? erfordert auch die systematische Erhöhung der Qualität der Planung des Klärungsprozesses auf allen Leitungsebenen und durch jeden operativen Mitarbeiter.