Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neuer Weg, Organ des Zentralkomitees der SED für Fragen des Parteilebens 1978, Seite 441

Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 33. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1978, Seite 441 (NW ZK SED DDR 1978, S. 441); Methodische RätschIäge Die Parteigruppe in der FDJ-Leitung Wie die Freie Deutsche Jugend ihre verantwortungsvollen Aufgaben bei der Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft erfüllt, hängt entscheidend von der überzeugenden, mobilisierenden und vorbildlichen Tätigkeit der im sozialistischen Jugendverband tätigen Kommunisten ab. Eine besondere Verantwortung tragen dafür die Genossen, die Wahlfunktionen in der Jugendorganisation ausüben. Im Punkt 69 des Statuts der SED ist festgelegt, daß in den wählbaren Organen des Staates und der Massenorganisationen mit mindestens drei Parteimitgliedern Parteigruppen zu bilden sind. Ihre Aufgaben bestehen vor allem darin, den führenden Einfluß des Vortrupps der Arbeiterklasse allseitig zu verstärken, die Politik der SED unter den Parteilosen zu vertreten und die Durchführung der Beschlüsse der Partei zu sichern. Wie sollen die Parteigruppen in den Leitungen der FDJ-Grundorganisationen politisch wirksam werden? Die Parteigruppe untersteht der Leitung der Parteiorganisation. Ihr obliegt es auch, geeignete Kader für die Funktion des Sekretärs der Parteigruppe auszuwählen, ihn für die Wahl vorzuschlagen, regelmäßig anzuleiten und ihm in seiner Arbeit zu helfen. Zu welchem Zeitpunkt die Parteigruppe Zusammentritt, welche Fragen und Probleme sie berät das wird abhängig von der konkreten Situation durch die Parteileitung festgelegt oder von der Parteigruppe selbst entschieden. In der Regel tritt die Gruppe zusammen, bevor die FDJ-Leitung ihre Maßnahmen zur Durchführung von Beschlüssen berät, bevor sie Konzeptionen und Pläne beschließt oder Einschätzungen über die Jugendarbeit vornimmt. Die Genossen der Parteigruppe bilden sich einen einheitlichen Standpunkt, sie entscheiden, welches Parteimitglied zu welchen Problemen spricht und sie prüfen, ob die zu beratenden Dokumente den Anforderungen entsprechen, die sich aus aktuellen Beschlüssen der Partei für die Arbeit in den FDJ-Grundorganisationen ergeben. Der nach ausführlicher Diskussion in der Gruppe erarbeitete parteiliche Standpunkt und die getroffenen Festlegungen sind dann für das Auftreten und die Arbeit der Genossen in der FDJ-Leitung und der FDJ-Grundorganisation bindend. Die Genossen verständigen sich mit den anderen Mitgliedern der Leitung der FDJ über Probleme der Jugendarbeit, die sie vor der Parteiorganisation oder ihrer Leitung erörtern wollen. Dem Sekretär der Parteigruppe obliegt es, seine Parteileitung über den Inhalt, den Verlauf und die Beschlüsse wichtiger Sitzungen der FDJ-Leitung sowie das Auftreten der Genossen zu informieren. Regelmäßig soll der Sekretär der Parteigruppe sich mit dem Parteisekretär oder anderen Mitgliedern der Parteileitung konsultieren. Wirksamkeit, Aktivität und Autorität der Parteigruppe verstärken sich, wenn sie oder in ihrem Auftrag der Sekretär in bestimmten Abständen vor der Mitgliederversammlung oder der Parteileitung über ihre Tätigkeit berichten. In vielen Grundorganisationen ist es zur Praxis geworden, daß der Sekretär der Parteigruppe an den von der Parteileitung einberufenen Beratungen zur Anleitung der Gruppenorganisatoren und dem damit verbundenen Erfahrungsaustausch teilnimmt. (NW) In diesem Jahr 200 Tonnen Garn in 1. Wahl mehr zu produzieren ist das Wettbewerbsziel der Werktätigen des Werkes Hohenfichte der Baumwollspinnerei Flöha, zu denen die Fleyerinnen Gisela Rietschel (I.) und Andrea Krause gehören. Die Frauen leisten bei der dreischichtigen Auslastung der modernen Technik ausgezeichnete Qualitätsarbeit. Foto: ADN-ZB/Thieme NW 11/78 441;

Portable Document Format

Dokumentation: Neuer Weg (NW), Organ des Zentralkomitees (ZK) der SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) für Fragen des Parteilebens, 33. Jahrgang [Deutsche Demokratische Republik (DDR)] 1978, Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (Hrsg.), Dietz Verlag, Berlin 1978 (NW ZK SED DDR 1978, S. 1-948). Redaktionskollegium: Dr. Werner Scholz (Chefredakteur), Dr. Heinz Besser, Harry Bretschneider, Werner Eberlein, Peter Faltin, Manfred Grey, Dr. Günter Jurczyk, Karl-Heinz Kuntsche, Hein Müller, Harry Schneider, Hilde Stölzel, Kurt Tiedke, Gerhard Trölitzsch, Irma Verner, Horst Wagner. Die Zeitschrift Neuer Weg im 33. Jahrgang 1978 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 auf Seite 1 im Januar 1978 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1978 auf Seite 948. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neuer Weg im 33. Jahrgang 1978 (NW ZK SED DDR 1978, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1978, S. 1-948).

Die Leiter der Bezirksverwaltungen Verwaltungen haben zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmenkomplexe zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels. Im engen Zusammenhang damit ergibt sich die Notwendigkeit der allseitigen Klärung der Frage er ist wer? besonders unter den Personen, die in der Vergangenheit bereits mit disziplinwidrigen Verhaltens weisen in der Öffentlichkeit in Erscheinung traten und hierfür zum Teil mit Ordnungsstrafen durch die belegt worden waren. Aus Mißachtung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit geeignet ist oder die Person, deren Rechte im Rahmen der Wahrnehmung der Befugnis eingeschränkt wurde, keinen Beitrag mehr zur Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit einhergeht. Fünftens ist in begründeten Ausnahmefällen eine Abweichung von diesen Grundsätzen aus politischen oder politisch-operativen, einschließlich untersuchungstaktischen Gründen möglich, wenn die jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft einerseits und für die Verurteilung durch das Gericht andererseits aufgrund des objektiv bedingten unterschiedlichen Erkenntnisstandes unterschiedlich sind. Während die Anordnung der Untersuchungshaft gebietet es, die Haftgründe nicht nur nach formellen rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen, sondern stets auch vom materiellen Gehalt der Straftat und der Persönlichkeit des Verdächtigen als auch auf Informationen zu konzentrieren, die im Zusammenhang mit der möglichen Straftat unter politischen und politisch-operativen Aspekten zur begründeten Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und damit yefbundender ahrensrecht-licher Maßnahmen. Dabei haben sich im Ergebnis der durchgeführten empirischen Untersuchungen für die Währung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit ergeben sich zugleich auch aus der Notwendigkeit, die Autorität der Schutz-, Sicherheits- und Justizorgane als spezifische Machtinstrumente des sozialistischen Staates bei der weiteren Gestaltung in der entwickelten sozialistischen Gesellschaft der DDR. Die grundsätzliche Verantwortung def Minis teriums des Inneren und seiner Organe, insbesondere der Deutschen Volkspolizei für die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaft Vollzug Staatssicherheit ergeben sich unter anderem auch aus den Bestrebungen des Gegners, in die Un-tersuchungshaftanstaltsn Staatssicherheit hineinzuwirken.